Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2450: Сервис "Подписки", улучшения в интерфейсе и удобные функции в MetaEditor - страница 6

Новый комментарий
 
Denis Kirichenko:

Немного провокационный вопрос. А планируется ли закрытие МТ4? Или сосуществование МТ4 и МТ5 будет и дальше сколь угодно долго продолжаться?

Спасибо за проделанную работу!

Не планируется закрытие.

Выпускаться будут только патчи по безопасности без изменения функциональности.

 
Artyom Trishkin:

Думаю, кому нужно, те обратили и тестируют. Ещё время не подошло к вопросам и сообщениям.

А глашатаи всепропальщики - они всегда в первых рядах, и их проще не замечать.

Вообще, странная ситуация. У кого то возникли серьезые проблемы с затянутой перекомпиляцией, он сообщает о проблеме, но вместо помощи получает ярлык и "от ворот поворот". Мол, ты либо неумеха, жалобщик и делал все не так, либо, у тебя старый комп и вообще... у тебя целерон, вини его... 
Просто обобщаю. Владимир ведь тоже прав и его ситуация обьективно отражает некоторую проблему, на которую нельзя закрыть глаза. Решить ее заменой компа можно, но как то странно предлагать это всем пользователям с похожей ситуацией.

 

когда появились дешевые ноутбуки - целеронами стали называть все отходы тех.процесса или ошибки проектирования - зашунтировали пол кристала - лови новый целерон )))

в общем, ибонефиг покупать ноут с большим экранчиком и на сотку дешевле, чем "вот точно такой же, но там даже частота ниже, а стоит дороже!!!" - прогуглить бенчмарки или почитать оверлокерс делов то на пару вечеров..... ну или как школьники сейчас делают - ютуб и обзор и что там по игрушкам ноуты тянут )))

ЗЫ: в начале года ноут хотел подискать в Ситилинке, если кратко, то сейчас в сегменте до 25 тыр, даже браузер подлагивает в ноутах - тупо производительности не хватает, зато SSD + время работы + оперативки натолкают в ноут прилично  -  гении маркетинга



по сабжу, ну проблема не в количестве перекомпилированных файлов, а в скорости компиляции, замерять нечем, но проект на 80% один в один в МТ4 компилируется 300-400 мс, а в МТ5 в последнем билде 9 000 мс, как ни крути в 30 раз медленнее, вот народ и жаловаться начал

UPD:

0 errors, 0 warnings, 9092 msec elapsed 1 1

0 errors, 0 warnings, 319 msec elapsed 1 1
 
Реter Konow:
Вообще, странная ситуация. У кого то возникли серьезые проблемы с затянутой перекомпиляцией, он сообщает о проблеме, но вместо помощи получает ярлык и "от ворот поворот". Мол, ты либо неумеха, жалобщик и делал все не так, либо, у тебя старый комп и вообще... у тебя целерон, вини его... 
Просто обобщаю. Владимир ведь тоже прав и его ситуация обьективно отражает некоторую проблему, на которую нельзя закрыть глаза. Решить ее заменой компа можно, но как то странно предлагать это всем пользователям с похожей ситуацией.

Странно - имея очень слабый компьютер, ожидать от него работу мощной графической станции. Конечно тут винить разработчиков смешно и странно. Ответ был дан - проблема в очень медленном процессоре. Неумехой никого не назвали же. А винить нужно разработчиков? Или-таки реально выявленное слабое звено?

Странно - виноват именно процессор, но разработчики обязаны извиниться за терминал?

 
Я не виню, а даю советы и обьясняю технические причины.

Когда люди упорствуют 'ничего не знаю, просто требую', то обьясняю глубже.

Компилятор MQL5 безусловно медленнее, так как он на пару порядков эффективнее и генерирует код в 10-20 раз быстрее MQL4.

Его главная задача - создать максимально быстрый код, чтобы можно было оперировать десятками гигабайт данных. И потребности в массивных расчетах вырастут еще.

Скоро мы опубликуем большие стандартные тесты компиляторов разных языков, чтобы показать мощность MQL5. Конечно, со всеми исходниками и готово для воспроизведения.

Мы постоянно профилируем свои решения и бьемся за скорость. Это наш постоянный приоритет.

Большинство людей не понимает того, что под капотом обьемы данных растут экспоненциально и переход на следующий уровень детализации требует кратного увеличения данных и процессорных мощностей.

По сути мы двигаемся к 32-64-128 ядерным компьютерам, чтобы штурмовать расчеты на порядки более массивных данных.

Это касается и брокеров, которые управляются техническими специалистами, которые считают достаточным работать со слабыми серверами и каналами. Многие не знают и потом удивляются наличию сотен гигабайт реально необходимых данных на своих серверах.

Доходит до смешного, когда узнаешь их бюджеты на железо и каналы. Часто техническая база финансируется по остаточному принципу.
 
Renat Fatkhullin:

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2360: Расширение интеграции с SQLite

fxsaber, 2020.05.16 10:53

В MQL есть TerminalClose(), для Python есть возможность подключаться к торговым счетам через login/password/server.

Возможно ли в ближайших билдах добавить в MQL TerminalRelogin()?

 
fxsaber:
Нет. 
 
Renat Fatkhullin:
Мы постоянно профилируем свои решения и бьемся за скорость. Это наш постоянный приоритет.
 
Artyom Trishkin:

Странно - имея очень слабый компьютер, ожидать от него работу мощной графической станции. Конечно тут винить разработчиков смешно и странно. Ответ был дан - проблема в очень медленном процессоре. Неумехой никого не назвали же. А винить нужно разработчиков? Или-таки реально выявленное слабое звено?

Странно - виноват именно процессор, но разработчики обязаны извиниться за терминал?

Действительно, странно иметь слабый комп и ожидать неверояной производительности и работы тяжелых программ. Это не только странно, но и парадоксально, потому что (уверен) большинство обладателей слабых компов именно на это надеются и этого ожидают. Таковы притчуды чел.психологии. Вместо того, чтобы их жестко разочаровывать, лучше по мере возможности, поддержать их иллюзии и они будут только благодарны. ))
Ясно, что техническая причина долгой перегрузки процессора при перекомпиляции - вина не терминала, а слабого и устаревшего процессора пользователя, но противопостовлять мощь МТ5 и слабых юзерских машин, показывая априорную несовместимость с навороченной платформой - как то не "по маркетинговски" ощущается. 
К рынку можно относится двояко - либо пытаться его менять во имя собственных идей (я идеально реализовал эту парадигму, с никому в итоге не нужным редактором), либо (что мудрее) приспосабливаться под него. Если бы я еще раньше снял свою "корону" с головы и послушал пользователей, может мой многолетних труд не был бы столь напрасным.
 
Artyom Trishkin:

А-а-а, так у Владимира целерон... Тогда ясно - не обратил внимания. Помню, что у него i3 был вроде бы.

Ноут с i3 так и остался, это мне на ДР планшет на Windows 10 x64 на базе Celeron N4000 подарили. 

12345678910111213...36
Новый комментарий
Причина обращения: