Ищем закономерности - страница 158

 
Aleksandr Yakovlev:

Да, обновление было и точки входа в рынок тоже были.

Это скрин с другого моего счета.


Что означает да ? То, что обновление было или то, что цена пойдёт вниз потому, что было обновление?

 
Aleksei Stepanenko:

Спасибо, Александр, за предметный разговор.  Можно подумать, как это закодить.

У меня тут мысль была просчитать количество пересечений цены каждого круглого уровня, с измерением всех параметров. Там думаю, как раз Ваши варианты тоже можно проверить.


Ну попробуйте.

Хотя мне кажется это маловероятно. 

Но может и получиться)))

 
khorosh:

Что означает да ? То, что обновление было или то, что цена пойдёт вниз потому, что было обновление?

Да, да.)))

 
Aleksandr Yakovlev:

Да, да.)))

Тогда что, верно и другое, противоположное утверждение, - если бы обновление не произошло, то цена должна была пойти вверх?

 
khorosh:

Тогда что, верно и другое, противоположное утверждение, - если бы обновление не произошло, то цена должна была пойти вверх?

Не обязательно.

Я не могу знать глубину обновления, но в любом случае надо искать точки входа в тех местах где цена очень близка к макс. или мин.

Получается ловить практически все движение тренда.

Представь, ты зацепился за тренд в самом начале и катишься вместе с ним

по ходу движения еще и доливаешься.

Определил для себя конечные цели и ищешь разворотные точки в обратную сторону.

Это разве не здорово.

 
Aleksandr Yakovlev:

Не обязательно.

А после обновления разворот что, всегда обязательно? Или 90%?

 
khorosh:

А после обновления что, всегда обязательно? Или 90%?

Послушай, я ведь не гуру какой то.

На 10 шагов вперед не вижу.

Это в шахматах можно строить предположения о дальнейших шагах соперника, 

а тут все по ситуации.

Не мне вам рассказывать, вы профи в шахматах.

 
Aleksandr Yakovlev:

Не обязательно.

Я не могу знать глубину обновления, но в любом случае надо искать точки входа в тех местах где цена очень близка к макс. или мин.

Получается ловить практически все движение тренда.

Представь, ты зацепился за тренд в самом начале и катишься вместе с ним

по ходу движения еще и доливаешься.

Определил для себя конечные цели и ищешь разворотные точки в обратную сторону.

Это разве не здорово.

Согласен - это здорово.

 
Aleksandr Yakovlev:

Послушай, я ведь не гуру какой то.

На 10 шагов вперед не вижу.

Это в шахматах можно строить предположения о дальнейших шагах соперника, 

а тут все по ситуации.

Ну ты же в рассматриваемом примере считаешь, что цена пойдёт вниз, значит знаешь статистику, а иначе бы так уверенно не заявлял, что цена пойдёт вниз.

 
khorosh:

Ну ты же в рассматриваемом примере считаешь, что цена пойдёт вниз, значит знаешь статистику, а иначе бы так уверенно не заявлял, что цена пойдёт вниз.

Не, дело не в статистике и я не панацея в своих словах.

Это рынок и он высокорискованный.

Ты это тоже прекрасно понимаешь

Да, есть большая вероятность, что цена после обновления макс пойдет вниз, так же на дневном графике видно что был закрыт гэп (это тоже кстати закономерность что гэпы закрываются рано или поздно)

И вот на этой вероятности (закономерности) и начинается торговля но не наобум а с поиска точек входа.

Есть ТС и ей надо придерживаться. А иначе это все баловство.

А по моей ТС более 80% точек входа прибыльные)

Причина обращения: