Обсуждение статьи "Исследование сезонных характеристик финансовых временных рядов при помощи диаграмм Boxplot" - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
делюсь мнением
К сожалению, без аргументов. Только личные выпады.
К сожалению, без аргументов. Только личные выпады.
и не жалуюсь модераторам на флуд в теме от вас ;)
я в софизмы с вами играть не собираюсь
и не жалуюсь модераторам на флуд в теме от вас ;)
я в софизмы с вами играть не собираюсь
Вроде, взрослый мужик. Если есть четкие формулировки, в чем я ошибся, дайте знать. Остальное - не интересно.
Вроде, взрослый мужик. Если есть четкие формулировки, в чем я ошибся, дайте знать. Остальное - не интересно.
Просто флуд не по теме статьи, детали обсуждать не интересно
Просто флуд не по теме статьи,
Автор, тогда какого эта херня здесь делает?
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Обсуждение статьи "Исследование сезонных характеристик финансовых временных рядов при помощи диаграмм Boxplot"
Maxim Dmitrievsky, 2019.12.09 12:52
У некоторых персонажей скрытый протест: "Как так, мы всю жизнь оптимизируем, палим ядра, а этот выскочка взял и показал как легко и играючи найти сезонный паттерн"
Отрицание результатов статьи, попытка их непризнания это подсознательная защита. Причем, метод настолько простой и интуитивный, что им жжет вдвойне, и бомбит от этого
детали обсуждать не интересно
К сожалению.
Автор, тогда какого эта херня здесь делает?
К сожалению.
Это конкретно про Вас и еще про некоторых. Херня или не херня, тут вы сами себе репутацию делаете
больше не интересно об одном да потому, поплачьте наедине
От Игоря такого бреда вообще не ожидал. Даже не смог правильного бота для проверки сделать, вообще не понимает :)
Значит, уровень статьи недосягаем для 99%, нужно писать еще проще
закупоривание мозга лишними словами
ну хоть чем то я смог помочь автору статьи! ))))
еще раз, о чем пишу - сама статья интересна с позиции, вот методика оценки с помощью Питона и статистики - тут все отлично! а вот как использовать эту методику для работы.... по моему одни фантазии
имхо, в таких случаях когда хороший мат.инструментарий в очередной раз не работает на ЦР не нужно заставлять его работать любым способом
тут в общем итог всей беседы об этом это как отличным и дорогим микроскопом научиться забивать обычные гвозди в деревянные доски, по моему есть инструменты для этого практичнее
ну хоть чем то я смог помочь автору статьи! ))))
еще раз, о чем пишу - сама статья интересна с позиции, вот методика оценки с помощью Питона и статистики - тут все отлично! а вот как использовать эту методику для работы.... по моему одни фантазии
имхо, в таких случаях когда хороший мат.инструментарий в очередной раз не работает на ЦР не нужно заставлять его работать любым способом
тут в общем итог всей беседы об этом это как отличным и дорогим микроскопом научиться забивать обычные гвозди в деревянные доски, по моему есть инструменты для этого практичнее
бан на неделю, за флуд
бан на неделю, за флуд
почему флуд? - это мое мнение, и оно совсем не обязано совпадать с Вашим, тем паче писал свои выводы по итогу прочтения статьи и обсуждения оной
не вижу смысла обсуждать далее, врагов не боюсь, но обьяснять очевидное просто не интересно, считаешь, что методика работает.... ну как завелось на этом форуме - гоу на реал! ;)