Обсуждение статьи "Исследование сезонных характеристик финансовых временных рядов при помощи диаграмм Boxplot" - страница 22

 
Maxim Dmitrievsky:

а есть названия модулей на пайтон или R? лучше пайтон

Пайтонами не выражаюсь :-)

просто сумма/свёртка по модулю..как-бы точнее сказать.. Zk[i]=X[i+k]+X[i+k*2]... то есть в ряду,  суммируешь кратные k. Если дейстительно существует цикл близкий к k то в свёртке будут чётко выделенные минимум и максимум

они вот такие вот получаются :



чем ближе получается к синусу, тем точнее определил период и темп.. весь метод похож на "наводку фокуса".

 
Maxim Kuznetsov:

Пайтонами не выражаюсь :-)

просто сумма/свёртка по модулю..как-бы точнее сказать.. Zk[i]=X[i+k]+X[i+k*2]... то есть в ряду,  суммируешь кратные k. Если дейстительно существует цикл близкий к k то в свёртке будут чётко выделенные минимум и максимум

они вот такие вот получаются :



чем ближе получается к синусу, тем точнее определил период и темп.. весь метод похож на "наводку фокуса".

Ой. А можно еще 2 таких-же участка? Если подряд, то не обижусь.  

 
Maxim Kuznetsov:

Пайтонами не выражаюсь :-)

просто сумма/свёртка по модулю..как-бы точнее сказать.. Zk[i]=X[i+k]+X[i+k*2]... то есть в ряду,  суммируешь кратные k. Если дейстительно существует цикл близкий к k то в свёртке будут чётко выделенные минимум и максимум

они вот такие вот получаются :

чем ближе получается к синусу, тем точнее определил период и темп.. весь метод похож на "наводку фокуса".

Все равно как-то смутно понял

В общем, посмотреть просто зависимости (отношения) точек в смежных боксплотах, если там внутри что-то есть, то можно вытащить больше сигналов, но больше подгонки, как следствие

 
Maxim Dmitrievsky:

нуу.. что-то похожее, да. В голове была идея просто найти регрессию одного набора точек на другой и посмотреть взаимосвязи. Самое простое, что пришло в голову. Тогда можно получить дополнительные сигналы. Не знаю насколько это будет статистически правильно.

т.е. торговаться будут зависимости, вызванные изменениями в предыдущем часе, не только в текущем. От поведения в предыдущем часе сигналы в текущем будут варьироваться, если найти взаимосвязь. Это уже ближе к подгонке или оптимизации.

Вполне нормальная идея. Можно и порисовать и посчитать) Рисовать - диаграмму рассеяния, считать - коэффициент корреляции и его значимость.

 
Очень интересная статья. Максим, спасибо.
 
Aleksey Nikolayev:

Вполне нормальная идея. Можно и порисовать и посчитать) Рисовать - диаграмму рассеяния, считать - коэффициент корреляции и его значимость.

Собственно, назовем этот процесс "бомба с двойным зарядом" и применим также к парной торговле

Если такая тема всех устроит, то сделаю

А бомба с тройным будет на машинном обуч.
 
Aleksandr Masterskikh:
Очень интересная статья. Максим, спасибо.

Пожалйста!

 
Maxim Dmitrievsky:

Собственно, назовем этот процесс "бомба с двойным зарядом" и применим также к парной торговле

Если такая тема всех устроит, то сделаю

Я только за.

 
Алексей Тарабанов:

Ой. А можно еще 2 таких-же участка? Если подряд, то не обижусь.  

на картинке внутри уже более года..это свёртка по которой рисуется сетка Гана (вот конкретно сейчас всех отпугнул)

завтра выдам, сегодня под вечёр и пиво уже нет, реально лень :-) запускать скрипт, собирать данные, потом пересчёт и отрисовку. Зато могу потрындеть :-)

 
fxsaber:

Это вопрос курицы и яйца. Можно себя убеждать в правильности любого подхода.

С моей точки зрения, Вы сделали неявную оптимизацию. Любое исследование - это неявная оптимизация, которая всегда является подмножеством явной.

Не оптимизация - это отсутствие статистического исследования. Грубо говоря, когда сделали гипотезу без данных и она подтвердилась.

оптимизация

стат. исследование

неявная оптимизация является подмножеством явной


Причина обращения: