Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2190 - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Могли бы Вы дублировать всю шапку лога в конце?
В планах есть отключение миллионов записей одиночного прохода?
Планируется ли исправление/тестирование/дополнение статистической библиотеки?
Нет
Спасибо за ответ. Могли бы Вы высказать свое видение данного решения?
Подсчитал, сколько раз успешно выполняется OrderSend в одиночном проходе
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2190
fxsaber, 2019.10.31 11:38
Реальный пример. Два месяца, открыта (хедж) одновременно только одна позиция и ордер для открытия противоположной, когда закроется текущая. Торговля только 12 часов в сутки.
Запредельные цифры не привожу, где много позиций, а беру только хороший проход, который можно ставить на реал.
Позиций - 851.
Модификаций - 1 300 513 (больше миллиона).
Т.е. за два месяца одиночный проход выдает больше миллиона таких записей
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2190
fxsaber, 2019.11.07 07:14
И начала лога в Терминале просто нет из-за этого.
Это не только делает бесполезным лог, но и замедляет одиночный прогон в ~2 раза, если сравнивать с его скоростью выполнения во время Оптимизации.
Вопросы размеров логов на SSD не трогаю. Не в них дело, да и здесь научились отключать их запись на SSD. Просто логи пишутся, а ими пользоваться не получается, чтобы это было полезно.
Если есть другая точка зрения, было бы интересно услышать.
Спасибо за ответ. Могли бы Вы высказать свое видение данного решения?
Подсчитал, сколько раз успешно выполняется OrderSend в одиночном проходе
Т.е. за два месяца одиночный проход выдает больше миллиона таких записей
Это не только делает бесполезным лог, но и замедляет одиночный прогон в ~2 раза, если сравнивать с его скоростью выполнения во время Оптимизации.
Вопросы размеров логов на SSD не трогаю. Не в них дело, да и здесь научились отключать их запись на SSD. Просто логи пишутся, а ими пользоваться не получается, чтобы это было полезно.
Если есть другая точка зрения, было бы интересно услышать.
Вообще то, если открыть в блокноте - там всё есть )))
Но было бы здорово, если бы была возможность настраивать логгирование, самому решать что именно писать в лог, а что, на данный момент не нужно....
Вообще то, если открыть в блокноте - там всё есть )))
Можно и из Терминала открыть любой лог полностью. Речь все же была о другом.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2190
fxsaber, 2019.11.07 08:44
логи пишутся, а ими пользоваться не получается, чтобы это было полезно.
Вышел новый 2202 билд с рядом улучшений в тестере и более быстрый (до 20%) за счет перехода с Visual Studio 2019 C++ на LLVM 9.
Просим присоединиться к тестированию, скачав обновление через Справка -> Проверить обновления.
Если есть другая точка зрения, было бы интересно услышать.
Торговые логи нужны, чтобы можно было в просмотрщике увидеть всю информацию по каждой конкретной сделке (фильтр по тикету).
Но, безусловно, было бы полезно добавить сюда еще одну галочку:
Вышел новый 2202 билд с рядом улучшений в тестере и более быстрый (до 20%) за счет перехода с Visual Studio 2019 C++ на LLVM 9.
Просим присоединиться к тестированию, скачав обновление через Справка -> Проверить обновления.
Сразу при загрузке:
От был на графике.
Вручную добавил - всё хорошо, встал.
Вышел новый 2202 билд с рядом улучшений в тестере и более быстрый (до 20%) за счет перехода с Visual Studio 2019 C++ на LLVM 9.
Сравнение производительности Тестера по уму.
2201
2202
Скорость возросла на 21%!
Решил проверить скрипт в Терминале, который разархивирует ~426 MB ZIP-а в память и парсит из текста тики - 74 миллиона тиков.
Тестер - круто! Скрипт - уже слишком. Неужели это только смена компилятора?
Сравнение производительности Тестера по уму.
Тестер - круто! Скрипт - уже слишком. Неужели это только смена компилятора?
Да.
Intel C++ давно слился, а MSVC++ даже в 2019 версии не соизволил улучшить оптимизатор ни на грамм. Теперь вся надежда только на CLang/LLVM.
Работу скрипта все-таки многократно повторите. Такой размах результатов может быть результатом влияния кешей, особенно файлового.
По репортам Google, когда они перевели Chrome под Windows с MSVC на CLang/LLVM, то подняли производительность до 30%.