Сразу после обычного прохода поставил галку визуализации и запустил.
2019.10.1410:35:36.723 Core 1 non-visual agent started on 127.0.0.1:3000 to be stopped now
2019.10.1410:35:36.723 Core 1 connecting to 127.0.0.1:30002019.10.1410:35:36.724 Core 1 connected
2019.10.1410:35:36.724 Core 1 disconnected
2019.10.1410:35:36.724 Core 1 connection closed
2019.10.1410:35:37.775 Core 1 failed to send close command
2019.10.1410:35:48.286 Core 1 visual agent to be started on 127.0.0.1:30012019.10.1410:35:48.287 Core 1 agent process started on 127.0.0.1:30012019.10.1410:35:48.287 Core 1 connecting to 127.0.0.1:30012019.10.1410:35:48.337 Core 1 failed to send stop command
2019.10.1410:35:48.337 Core 1 connection closed
визуализацию до этого (с момента старта Терминала) ни разу не включал.
Причем тут UAC, если старая версия отлично работала. Или Вы предлагаете вообще отключить UAC ?
У меня все терминалы поставлены на диск D: и никогда не сталкивался с проблемами. В этом случае UAC действительно будет ни при чём. А если поставлен терминал в путь по умолчанию, ждите проблем. И именно из-за UAC.
У меня все терминалы поставлены на диск D: и никогда не сталкивался с проблемами. В этом случае UAC действительно будет ни при чём. А если поставлен терминал в путь по умолчанию, ждите проблем. И именно из-за UAC.
Оба режима - по умолчанию и переносимый - официальные, они оба описаны в справке к терминалу. И они оба должны работать без нареканий. Я, например, всегда использую режим portable для всех своих терминалов - никаких ошибок, связанных с расположением рабочих папок там, где именно мне нужно, а не в "ksehrntvq2835l374927knegjsweu7", и каких-либо сбоев ещё не было за многие лета.
Потому вывод - каждый использует так, как ему это удобно (мне, как разработчику, очень не удобен режим "по-умолчанию"). И так, как кажется и видится правильным пользователю, так он и использует расположение нужных ему папок. Но оба режима одинаково официальны, и одинаково имеют право быть.
Оба режима - по умолчанию и переносимый - официальные, они оба описаны в справке к терминалу. И они оба должны работать без нареканий. Я, например, всегда использую режим portable для всех своих терминалов - никаких ошибок, связанных с расположением рабочих папок там, где именно мне нужно, а не в "ksehrntvq2835l374927knegjsweu7", и каких-либо сбоев ещё не было за многие лета.
Потому вывод - каждый использует так, как ему это удобно (мне, как разработчику, очень не удобен режим "по-умолчанию"). И так, как кажется и видится правильным пользователю, так он и использует расположение нужных ему папок. Но оба режима одинаково официальны, и одинаково имеют право быть.
Все остальные страшилки - скорее от "кривых рук".
Я с тобой конечно согласен. Но разработчики терминала не могут подозревать какую бяку выкинет в очередной раз windows любого номера. Но вот сколько я читал на этом форуме о проблемах, всегда терминал был установлен в путь по умолчанию. Для меня лично вывод очевиден.
Юмор оценен ! А по делу - как вернуть символы в тестер ? Похожая пропажа и зависания подтверждаются несколькими юзерами на других форумах.
визуализацию до этого (с момента старта Терминала) ни разу не включал.
Повторное нажатие на Старт отработало нормально.
Сразу после обычного прохода поставил галку визуализации и запустил.
визуализацию до этого (с момента старта Терминала) ни разу не включал.
Повторное нажатие на Старт отработало нормально.
Процесс локального агента живёт 5 минут после последнего запуска (это не касается агентов в визуальном режиме)
В Вашем случае по какой-то причине локальный агент, запущенный в обычном режиме, не смог перестартовать в визуальном режиме
Попробуем воспроизвести у себя.
Юмор оценен ! А по делу - как вернуть символы в тестер ? Похожая пропажа и зависания подтверждаются несколькими юзерами на других форумах.
Максимум проблем, на мой взгляд, от неправильной настройки UAC.
Процесс локального агента живёт 5 минут после последнего запуска (это не касается агентов в визуальном режиме)
В Вашем случае по какой-то причине локальный агент, запущенный в обычном режиме, не смог перестартовать в визуальном режиме
Попробуем воспроизвести у себя.
Максимум проблем, на мой взгляд, от неправильной настройки UAC.
Причем тут UAC, если старая версия отлично работала. Или Вы предлагаете вообще отключить UAC ?
Попробуйте drag'n'drop из обзора рынка в окно тестера
А можно поподробнее как это сделать ?
Причем тут UAC, если старая версия отлично работала. Или Вы предлагаете вообще отключить UAC ?
У меня все терминалы поставлены на диск D: и никогда не сталкивался с проблемами. В этом случае UAC действительно будет ни при чём. А если поставлен терминал в путь по умолчанию, ждите проблем. И именно из-за UAC.
У меня все терминалы поставлены на диск D: и никогда не сталкивался с проблемами. В этом случае UAC действительно будет ни при чём. А если поставлен терминал в путь по умолчанию, ждите проблем. И именно из-за UAC.
Оба режима - по умолчанию и переносимый - официальные, они оба описаны в справке к терминалу. И они оба должны работать без нареканий. Я, например, всегда использую режим portable для всех своих терминалов - никаких ошибок, связанных с расположением рабочих папок там, где именно мне нужно, а не в "ksehrntvq2835l374927knegjsweu7", и каких-либо сбоев ещё не было за многие лета.
Потому вывод - каждый использует так, как ему это удобно (мне, как разработчику, очень не удобен режим "по-умолчанию"). И так, как кажется и видится правильным пользователю, так он и использует расположение нужных ему папок. Но оба режима одинаково официальны, и одинаково имеют право быть.
Все остальные страшилки - скорее от "кривых рук".
Не после обычного прохода, а после оптимизации !
Какая разница? После оптимизации тоже живёт 5 минут.
А можно поподробнее как это сделать ?
В окне обзора рынка нажать левой кнопкой мыши на нужном инструменте и, удерживая лкм, перетещить его мышкой же в окно тестера
Оба режима - по умолчанию и переносимый - официальные, они оба описаны в справке к терминалу. И они оба должны работать без нареканий. Я, например, всегда использую режим portable для всех своих терминалов - никаких ошибок, связанных с расположением рабочих папок там, где именно мне нужно, а не в "ksehrntvq2835l374927knegjsweu7", и каких-либо сбоев ещё не было за многие лета.
Потому вывод - каждый использует так, как ему это удобно (мне, как разработчику, очень не удобен режим "по-умолчанию"). И так, как кажется и видится правильным пользователю, так он и использует расположение нужных ему папок. Но оба режима одинаково официальны, и одинаково имеют право быть.
Все остальные страшилки - скорее от "кривых рук".
Я с тобой конечно согласен. Но разработчики терминала не могут подозревать какую бяку выкинет в очередной раз windows любого номера. Но вот сколько я читал на этом форуме о проблемах, всегда терминал был установлен в путь по умолчанию. Для меня лично вывод очевиден.