8 проходов 4 агента, типа аналог гипертрейдинга - по числу потоков.
Включите "Полный журнал оптимизации", что б видеть время каждого прохода.
Готово:
2019.08.1000:00:11.960 Core 4 pass 4 returned result 1001000.00in0:01:47.8672019.08.1000:00:12.838 Core 2 pass 2 returned result 1001000.00in0:01:48.9602019.08.1000:00:13.345 Core 1 pass 0 returned result 1001000.00in0:01:49.3082019.08.1000:00:13.914 Core 3 pass 6 returned result 1001000.00in0:01:49.9252019.08.1000:02:02.167 Core 4 pass 5 returned result 1001000.00in0:01:50.2072019.08.1000:02:03.038 Core 2 pass 3 returned result 1001000.00in0:01:50.1982019.08.1000:02:04.071 Core 1 pass 1 returned result 1001000.00in0:01:50.7262019.08.1000:02:05.018 Core 3 pass 7 returned result 1001000.00in0:01:51.1022019.08.1000:02:05.018 Tester optimization finished, total passes 82019.08.1000:02:05.028 Statistics optimization done in4 minutes 32 seconds
2019.08.1000:02:05.028 Statistics shortest pass 0:01:47.867, longest pass 0:01:51.102, average pass 0:01:49.786
На этот раз примерно вдвое дольше, что, на мой взгляд, логично (и диспетчер задач показывал 57% загрузки процессора).
На этот раз примерно вдвое дольше, что, на мой взгляд, логично (и диспетчер задач показывал 57% загрузки процессора).
Результаты очень интересные, видно что агенты работают быстрее, но оказалось, что такой вариант в совокупности медленней. На полной версии советника ситуация иная - и тут я пока в догадках в чем может быть дело - ОС, размер советника (увеличение числа листов (операторов сравнения) сильно замедляет работу, что нонсенс!), или работа с файлами. Как только у меня закончится оптимизации на почти аналогичном процессоре сможем сравнить результаты!
Нет, материнка примитивная, у неё проблемы с разгоном. И, более того, кулер стоковый.
У меня есть на такой - в принципе гонится... но мать дрянь в плане питания - отдавал ремонтировать - то искрит, то кулер встает (удивительно но без кулера проц не вырубился, а продолжал оптимизацию, правда тротлил при 80 градусах, а потом опять подымал частоту, но у меня там башня).
Правда, после последнего ремонта оптимизация стала быстрей (процентов на 30!), по сравнению с тем же процессором, но на другой материнке, что удивило.
На каком уровне? У меня системный диск SSD, но метатрейдер (собственно, вся папка AppData) перенесён на HDD (любил покушать сотни гигабайт).
Не знаю, важно ли это, но, на всякий случай, стоит иметь ввиду.
Данная версия с файлами не работает, я про ту, что использую в работе - там чтение данных из файла идет, а тут просто генерируются случайные числа. Хотя, по идеи файл не большой и вероятно сидит в ОЗУ, что не должно замедлять процесс - посмотрим.
Протестируйте, пожалуйста эту версию на FX с 4 и 8 агентами. Разница в версиях лишь в добавлении операторов if, которые вложены в группы и не должны ухудшать производительность существенно по моему представлению, но на ноуте агенты работают на 3 минуты быстрей на малой версии и есть мысль, что маленький советник умещается в кэше процессора и за счет этого работает быстрей.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
8 проходов 4 агента, типа аналог гипертрейдинга - по числу потоков.
Включите "Полный журнал оптимизации", что б видеть время каждого прохода.Готово:
На этот раз примерно вдвое дольше, что, на мой взгляд, логично (и диспетчер задач показывал 57% загрузки процессора).Готово:
На этот раз примерно вдвое дольше, что, на мой взгляд, логично (и диспетчер задач показывал 57% загрузки процессора).Результаты очень интересные, видно что агенты работают быстрее, но оказалось, что такой вариант в совокупности медленней. На полной версии советника ситуация иная - и тут я пока в догадках в чем может быть дело - ОС, размер советника (увеличение числа листов (операторов сравнения) сильно замедляет работу, что нонсенс!), или работа с файлами. Как только у меня закончится оптимизации на почти аналогичном процессоре сможем сравнить результаты!
Добавлено: А процессор в разгоне или нет?А процессор в разгоне или нет?
Нет, материнка примитивная, у неё проблемы с разгоном. И, более того, кулер стоковый.
Нет, материнка примитивная, у неё проблемы с разгоном. И, более того, кулер стоковый.
У меня есть на такой - в принципе гонится... но мать дрянь в плане питания - отдавал ремонтировать - то искрит, то кулер встает (удивительно но без кулера проц не вырубился, а продолжал оптимизацию, правда тротлил при 80 градусах, а потом опять подымал частоту, но у меня там башня).
Правда, после последнего ремонта оптимизация стала быстрей (процентов на 30!), по сравнению с тем же процессором, но на другой материнке, что удивило.... или работа с файлами.
На каком уровне? У меня системный диск SSD, но метатрейдер (собственно, вся папка AppData) перенесён на HDD (любил покушать сотни гигабайт).
Не знаю, важно ли это, но, на всякий случай, стоит иметь ввиду.
Добавлено: сейчас подкину результаты теста на ультра-убогом железе. Ради забавы. Самому интересно, что получится.На каком уровне? У меня системный диск SSD, но метатрейдер (собственно, вся папка AppData) перенесён на HDD (любил покушать сотни гигабайт).
Не знаю, важно ли это, но, на всякий случай, стоит иметь ввиду.
Данная версия с файлами не работает, я про ту, что использую в работе - там чтение данных из файла идет, а тут просто генерируются случайные числа. Хотя, по идеи файл не большой и вероятно сидит в ОЗУ, что не должно замедлять процесс - посмотрим.
Добавлено: сейчас подкину результаты теста на ультра-убогом железе. Ради забавы. Самому интересно, что получится.
Давайте
Давайте
Итак. Железо:
Так как Celeron в принципе без гипертрединга, то на двух имеющихся ядрах запускал два прохода оптимизации.
Версия терминала:
Результаты:
Самому интересно, что получится.
Протестируйте, пожалуйста эту версию на FX с 4 и 8 агентами. Разница в версиях лишь в добавлении операторов if, которые вложены в группы и не должны ухудшать производительность существенно по моему представлению, но на ноуте агенты работают на 3 минуты быстрей на малой версии и есть мысль, что маленький советник умещается в кэше процессора и за счет этого работает быстрей.
Итак. Железо:
Так как Celeron в принципе без гипертрединга, то на двух имеющихся ядрах запускал два прохода оптимизации.
Версия терминала:
Результаты:
По идеи можно же проц пошустрей поставить (купить на авито или али) и будет норм, а так не быстро получается.