Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2085: Интеграция с Python и массовые улучшения в тестере стратегий - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дорогие все,
Я итальянский трейдер, и я хотел бы спросить разработчиков Metatrader5, можно ли улучшить настройки масштабирования платформы. Проблема касается, в частности, горизонтальной оси: невозможно увеличить / уменьшить изображение, как мы хотим, чтобы тело свечи, но есть только несколько строгих шагов увеличения. Я предполагаю, что в пикселях, составляющих тело свечи, отсутствует какой-то «шаг масштабирования». Есть ли надежда улучшить это? заранее спасибо :)
Giovanni
Знаете ли вы, что вы можете отсоединить график от терминала (Alt + D), а затем вы можете увеличить его вертикально, как вам нравится, к краю экрана - вы это имеете в виду?
Do you know that you can detach a chart from the terminal (Alt+D) and then you can enlarge it vertically as you like it to the edge of your screen - do you mean that?
Дорогие все,
Я итальянский трейдер, и я хотел бы спросить разработчиков Metatrader5, можно ли улучшить настройки масштабирования платформы. Проблема касается, в частности, горизонтальной оси: невозможно увеличить / уменьшить изображение, как мы хотим, чтобы тело свечи, но есть только несколько строгих шагов увеличения. Я предполагаю, что в пикселях, составляющих тело свечи, отсутствует какой-то «шаг масштабирования». Есть ли надежда улучшить это? заранее спасибо :)
Giovanni
Нет, разработчиками не планируется такой функционал.
Знаете ли вы, что вы можете отсоединить график от терминала (Alt + D), а затем вы можете увеличить его вертикально, как вам нравится, к краю экрана - вы это имеете в виду?
Do you know that you can detach a chart from the terminal (Alt+D) and then you can enlarge it vertically as you like it to the edge of your screen - do you mean that?
Привет :), проблема, которую я имел в виду, в горизонтальном положении. Спасибо, в любом случае
Нет, разработчиками не планируется такой функционал.
Привет спасибо за ваш ответ :). Знаете ли вы, почему они не хотят решить эту проблему на этой платформе? заранее спасибо
Hi thanks for your reply :) . Do you know why they don't want to fix this issue in this platform ? thanks in advance
Видимо и так все хорошо, считают. Спрашивал с год назад. Ответ был дан такой, что только текущие масштабы графика будут оставлены.
билд 2093
хотелось бы чтобы агентам задания при оптимизации тестер равномерно раздавал
Видимо и так все хорошо, считают. Спрашивал с год назад. Ответ был дан такой, что только текущие масштабы графика будут оставлены.
какие плохие новости! большое спасибо
Предложение к разработчикам. Добавьте, пожалуйста, в MQL неявный конструктор копирования. Коль уж имеется неявный оператор копирования, который бывает и не нужен в классе, то конструктор копирования нужен практически всегда, т.е. имеет гораздо более приоритетное значение. Оператор применим только для частных случаев, а конструктор - для любых.
я реально что то не пойму, вы пытаетесь под свои частные случаи переписать всю концепцию классов в mql5, ни в коем случае нельзя этого делать, если нужен конструктор копирования, то создавайте его по необходимости
я реально что то не пойму, вы пытаетесь под свои частные случаи переписать всю концепцию классов в mql5, ни в коем случае нельзя этого делать, если нужен конструктор копирования, то создавайте его по необходимости
О чём вы? Какую концепцию классов, какие частные случаи? Неявный конструктор копирования - это обычный функционал C++. Точно так же как и неявный оператор присваивания, который разработчики перенесли в MQL (а вот про конструктор забыли). Поэтому с тем же успехом вы должны говорить и про оператор - мол "ни в коем случае нельзя это делать, если нужен оператор...бла-бла-бла", хотя это уже есть в MQL.
Ну и повторюсь, конструктор копирования гораздо более важная вещь, чем оператор. По сути, если класс разрешает себя копировать через оператор, значит он априори разрешает и конструктор. А вот обратное не верно. Т.е. конструктор может быть практически у любого класса, а вот оператор - только у некоторых. Поэтому коль даже оператор создаётся по умолчанию, то конструктор и подавно должен создаваться.