Баблокос 2 : восставший из ТЛЕНА - страница 8

 

процесс гиперболирования дневного графика к минутному

 
Evgeny Belyaev:

Потрясающий слив по спреду?

Не мешайте романтикам. 
 
Maxim Dmitrievsky:

процесс гиперболирования дневного графика к минутному

ага... но меня больше интересует название обратного процесса, от минутного к дневного.... матерное слово обозначает этот процесс, однозначно...

 
Andrey Dik:

ага... но меня больше интересует название обратного процесса, от минутного к дневного.... матерное слово обозначает этот процесс, однозначно...

на счет названия не знаю. а на счет того что эти графики по анализу их достоверности для тех .анализа ничем друг от друга не отличаются это точно. единица движения шума на дневном графике около 1000 пунктов на EURUSD в среднем.  в эти 1000 пунктов можно по экстремумам на минутках оч хорошо поднять бабла.

шум он везде шум на любом графике и оч. похож на Винеровский процесс с "толстыми хвостами" модели распределения вероятностей.

 
Martin Cheguevara:

на счет названия не знаю. а на счет того что эти графики по анализу их достоверности для тех .анализа ничем друг от друга не отличаются это точно. единица движения шума на дневном графике около 1000 пунктов на EURUSD в среднем.  в эти 1000 пунктов можно по экстремумам на минутках оч хорошо поднять бабла.

шум он везде шум на любом графике и оч. похож на Винеровский процесс с "толстыми хвостами" модели распределения вероятностей.

одни говрят сразу - лучше идти на завод.

другие говорят - можно очень хорошо поднять бабла.

с первых спросить нечего и это понятно - они ж ничего не утверждают. а вот со вторых так и хочеться спросить - а где счет, мониторинг, все положенные норм отчету причендалы??

 
Andrey Dik:

одни говрят сразу - лучше идти на завод.

другие говорят - можно очень хорошо поднять бабла.

с первых спросить нечего и это понятно - они ж ничего не утверждают. а вот со вторых так и хочеться спросить - а где счет, мониторинг, все положенные норм отчету причендалы??

Приватны.
Но по поводу торговли хочу поделиться своими наблюдениями на практике.
Суть в том что самые прекрасно работающие стратегии основаны на противоречивости сигналов. И чем они противоречивее, тем надёжнее сигнал. 
 Рынок форекс это сплошные парадоксы. И спустя пять лет он не перестает меня удивлять.)

А тем кому интересны полученные мною результаты может заглянуть в ветку от "теории к практике" там все уже сказано и показано.


вот например на одном и том же промежутке сильного падения цены на 5000-6000 пунктов а потом взлета на 8000 пунктов без откатов практически.

с помощью парадоксов вы зарабатываете везде. с помощью очевидных сигналов вы на сильных трендах сольетесь.

красным кружком обвел где с помощью парадокса словил сильное возмущающее воздействие сбросившее спекулянтов с рынка. а во втором я оказался тем спекулянтом которого сбросили)


если вы все сделаете правильно + решите кучу математических головоломок в частности проблему количества отсчетов для анализа, то вы увидите, что по сути своей механизм сброса спекулятов с рынка довольно примитивен и действует всегда по одному и тому же сценарию.

 
Martin Cheguevara:
Приватны.
Но по поводу торговли хочу поделиться своими наблюдениями на практике.
Суть в том что самые прекрасно работающие стратегии основаны на противоречивости сигналов. И чем они противоречивее, тем надёжнее сигнал. 
 Рынок форекс это сплошные парадоксы. И спустя пять лет он не перестает меня удивлять.)

А тем кому интересны полученные мною результаты может заглянуть в ветку от "теории к практике" там все уже сказано и показано.


вот например на одном и том же промежутке сильного падения цены на 5000-6000 пунктов а потом взлета на 8000 пунктов без откатов практически.

с помощью парадоксов вы зарабатываете везде. с помощью очевидных сигналов вы на сильных трендах сольетесь.

красным кружком обвел где с помощью парадокса словил сильное возмущающее воздействие сбросившее спекулянтов с рынка. а во втором я оказался тем спекулянтом которого сбросили)


если вы все сделаете правильно + решите кучу математических головоломок в частности проблему количества отсчетов для анализа, то вы увидите, что по сути своей механизм сброса спекулятов с рынка довольно примитивен и действует всегда по одному и тому же сценарию.

Это и есть закономерность.  Но пока её используют небольшое количество понимающих он (механизм)  и будет оставаться таковым.  Тоесть только когда 30% рынка начнет использовать это как сигнал,  тогда изменится и механизм. Станет более изощренный. А в силу того что его сложно вычислить можно сказать что на наш век наверное хватит. 

 
Anatolii Zainchkovskii:

Это и есть закономерность.  Но пока её используют небольшое количество понимающих он (механизм)  и будет оставаться таковым.  Тоесть только когда 30% рынка начнет использовать это как сигнал,  тогда изменится и механизм. Станет более изощренный. А в силу того что его сложно вычислить можно сказать что на наш век наверное хватит. 

не могу сказать, что меня это не устраивает))

не 30% даже 10% достаточно)

 
Ну чтож,  продолжим)))  И так,  надеюсь дочитав до этого поста уже точно понятно что прибыль извлекается торговлей в контртренд.  Для тех кто не в состоянии увидеть когда завершится тренд рекомендую работать с мелкими стопами ( размер стопа чуть больше шума).  И лучше перезойти с более выгодной цены чем усреднится.  Но иногда усреднения ( не бесконечные)   имеют право вытягивать запланированный профит.  В общем здесь уже сплошная математика ,сколько и через сколько и что делать. 
 
Martin Cheguevara:

если вы все сделаете правильно + решите кучу математических головоломок в частности проблему количества отсчетов для анализа, то вы увидите, что по сути своей механизм сброса спекулятов с рынка довольно примитивен и действует всегда по одному и тому же сценарию.

А что это за проблема отсчетов? Опишите поточнее, пожалуйста.
Причина обращения: