Вопрос чисто теоретический к математикам. С возможностью перехода в практическую плоскость. - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет Вы это не писали. Просто, как и Юсуф, Вы ищете то, что невозможно найти, там, где этого нет.
И при этом выносите эти глупости на всеобщее обсуждение, создавая флуд на этом интеллектуальном форуме.
Что ветка Юсуфа - интеллектуальный флуд, что Ваша.
Николай и прочие оппоненты, прежде, чем, голословно обвинять, Вы тоже покажите свой результат по теме ТС:
Расчетные формулы см. https://www.mql5.com/ru/articles/250Уважаемые господа-товарищи, владеющие высшей математикой (или, по крайней мере, выше средней :)), я уверен, что математикой можно описать практически всё. И исходя из этой уверенности хочу спросить:
Применение практическое обозначу позже, после ответов на поставленные вопросы.
Спасибо.
Я занимался подобным вопросом и даже на форуме спрашивал, искал инфу. Но результат не очень хорош. Все к чему я пришел, это можно составить уравнение и его решать. Но вот по форме уравнения сказать что-то очень сложно. То есть да можно решить эту задачу, но не известно уравнение, а как его найти, загадка.
Программа Eureqa хорошо подбирает формулы "под числа". Мне понравилось. Для некоторых весчей получалось лучше, чем с нейросетками.
Николай и прочие оппоненты, прежде, чем, голословно обвинять, Вы тоже покажите свой результат по теме ТС:
Нет, Юсуф - я не обвиняю Вас ни в чем, и не ощущаю себя Вашим оппонентом.
Моей младшей дочке 2 годика, и она сейчас - просто стихийное бедствие. Фломастерами разрисовывает все (!!!) - стены, мебель, ковролин, одежду и т.д. и т.п.
Разве можно обвинять ребенка в том, что он еще маленький?
И когда я ей говорю: "Оливия, ай-ай-ай!" - я не являюсь ее оппонентом, а просто делаю ей замечание, потому что я не должен оставлять это без внимания, хотя и понимаю, что она просто познаёт мир и учиться.
А с Вашими картинками Вы мне напоминаете мне мою старшую дочь ( 6 лет), которая постоянно приносит мне свои рисунки и ждет от меня похвалы. И я ей, конечно же, говорю: - ВАУ!!!
:)) - без обид
Поймите, наконец раз и навсегда, только мне удалось распространить МНК в область нелинейных зависимостей, поглощающий, в том числе, МНК Гаусса для линейной области.
Это плохо оформленный бред величия.
Ваша цитата:
"Можете спросить, почему именно от 4-х? Дело в том, что, я, пока, умею решать это уравнение до 4-х переменных"
Простите, но я еще в школе умел решать СЛАУ с любым колличеством переменных. (с помощью компьютера, конечно, в виде небольшой функции, написанной собственноручно по собственному алгоритму).
Поймите, наконец раз и навсегда, только мне удалось распространить МНК в область нелинейных зависимостей, поглощающий, в том числе, МНК Гаусса для линейной области.
Поздравляю с золотым рейтингом!!!
Была у меня реальная прикольная история, связанная с числом 666.
Позвал меня как-то мой хороший знакомый(был он тогда военкомом в одном из райнов СПб) к себе домой посмотреть, что у него случилось с компьютером, т.к. знал, что я типа шарю в компьютерах.
Прихожу, а на системном блоке лежат новые автомобильные номера с цифрой 666.
Я спрашиваю: - "Ого, ну и номерочки у Вас!"
А он мне: - "Да представляешь, купил машину и попросил знакомого мента подобрать красивый номер. И подобрал, блин!"
Когда я стал разбираться что с компом - то выяснилось, что он был весь заражен вирусом "DOOM666". И эта беда с ним случилась в тот день, когда на него положили эти злосчастные номера.
Мистика или совпадение?!Но это абсолютно правдивая история.
Поздравляю с золотым рейтингом!!!
Спасибо.
Поймите, наконец раз и навсегда, только мне удалось распространить МНК в область нелинейных зависимостей, поглощающий, в том числе, МНК Гаусса для линейной области.
Это мы поняли, не поняли - почему тогда не сходится?))) У меня сходится, хотя ничего не придумывал и не распространял)))
Это мы поняли, не поняли - почему тогда не сходится?))) У меня сходится, хотя ничего не придумывал и не распространял)))
Приведите, формулу расчета, иначе, подгонка. Топикстарера попросим добавит еще несколько цифр, и, предоставленная Вами формула должна также красиво описать и их. Я не верю в подобное идеальное совпадение фактических и расчетных, произвольно заданных, величин. Пока, я знаю, что, возможна только, наилучшая оценка расчетных величин, обеспечивающая совпадение не каждой величины, а их сумм.
Приведите, формулу расчета, иначе, подгонка. Топикстарера попросим добавит еще несколько цифр, и, предоставленная Вами формула должна также красиво описать и их. Я не верю в подобное идеальное совпадение фактических и расчетных, произвольно заданных, величин. Пока, я знаю, что, возможна только, наилучшая оценка расчетных величин, обеспечивающая совпадение не каждой величины, а их сумм.
Доцент, с тобой невозможно серьезно))) Разумеется подгонка. Разумеется и то, что маскируя в суммах "истину" ты прибываешь
в иллюзии, а кажущаяся легкость прогнозирования МАшек - ошибочна. Непонятно как вы вообще что то ищите, если даже намека
из мультика не поняли. Следующее значение вр с другим знаком, это очивидная вещь. Нужно брать не x, а abs(x), а прогноз
"коэффициентов зз" в итоге сведется к прогнозу волатильности(с вариациями). А правильный ответ на все вопросы уже прозвучал...