Системный индикатор Султонова - страница 16

 
Yousufkhodja Sultonov:

Написано - же, их количество равно n в общем случае и ничем не ограничено, м.б. 1оо, 1000, ....., 1000 000 000 ....N. В этом случае, мы получаем МНК оценку значений коэффициентов и точное совпадение Yрасч и Yфакт. не гарантируется.

гарантируется, В том то и прикол. :))
измените Yфакт. и увидите, что измениться и Yрасч.
 
Yousufkhodja Sultonov:

Сожалею, что, не поняли суть проблемы. Повторяю который раз: я не прогнозирую и не пытаюсь прогнозировать! Это невозможно. Я "фотографирую" истинное состояние рынка с учетом 8-ми  исторических и 5-ти текущих цен. Без учета текущих цен невозможно оценить состояние рынка на данный момент. С другой стороны, если не понимаете, какая Вам разница, как я считаю сигнал для выработки вердикта индикатора? Смотрите только результаты, а понимание не заставит себя ждать.

В таком случае - "фотографирование" полиномом Лагранжа - получается куда более точным, причем, по любому количеству точек.

В том-то и проблема, что необходимо прогнозировать ход цены, а не "фотографировать" его.

 
Nikolai Semko:
Мне абсолютно не интересен способ решения СЛАУ, т.к. это вообще не проблема. 
Я задавал вопросы по формированию самой СЛАУ. Не понятно, что решать и зачем. Для получения коэффициентов а1, а2....и на основе их строить систему? Но это же, как говорил известный персонаж: чушь, муть и компот.

Тогда, задайте свои "чушь, муть и компот" еще  Гауссу и Крамеру, других методов нет!!!

 
Georgiy Merts:

В таком случае - "фотографирование" полиномом Лагранжа - получается куда более точным, причем, по любому количеству точек.

В том-то и проблема, что необходимо прогнозировать ход цены, а не "фотографировать" его.

Рекомендую Вам пользоваться полиномом Лагранжа и пополнить ряды неудачников.

 
Nikolai Semko:
Мне абсолютно не интересен способ решения СЛАУ, т.к. это вообще не проблема. 
Я задавал вопросы по формированию самой СЛАУ. Не понятно, что решать и зачем. Для получения коэффициентов а1, а2....и на основе их строить систему? Но это же, как говорил известный персонаж: чушь, муть и компот.

Это может быть использовано (с небольшой корректировкой) для решения систем линейных уравнений, отражающих изменение и установление курсов валют, входящих в ту или иную валютную корзину 

 
Nikolai Semko:
гарантируется, В том то и прикол. :))
измените Yфакт. и увидите, что измениться и Yрасч.

Так и должно быть.

 
aleger:

Это может быть использовано (с небольшой корректировкой) для решения систем линейных уравнений, отражающих изменение и установление курсов валют, входящих в ту или иную валютную корзину 

Об этом и речь. Упорное непонимание умом не понять!

Какую корректировку Вы имеете ввиду?

 
Yousufkhodja Sultonov:

Тогда, задайте свои "чушь, муть и компот" еще  Гауссу и Крамеру, других методов нет!!!

К сожалению, Вы меня не услышали, Юсуф.
Катапультируюсь с этой темы.
 
Yousufkhodja Sultonov:

Рекомендую Вам пользоваться полиномом Лагранжа и пополнить ряды неудачников.

Не понял. 

Полином Лагранжа "фотографирует" котировки очень точно - разве это не так ?  Чем данный индикатор лучше полинома Лагранжа ?

А насчет "пользоваться" - что этот полином, что "системный индикатор Султонова" - это совершенно одно и то же, и предсказательная сила их абсолютно одинакова.  Я уже давно убедился в том, что самые простые, тупейшие техники - нормально работают. Лига ТС - тому подтверждение.

 
Nikolai Semko:
К сожалению, Вы меня не услышали, Юсуф.
Катапультируюсь с этой темы.

Не спешите, подождите, возможно, кто-нибудь из участников форума объяснит, Вам и другим, происходящее более доходчиво, не пожалеете. Или, задавайте свои вопросы по частям и поэтапно по мере выяснения предыдущего вопроса.

Причина обращения: