Системный индикатор Султонова - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть простой способ: от текущей цены ордера вверх-вниз, на одинаковом расстояния. Вот и все, без сложных вычислений, со 100% вероятностью срабатывания одного из них
Это проверено не одним поколением трейдеров - ни к чему хорошему не приводит. Если есть реализация этого "простого" способа - покажите.
Что осталось непонятным?
1. Отдельная система уравнений может не иметь решений.
2. Даже если все системы имеют решения, результаты по каждой не обязаны быть одинаковыми. Значит какие-то средние коффициенты вычисляются?
3. Как можно имея кучу систем вычислять их сразу все так, что бы получить средние значения коэффициентов? Но в этот вопрос не хочется сильно углябляться.
Это проверено не одним поколением трейдеров - ни к чему хорошему не приводит. Если есть реализация этого "простого" способа - покажите.
почему то думаю, что формулу которую Юсуф в очередной раз выводит это вариации на тему линейных рекуррентных уравнений,
метод SSA я уже изучил, он работает но увы, только на истории....
тут общем к чему веду, Юсуф, Вам нужно как то системно к этой задаче подходить, все методы решения уравнений с помощью ПК обычно сводятся к работе с матрицами, Вашу задачу то же нужно в матрицы переводить, тогда может быть будет рациональное обсуждение и проверки в коде, как выше писали нужно хотя бы в Эксель Ваши расчеты перевести
1. Отдельная система уравнений может не иметь решений.
2. Даже если все системы имеют решения, результаты по каждой не обязаны быть одинаковыми. Значит какие-то средние коффициенты вычисляются?
3. Как можно имея кучу систем вычислять их сразу все так, что бы получить средние значения коэффициентов? Но в этот вопрос не хочется сильно углябляться.
1. Не исключаю, что, так может быть, но, я никогда не встречал эту ситуацию. В программе нужно учесть подобную форс-мажерную ситуацию.
2. Коэффициенты вычисляются с компьютерной точностью, ни о каких-либо средних значений не может идти речь, иначе, сумма виртуальных цен не равнялась бы Ц5: Цвирт=Цo + ΣаiЦiвирт. = Ц5. У меня это условие выполняется однозначно!
3. Иначе не вычислишь. Поверьте мне.
1. Отдельная система уравнений может не иметь решений.
2. Даже если все системы имеют решения, результаты по каждой не обязаны быть одинаковыми. Значит какие-то средние коффициенты вычисляются?
3. Как можно имея кучу систем вычислять их сразу все так, что бы получить средние значения коэффициентов? Но в этот вопрос не хочется сильно углябляться.
Да давно уже все это решено. Юсуф ищет вчерашний день. Давно уже известны методы решения подобных задач. Наиболее разумный - метод МНК.
Вот, скажем, решение того, что он предлагает - для второй и третьей степени (синие и красные точки - это исходные данные, по которым строились каналы, вторая степень - канал сплошной линией, третья степень - пунктирной):
Каналы построены так, чтобы обязательно попадать в последние синие и красные точки. Именно поэтому - они далеко "отходят" от данных. Можно было бы провести их гораздо точнее, но тогда бы они не попали в последние точки.
Да давно уже все это решено. Юсуф ищет вчерашний день. Давно уже известны методы решения подобных задач. Наиболее разумный - метод МНК.
Вот, скажем, решение того, что он предлагает - для второй и третьей степени:
Да, пожалуй, это оно и есть.
Я к тому, что это единственный способ узнать будущее. Все ваши уровни рассчитываются по прошедшим ценам, а как известно: прошлая прибыль не гарантирует будущую
Эту аксиому повторяют все, кому не лень. Зачем, тогда, здесь сидим мы - ученые? Сдаться рынку и сматывать удочки? Реально созданный индикатор СИС ответит на этот вопрос в терминале на реальном счете. Подождем немного. Даже в таком упрощенном варианте, состояние рынка определяют ансамбль из 13-ти ближайших исторических цен. Со временем, мы увеличим число участников этого ансамбля и выйдем на оптимальное их количество, пока рынок не сдасться.
Вот еще пример - тоже третья степень, но канал проведен без условия обязательного попадания в последние точки, и канал построен не отдельно границами, а равными отступами от центральной оси:
Напишите понятное ТЗ и сделает кто-нибудь даже бесплатно. Может и я, если оно мне понтавится. А то эти
мне ни о чем не говорят