Закономерность или Случайность - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
на результат монетки - конечно. На результат толпы - нет. Разные "весовые категории")
можно сравнить так примерно
"если бы гипотетически я был бы микробом мог бы я повлиять на результат подбрасывания пятирублевой монетки?")
На результат толпы нельзя повлиять, но ведь можно повлиять на принятие решений. И здесь я не про себя и мне подобных говорю.
Речь идет о тех, кто у руля. Они влияют на принятие решений.
1. на рынке нет толпы, есть перевес
Ренат правильно заметил, что есть перевес. Можно ведь добиваться перевеса и идти против него. Снова замечу, что я смотрю на все с другой (с ИХ) стороны.
нет. рынок обычно колеблется в определенных пределах. когда потенциал зарабатывающих в определенную сторону выше происходят выбросы - длинные свечи такие.
Вот об этом и речь. Только "заработок" этот, как мне думается, провоцируют.
Но говоря про рынок нужно уточнять какой рынок: фондовый, форекс или другое.
они очень разные по характерам движения и реакцией на резкое повышение "количества зарабатывающих".В данный момент наблюдаю только за несколькими инструментами на СМЕ, фьючерсы.
То есть попытаться отделить сделки слабых участников от сделок сильных.
Может быть нужно просто отделить котлеты от мух)
То есть попытаться отделить сделки слабых участников от сделок сильных.
это так, чтобы вы и все остальные на этом форуме понимали, что даже 15% скорости реакции на рыночную ситуацию вовсе не достаточно.
Для примера абсолютно любой сколь угодно сложный математический алгоритм который мне известен замедляет скорость реакции минимум на 30% если он уж очень хороший.
Я про все остальное Г не говорю уже)
скорость реакции <= 5%
скорость реакции <= 15%
это так, чтобы вы и все остальные на этом форуме понимали, что даже 15% скорости реакции на рыночную ситуацию вовсе не достаточно.
Для примера абсолютно любой сколь угодно сложный математический алгоритм который мне известен замедляет скорость реакции минимум на 30% если он уж очень хороший.
Я про все остальное Г не говорю уже)
Про скорость реакции, не совсем понял о чем речь.
Про скорость реакции, не совсем понял о чем речь.
В смысле, если вы рядом с высокочастотниками встаете?
Где-то здесь было предложено оставить время в покое.
Нужно отдать приоритет месту, а не времени.
То есть достаточно войти в правильном месте, а не в нужное время.
А может не нужно пытаться успевать за рынком.
Где-то здесь было предложено оставить время в покое.
Нужно отдать приоритет месту, а не времени.
То есть достаточно войти в правильном месте, а не в нужное время.
Не выдумывайте что попало, на Форексе цена и время не разделимы - посмотрите содержание КАЖДОГО тика! Мы с Тамарой ходим парой!
Я же выше отметил, что не про форекс говорю. Там такие штуки не вычислишь.
В данный момент наблюдаю только за несколькими инструментами на СМЕ, фьючерсы.
Я цену и время не разделяю. Я имел в виду то, что нужно войти не вовремя, а в нужном месте.
Просто не нужно на время упор делать.
Не выдумывайте что попало, на Форексе цена и время не разделимы - посмотрите содержание КАЖДОГО тика! Мы с Тамарой ходим парой! Не зря же вновь создаваемым объектам присваивается имя, тождественное очередному моменту времени
Замечание не по теме. Лучше новый коммент писать, чем что-то править. Не понятно сразу, где что..