Закономерность или Случайность - страница 17

Новый комментарий
 
multiplicator:
даун и на синусоиде закономерностей не найдет.
умный на графике форекс закономерностей не найдет.
нужно входить, наверное, в 1/1000 самых умных людей планеты, чтобы на форексе закономерности найти)
А по каким тогда по вашему алгоритмам не закономерным работают системы приносящие тысячи процентов прибыли,достаточно взглянуть на рассылку Альпари..они всякий раз придумывают что-то новое?как они торгуют или их роботы???нет системы,нет прибыли на дистанции!вы хоть подумайте,что написали))).предельно понятно,почему вы утверждаете в таком порядке,так как 99% вы никаких закономерностей сами не нашли и ничего не заработали)..и далее мы видим сомнения,что нужно входить наверно в одного из тысячи,чтобы найти закономерности..а по вашему сколько людей из тысячи зарабатывает?или вы несколько ошиблись и там число один из двухсот к примеру?)
 
Renat Akhtyamov:

я бы например железно поискал, если бы он щедро поделился прибылью

но видимо у него не срослась готовность к такому поступку

 Renat , по поводу прибыли за Ганна ничего не скажу , но его многообразные методы анализа рынка у меня вызывают уважение , человек профессионально развивал интуицию т.е. рынок не выдает 100 % информации , а интуиция как инструмент работает в среде с ограниченными данными , например из-за угла медленно выдвигают какой либо предмет и при достижении 50 % - ага насос для велосипеда  , это при условии , что в глоссарии (мозге) у субъекта есть образ предмета , а при его отсутствии даже при 100 % не возникают ни какие ассоциативные связи. Думаю  еще раз проштудировать Джеймса Хеджерика  .    

 
secret:

Стопы - это разовые потери. А я говорю о статистике, не о разовых случаях.

Возьмите наугад любые системы, прогоните тест лет за 10, посчитайте среднюю сделку и сравните с размером спреда.

В большинстве случаев, слив будет примерно со скоростью спреда на сделку. Если спред выставить максимально близкий к нулю (один 5-значный пункт), слив превращается в болтанку вокруг нуля.



Вот это совершенно верно)

 

нашел все-таки хорошее определение ,которое крутилось в голове, но не знал как выразить.

Последовательность случайна, если ее алгоритмическая сложность близка к длине ее последовательности.

Вопрос теперь, как вычислить алгоритмическую сложность последовательности?

 
Пока в голову приходит только метод перебора, но.... это на грани возможностей сейчас, скорее даже невозможно.
 
То есть о чем я говорил ранее, каждый рынок имеет свою алгоритмическую сложность и зависит она от числа участников и их квалификации/вычислительной мощности.
 
Maxim Romanov:

нашел все-таки хорошее определение ,которое крутилось в голове, но не знал как выразить.

Последовательность случайна, если ее алгоритмическая сложность близка к длине ее последовательности.

Вопрос теперь, как вычислить алгоритмическую сложность последовательности?

Это называется также Колмогоровской случайностью. Основная проблема в том, что это не абсолютное понятие, а относительное. Оно определяет случайность относительно фиксированного "вычислительного устройства" и одна и та же последовательность может восприниматься совершенно по разному. Например, последовательность цифр числа Пи может казаться случайной тому, кто не знает про это число.

Лекция Ширяева про случайность:


 
Aleksey Nikolayev:

Это называется также Колмогоровской случайностью. Основная проблема в том, что это не абсолютное понятие, а относительное. Оно определяет случайность относительно фиксированного "вычислительного устройства" и одна и та же последовательность может восприниматься совершенно по разному. Например, последовательность цифр числа Пи может казаться случайной тому, кто не знает про это число.

Лекция Ширяева про случайность:


Спасибо, посмотрю

 
Каждый, кто нашел хоть какую либо постоянную закономерность в рынках и зарабатывает на этом стабильно более 100% прибыли в год, является практически избранным ибо таких (если они и существуют) один на миллиард.
 
Aleksey Nikolayev:

Это называется также Колмогоровской случайностью. Основная проблема в том, что это не абсолютное понятие, а относительное. Оно определяет случайность относительно фиксированного "вычислительного устройства" и одна и та же последовательность может восприниматься совершенно по разному. Например, последовательность цифр числа Пи может казаться случайной тому, кто не знает про это число.

Лекция Ширяева про случайность:


классная лекция!) ЗачОтная)))

1...101112131415161718192021222324...68
Новый комментарий
Причина обращения: