Закономерность или Случайность - страница 5

 
Maxim Romanov:
Пока в своей работе опираюсь на такое утверждение: Рынок закономерен, но закономерность тем сложнее, чем больше участников и их квалификация. 
Возьмем 2 крайних случая:
1) синус-никто не будет совершать сделки, по тому что всем понятно, куда движется цена и в одних случаях не будет продавцов в стакане, в других покупателей по рынку.
2) нормальное распределение- максимальная сложность, полное отсутствие закономерностей. Достичь этого состояния невозможно, поскольку требуется бесконечное число игроков и высокий уровень их квалифиуации.
В итоге рынок находится между двумя состояниями. Он сложен ровно настолько, насколько это необходимо для продолжения процесса торговли, то есть для наличия достаточного числа ликвидность в стакане и участников, совершающих операции по рынку.

лучше не скажешь... я полностью согласен!

 
Maksim Neimerik:

лучше не скажешь... я полностью согласен!

зря

 

Да уж какая тут случайность

цена бьётся об границы и крайне неохотно их преодолевает

и это при том что каналы размечены "в будущее"


 
Maxim Kuznetsov:

Да уж какая тут случайность

цена бьётся об границы и крайне неохотно их преодолевает

и это при том что каналы размечены "в будущее"

иллюзия.

пробитие/отбой = 50/50

но не потому что рынок случаен, а потому что обратная связь рынок/(торговец) постфактумная

это тоже самое. как например все события в жизни человека происходил с лагом... едет за рулем, через минуту после того как увидел припятствие затормозил (итог зависит от растояния до препятствия, исполниться в течении минуты или нет 50/50), прошла минута, вызвали скорую и полицию, скорая успела или нет 50/50.... и т.д и т.п.... всё происходит постфактум, цена движется постфактум на действия трейдеров, а трейдеры действуют постфактум на движения цены.... всё в этом мире постфактум.

преимущество имеет тот. кто может реагировать быстрее, и чьи действия имеют больший вес по сравнению с другими. чем мельче сошка, тем меньше от неё зависит, такова суровая реальность.

и есть ещё кое что, что работает не только постфактум. это заранее известное последствие на заранее известное воздействие.... на этом основана связь gps (учтены эффекты замедления времени при скорости приближенным к скорости света, и другие немыслимые вещи на первый взгляд)

 
Andrey Dik:

иллюзия.

пробитие/отбой = 50/50

но не потому что рынок случаен, а потому что обратная связь рынок/(торговец) постфактумная

это тоже самое. как например все события в жизни человека происходил с лагом... едет за рулем, через минуту после того как увидел припятствие затормозил (итог зависит от растояния до препятствия, исполниться в течении минуты или нет 50/50), прошла минута, вызвали скорую и полицию, скорая успела или нет 50/50.... и т.д и т.п.... всё происходит постфактум, цена движется постфактум на действия трейдеров, а трейдеры действуют постфактум на движения цены.... всё в этом мире постфактум.

преимущество имеет тот. кто может реагировать быстрее, и чьи действия имеют больший вес по сравнению с другими. чем мельче сошка, тем меньше от неё зависит, такова суровая реальность.

на картинке на самом деле не то чтобы каналы на отбой, а два moneyflow, продавцы хотят затолкать курс в нижний (он им выгоден), покупатели в верхний. Центр не интересен ни тем ни другим, а  далеко за пределы не дают правила игры.
 
Maxim Kuznetsov:
на картинке на самом деле не то чтобы каналы на отбой, а два moneyflow, продавцы хотят затолкать курс в нижний (он им выгоден), покупатели в верхний. Центр не интересен ни тем ни другим, а  далеко за пределы не дают правила игры.
интересуют уровни скопления стоплоссов и тейкпрофитов.
но не в том в плане, в котором эти уровни обычно интересуют людей. что там маркетмейкер выбивает стопы.
а в том плане, что это же рыночные ордера. когда цена дойдет до того уровня - они начнут массово исполняться и вызывать движение на рынке. (это более актуально для биржи, на форе трейдеры на цену не влияют)
но информации по уровням сл и тп толпы нигде не найдешь.
 
multiplicator:
интересуют уровни скопления стоплоссов и тейкпрофитов.
но не в том в плане, в котором эти уровни обычно интересуют людей. что там маркетмейкер выбивает стопы.
а в том плане, что это же рыночные ордера. когда цена дойдет до того уровня - они начнут массово исполняться и вызывать движение на рынке. (это более актуально для биржи, на форе трейдеры на цену не влияют)
но информации по уровням сл и тп толпы нигде не найдешь.

ее можно просчитать на графике

 
Martin Cheguevara:

ее можно просчитать на графике

multiplicator:
интересуют уровни скопления стоплоссов и тейкпрофитов.
но не в том в плане, в котором эти уровни обычно интересуют людей. что там маркетмейкер выбивает стопы.
а в том плане, что это же рыночные ордера. когда цена дойдет до того уровня - они начнут массово исполняться и вызывать движение на рынке. (это более актуально для биржи, на форе трейдеры на цену не влияют)
но информации по уровням сл и тп толпы нигде не найдешь.

Но можно предполагать, где эти уровни могут находиться. За экстремумами, допустим. 
Если объем не вышел за экстремумом, то значит до стопов пока не добрались. 
Ну или по крайней мере не до всех.

 
Презумпция случайности : рынок случаен пока не будет доказано обратное)
Все очень просто)
 
Martin Cheguevara:
бредогенератор какой-то
Причина обращения: