Закономерность или Случайность - страница 12

 
apr73:

Чем больше вы пишите, тем больше у меня вопросов.

Что значит- эффективен только на определенных временных отрезках.

Я сам тут новичок, вы пожалуйста попроще пишите.

Мой ответ порезали - не буду пытаться дублировать написанное ранее.

По тестеру - https://www.mql5.com/ru/docs/runtime/testing

Документация по MQL5: Программы MQL5 / Тестирование торговых стратегий
Документация по MQL5: Программы MQL5 / Тестирование торговых стратегий
  • www.mql5.com
Идея автоматической торговли привлекательна тем, что торговый робот может без устали работать 24 часа в сутки и семь дней в неделю. Робот не знает усталости, сомнений и страха, ему не ведомы психологические проблемы. Достаточно четко формализовать торговые правила и реализовать их в виде алгоритмов, и робот готов неустанно трудиться. Но прежде...
 
secret:

Моя позиция - пользоваться не мнениями, а математическими фактами из учебников)

С математикой там все в порядке.

 
apr73:

Чем больше вы пишите, тем больше у меня вопросов.

Что значит- эффективен только на определенных временных отрезках.

Я сам тут новичок, вы пожалуйста попроще пишите.

Вот предположим ты торгуешь.  И входишь в сделку, желая получить 100п.

Но на самом деле ты не просто хочешь получить 100, но не позднее чем за определённое время, потому что иначе не рентабельно. (и это даже без учёта просадки,  промахов и ошибок)

Не на всех инструментах постоянно есть такое движение в нужную сторону. Бывают просто "отпуска" - боковики. Он даже идёт в нужную сторону, но крайне медленно. И выходить жалко, и держаться рискованно.

---

и так про любую стратегию - всегда есть область где она рулит, и где просто бессмысленна (не приводит к требуемому результату). А рынок постоянно меняется препятствуя определению этих областей.

"рулёжных" мест, ой как мало :-)

 
renatmt5:

Мой ответ порезали - не буду пытаться дублировать написанное ранее.


Мой ответ тоже порезали.

 
Maxim Kuznetsov:

Вот предположим ты торгуешь.  И входишь в сделку, желая получить 100п.

Но на самом деле ты не просто хочешь получить 100, но не позднее чем за определённое время, потому что иначе не рентабельно. (и это даже без учёта просадки,  промахов и ошибок)

Не на всех инструментах постоянно есть такое движение в нужную сторону. Бывают просто "отпуска" - боковики. Он даже идёт в нужную сторону, но крайне медленно. И выходить жалко, и держаться рискованно.

---

и так про любую стратегию - всегда есть область где она рулит, и где просто бессмысленна (не приводит к требуемому результату). А рынок постоянно меняется препятствуя определению этих областей.

"рулёжных" мест, ой как мало :-)

Так есть же фактор времени- это часть системы обычно.

Идет крайне медленно, время вышло, выход.

 
apr73:

Мой ответ тоже порезали.

renatmt5:

Мой ответ порезали - не буду пытаться дублировать написанное ранее.

Так вы походу пытались пропихнуть рекламку..

ай-яй вам обоим придумщикам :-)

--

добры нынче модеры, я бы в бан отправил, за намёки на сотрудников MQ

 
Uladzimir Izerski:

 Весело тут у вас))

Хочу спросить знатоков  статистики.

Почему 95% сливают и только 5% в прибыли. (Скромно. Сомневаюсь в этих цифрах)

При этом все постоянно утверждают, что выигрывают только случайно!!!

А как же нормальное распределение??? В топку??

Где ваш замечательный колокол? С башни свалился???

По тому что это и есть нормальное распределение. Чем больше трейдов, тем меньше вероятность заработать. Уже приводил пример. Возьмем 100 боксеров и выпустим на ринг, пусть бьются. Те уто упал, уходит, и вместо него приходит новый. Рано или поздно, все кто был в первой сотне уйдут и заменятся новыми. Рынок проще, поэтому там можно остаться в живых, но таких мало.
 
Maxim Kuznetsov:

Так вы походу пытались пропихнуть рекламку..

ай-яй вам обоим придумщикам :-)

--

добры нынче модеры, я бы в бан отправил, за намёки на сотрудников MQ

Вы про что пишете ?

Тут почти всю страницу обрубили.

 
Maxim Kuznetsov:

Так вы походу пытались пропихнуть рекламку..

ай-яй вам обоим придумщикам :-)

--

добры нынче модеры, я бы в бан отправил, за намёки на сотрудников MQ

Максим, вообще не понял про рекламу и намеки. Тем не менее есть ощущение, что лучше не развивать тему эту. Если в личку напишете подробнее - буду признателен

 
Yousufkhodja Sultonov:

Тем не менее, не хотите видеть результаты своих убеждений, на которых я указал выше.

Результаты моих убеждений у меня в профиле)

Причина обращения: