Нужно ли расширять творческое пространство алготрейдинга? - страница 23
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Задумался над фразой "расширять творческое пространство алготрейдинга". Это получается применение алготрейдинга к чему-то другому, какое-то его необычное применение. Например использование экспертов-советников в метеорологии... геологии... Например, управление форточками в теплице, в зависимости от температуры на улице.
А что здесь имеется ввиду?
Автор имел ввиду взаимодействие пользователя с программой, которую он использует :-)
как кофеварка: выбираешь тип напитка, крепкость, температуру, а все остальное он делает сам.
Вот мне непонятно, зачем ГУИ, если не торгуем руками ?
Вот мне непонятно, зачем ГУИ, если не торгуем руками ?
ну например? утилиты.
Утилита - это программа которая совершает определенные действия!
Посмотрите мою бесплатную утилиту Assi***
первая версия была "как все" - в внешних переменных задавались все значения, утилиты выставляла стоплосс, тейк, трал на открытые позиции. Мелочь, но пользуется спросом.
Потом я сделал для нее ГУИ и вывел все на экран - пользователь управляет всеми параметрами с графика - удобно..
Например по вашей лиге:
Я понимаю, что ВЫ стремитесь, чтобы вообще не управлять советниками, пусть они сами там себе бегают по полю. Окей.
Вы каждый раз выгружаете информацию в Ексель - и там строите графики, делаете расчеты, выявляете лидера.
Почему бы не сделать ГУИ? Пусть каждый советник будет связан с друг другом и в режиме реального время у Вас на графике будут все эти данные?
Далее. Я понимаю, что советник "ДОЛЖЕН" все сам делать. Но я , например, первой кнопкой сделал STOP TRADING - полное отключение советника. Это удобнее, чем лезть в настройки и снимать галочку - разрешить советнику торговать.
Вы считаете, что "НЕОБХОДИМО" найти тот самый "грааль" который будет автоматически все делать сам. Но такого не бывает. Иначе бы вся система рухнула.
ну например? утилиты.
Утилита - это программа которая совершает определенные действия!
Посмотрите мою бесплатную утилиту Assistant
Ну, вроде ж как я и сказал - для ручной торговли ГУИ очень даже к месту.
А насчет ГУИ для Лиги ТС... Смысла не вижу. Автоматическое построение графиков - это да, фишка приятная, но в онлайне они мне не нужны. А для оффлайна - и Экселя вполне хватает. Даже сделать отдельный модуль, который будет сразу формировать эти графики - и выводить их на экран во время работы ??? Ну зачем ? Они ведь изменяются весьма редко (с каждой сделкой). Выводить сразу в файл, и потом файл использовать для отчетов. Заметь, во всех программах, которые формируют отчеты - отчет всегда выдается в виде отдельного файла, который не висит все время перед глазами, а сохраняется на диске, и открывается тогда, когда он нужен.
ГУИ - это взаимодействие с пользователем в процессе работы программы. Ручная торговля - как раз очень даже "в тему". Все остальное... ну не знаю...
...
Немного конструктива: попробуйте предложить пользователям Вам самому создать GUI их программ, не видя кода. Они пишут ТЗ, Вы создаете точки сопряжения прикладной программы с Вашим интерфейсом.
Это уже было предложено. Выше по теме и у меня в профиле. Я могу создавать GUI программ не видя их кода. При этом, все взаимодействует.
А что с ядром? Оно отдельно висит? Если да, тогда как быть с маркетом?
Ядро - это цифровой слепок GUI. Отдельным является движок. Движок может быть "кастомным" (таким какой я сделал для Олега Папкова), или универсальным.
Кастомный движок тот, что уже имеет встроенную цифровую оболочку GUI(то самое ядро), и может нести на себе только один конкретный GUI. (Вариант Олега Папкова).
Универсальный движок тот, что может загружать из файла любое ядро и нести любой GUI.
Движок является программой-индикатором и добавляется на тот же график, что и советник. Поэтому, его можно выкладывать в маркете вместе с продуктом. Вроде не запрещено...
Нам бы с торговлей разобраться, а ГУИ, при необходимости, вопросом не является.)
Вот именно. Но проблема в том, что "кому-то нравятся апельсины, а кому-то ящики из под апельсинов".
Задумался над фразой "расширять творческое пространство алготрейдинга". Это получается применение алготрейдинга к чему-то другому, какое-то его необычное применение. Например использование экспертов-советников в метеорологии... геологии... Например, управление форточками в теплице, в зависимости от температуры на улице.
А что здесь имеется ввиду?
А это говорит о том, что человек просто думать еще пока четко не научился и заменяет мысль, как ему кажется глубокомысленными, понтовыми фразами.
Задумался над фразой "расширять творческое пространство алготрейдинга". Это получается применение алготрейдинга к чему-то другому, какое-то его необычное применение. Например использование экспертов-советников в метеорологии... геологии... Например, управление форточками в теплице, в зависимости от температуры на улице.
А что здесь имеется ввиду?
Представьте, что вы приходите в клуб дальтоников. Они видят мир в сером цвете. Вы делаете очки, через которые они могут увидить мир в красках. Таким, каким он является. Вы предлагаете им эти очки. Они смотрят на них и смеются над вами. Они спрашивают вас "а зачем на это?. Мир сер, а вы его непонятно зачем красите... Непрактичная и ненужная ерунда...".
Дальтоники с рождения видят мир именно серым. Ваши очки ломают их реальность. Они расширяют ее. Но, им это не нужно. Потому что они не знают как жить в мире наполненным красками. Они приспособились жить именно так.
Что же понимается под расширением творческого пространства...
//--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В нашем сообществе существует аксиоматическое убеждение в эффективности и объективности тестирования и оптимизации.
Это тезис не подвергается сомнению. Если тестер и оптимизация подтверждают прибыльность, значит ручное вмешательство не требуется.
Из за этого убеждения, алготрейдинг не развивается.
Повторяется один и тот же сценарий: Придумали простенькую стратегию, оптимизировали, протестировали. Тестер подтвердил прибыльность. Дальше - запустить и ничего не трогать.
В следствии этого роботы маленькие и одноразовые. НЕТ ПРИЧИНЫ И ПРОСТРАНСТВА ПРИДУМЫВАТЬ ЧТО ТО НОВОЕ.
//--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Представим, что тестирование и оптимизация - это фикция. Они не доказывают НИЧЕГО.
В этом случае, нам нужен полуавтоматический робот, за которым нужно следить и регулировать.
В этом случае, мы открываем широчайшее поле для творчества и изобретательности.
Можно бесконечно придумывать инструментарий для автоматизации и взаимодействия с советником.
Это и есть расширение творческого пространства.
//--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Людям лишенным фантазии всегда будет ближе вариант с оптимизацией. Остальным нужно больше. Они хотят взаимодействовать с торговой программой.