Случайное блуждание : - страница 99

 
Aleksey Mavrin:

В бросании монетки есть плюсовая стратегия.  См.выше. Вы её опровергнуть можете? Эксперименты проводили? Интересно. Я думаю просто вы не верно изначально формулировали модель. Переубедите?

если Вы хотите применить эту стратегию к торговле на фин.рынках, увы, все равно слив будет по причине того, что за счет комиссий такая ТС будет с течением времени уменьшать начальный депозит, ну и банально - из теории игр, задача о разорении игрока - суть, что выиграть может лишь тот у кого больше начальный депозит, но Вы же не будете доказывать, что в ДЦ будет меньше денег чем Ваш депозит?

 
Aleksey Mavrin:

Извечная нерешённая тема - если монетка выпала 10 раз решка, какова вероятность орла. В идеальной мат.модели всё также = 50. В реале... если не ошибаюсь никто не может доказать или опровергнуть зависят ли выбросы друг от друга.

и в реале все также будет =50, это основы теории вероятности, там нечего доказывать.

Aleksey Mavrin:

На рынке очевидно по определению движения ЗАВИСЯТ от предистории, и законы рынка больше лежат в области психологии масс, социологии, теории игр, и только краешком в статистике, не больше чем любые другие процессы.

почему очевидно? наоборот, более ли менее образованному человеку становится ясно, что от предистории ничего там не зависит.

Олег avtomat:

Покажи доказательство невозможности зарабатывания на СБ. Покажешь?

Оно у тебя есть? Нет, его у тебя нет. Потому что такого доказательства не существует.

Твои застоявшиеся стереотипы мышления не дают тебе возможности мыслить свободно. Эти стереотипы загнали тебя в узкий коридор, и не выпускают тебя на волю.

на СБ то, заработать, может быть, и можно. Но рынок не СБ, и именно поэтому, заработать здесь намного сложнее чем на СБ.

 
Igor Makanu:
Stanislav Aksenov:

В соседней ветке мне напомнили кое-какие азы, получается у монетки выиграть нельзя, нет плюсовой стратегии, я заблуждался, причём даже если ставить только после выпадения подряд Х решек, всё равно МО максимум  0.

Ох уж эти математики, не дадут нам лудоманам заработать))

Stanislav Aksenov:

почему очевидно? наоборот, более ли менее образованному человеку становится ясно, что от предистории ничего там не зависит.

А как же такие постулаты

1. Рыночное ценообразование - результат встречи спроса и  предложения

2. Спрос -предложение формируют игроки

3. Игроки в своих действиях учитывают случившиеся ДО события.*

Ну и цена учитывает всё, в т.ч. действия всех игроков. 

* - оспорить можно только п.3, согласен. Но влияние все равно есть, хоть и не 100% корреляция.

 
Aleksey Mavrin:

В соседней ветке мне напомнили кое-какие азы, получается у монетки выиграть нельзя, нет плюсовой стратегии, я заблуждался, причём даже если ставить только после выпадения подряд Х решек, всё равно МО максимум  0.

Ох уж эти математики, не дадут нам лудоманам заработать))

А как же такие постулаты

1. Рыночное ценообразование - результат встречи спроса и  предложения

2. Спрос -предложение формируют игроки

3. Игроки в своих действиях учитывают случившиеся ДО события.*

Ну и цена учитывает всё, в т.ч. действия всех игроков. 

* - оспорить можно только п.3, согласен. Но влияние все равно есть, хоть и не 100% корреляция.

единственно верный подход, причем без уточнений и споров

только для того чтобы спрос и предложение договорились о сделке, им обоим придется потерять

одному больше заплатить, а второму дешевле продать

иначе не договорятся и сделка не произойдет

например продают по 10, а возможность имеется купить только по 5.

сделка произойдет по 7.50, т.е. с равным для обоих сторон убытком.

и о чудо !!!!

цена была 10, а стала 7.50.

мы уже имеем график изменения цены.

ну и теперь продолжайте рассказывать про СБ, поржем хоть.
 
Олег avtomat:
Гуру демо-конкурсов опять из своей пещеры вылез сказки рассказывать ))
 
Олег avtomat:

Покажи доказательство невозможности зарабатывания на СБ. Покажешь?

Оно у тебя есть? Нет, его у тебя нет. Потому что такого доказательства не существует.

Здесь не нужно доказательств. Потому что невозможность постоянно зарабатывать - это определение СБ. СБ строится по такому закону, что постоянно зарабатывать на нем не получится. Просто прочитайте определение.
 
Stanislav Aksenov:

и в реале все также будет =50, это основы теории вероятности, там нечего доказывать.

почему очевидно? наоборот, более ли менее образованному человеку становится ясно, что от предистории ничего там не зависит.

на СБ то, заработать, может быть, и можно. Но рынок не СБ, и именно поэтому, заработать здесь намного сложнее чем на СБ.

На рынке как раз заработать проще, чем на СБ. Как раз на том, чем он отличается от этого блуждания, на том и зарабатывается. А вот если ставить на выпадении противоположной стороны монетки, то матожидание 0.
А от предыстории зависимость есть, почему? По тому что была открыта позиция и она однажды закроется. Тут нужно быть чуть более, чем просто образованным, это узкоспециализированные знания.
 
Aleksey Mavrin:

Ох уж эти математики, не дадут нам лудоманам заработать))

дело не в математике, а даже в названии обсуждаемого предмета - теория вероятностей, это теория!

т.е. это просто удобная методика оценки случайных процессов, но эта же методика не является конкретным правилом расчета для текущей ситуации


в общем законы больших чисел, как всегда, в теории рулят )))

 
Igor Makanu:
Вам наверное стоит погуглить значение слова "теория" в научном смысле )
 
Олег avtomat:

Покажи доказательство невозможности зарабатывания на СБ. Покажешь?

Оно у тебя есть? Нет, его у тебя нет. Потому что такого доказательства не существует.

Твои застоявшиеся стереотипы мышления не дают тебе возможности мыслить свободно. Эти стереотипы загнали тебя в узкий коридор, и не выпускают тебя на волю.

Потому что это доказательство не нужно, потому что все очевидно.

Причина обращения: