Случайное блуждание : - страница 106

 
Олег avtomat:

твои знания действительно убоги

Трахтер, судя по твоим постам У ВСЕ ЗНАНИЯ УБОГИ, а ты - хений

 

Господа, тут все говорят о мат модели, а можете привести, где она описана и где доказана ее сходимость?

Если говорить о "модели", описанной на первой странице, то она сходится в 0, но она не полная. Если внести туда комиссии брокеров, свопы и прочие отрицательные величины, то она сходится в -

О каком заработке вы тут говорите?

 
Дмитрий:

На, потом почитаешь.

А потом удивляются, почему А_К там опускают....

https://smart-lab.ru/blog/143136.php

Статейка написана совершенно безграмотным писакой. Уж не ты ли её и написал? 

 
Олег avtomat:

Статейка написана совершенно безграмотным писакой. Уж не ты ли её и написал? 

И там на форуме ВСЕ имеют УБОГИЕ знания

 
Andrey Pogoreltsev:

Господа, тут все говорят о мат модели, а можете привести, где она описана и где доказана ее сходимость?

Если говорить о "модели", описанной на первой странице, то она сходится в 0, но она не полная. Если внести туда комиссии брокеров, свопы и прочие отрицательные величины, то она сходится в -

О каком заработке вы тут говорите?

Вы забыли добавить то, что существуют дополнительные силы, которые не хотят чтобы у них заработали

и послдеднее слово все-таки за этими силами, как бы и кто не старался сУмничать

а модель здесь расписывается райская

подкинул сотку вверх, а упало уже две

;)
 
Renat Akhtyamov:
Вы забыли добавить то, что существуют дополнительные силы, которые не хотят чтобы у них заработали

Мы рассматриваем математические модели? Даже без "этих" сил данная модель убыточна.

 
Maxim Romanov:
Чем это наоборот? У меня наоборот выходит. Чем ближе рынок к сб, тем сложнее заработать. А тем он ближе, чем больше там участников. Проще заработать на фондовых и сложнее на валютных. Есть фундаментальная характеристика, которая позволяет заработать именно на отличии от сб. Но для того, чтобы это увидеть, нужно сначала уйти от временной дискретизации.
Да и как заработать на рынке я знаю, особенно на активно развивающемся рынке, а вот как заработать на сб, я так и не понял. Есть предположения, что нужно просто создать структуру, которой не важно, что подается на вход, но это только гипотеза.

У рыночного движения намного более сложная структура, чем структура движения СБ.  Это справедливо и для валютного, и для фондового, и для любого другого рынка.

 
Maxim Romanov:
А вот это определенно подходит. Возможно когда-то над теорией вероятности будут так же смеяться.

Просто у многих здесь нет понимания, что теория вероятностей рассматривает и описывает всю совокупность как единое целое, но она не в состоянии описать процесс эволюции этой совокупности.

 
Олег avtomat:

Ты принял на веру, и поэтому теперь тебе не нужно доказательств.

Если вы сами формируете процесс по своим определенным правилам, которые известны заранее, то вопрос "надо ли доказывать, что эти правила именно таковы" просто не возникает, не имеет смысла)
Например, подбрасывайте монетку, результат угадать невозможно. Ну а СБ - это просто сумма всех подбрасываний.
 
Олег avtomat:

Просто у многих здесь нет понимания, что теория вероятностей рассматривает и описывает всю совокупность как единое целое, но она не в состоянии описать процесс эволюции этой совокупности.

Почему же, эволюция вполне может задаваться, например, стохастическим ДУ. Хотя, некоторые "разоблачители" учёных не относят их к теорверу)

Причина обращения: