Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
твои знания действительно убоги
Трахтер, судя по твоим постам У ВСЕ ЗНАНИЯ УБОГИ, а ты - хений
Господа, тут все говорят о мат модели, а можете привести, где она описана и где доказана ее сходимость?
Если говорить о "модели", описанной на первой странице, то она сходится в 0, но она не полная. Если внести туда комиссии брокеров, свопы и прочие отрицательные величины, то она сходится в - ∞
О каком заработке вы тут говорите?
На, потом почитаешь.
А потом удивляются, почему А_К там опускают....
https://smart-lab.ru/blog/143136.php
Статейка написана совершенно безграмотным писакой. Уж не ты ли её и написал?
Статейка написана совершенно безграмотным писакой. Уж не ты ли её и написал?
И там на форуме ВСЕ имеют УБОГИЕ знания
Господа, тут все говорят о мат модели, а можете привести, где она описана и где доказана ее сходимость?
Если говорить о "модели", описанной на первой странице, то она сходится в 0, но она не полная. Если внести туда комиссии брокеров, свопы и прочие отрицательные величины, то она сходится в - ∞
О каком заработке вы тут говорите?
Вы забыли добавить то, что существуют дополнительные силы, которые не хотят чтобы у них заработали
и послдеднее слово все-таки за этими силами, как бы и кто не старался сУмничать
а модель здесь расписывается райская
подкинул сотку вверх, а упало уже две
;)Вы забыли добавить то, что существуют дополнительные силы, которые не хотят чтобы у них заработали
Мы рассматриваем математические модели? Даже без "этих" сил данная модель убыточна.
Чем это наоборот? У меня наоборот выходит. Чем ближе рынок к сб, тем сложнее заработать. А тем он ближе, чем больше там участников. Проще заработать на фондовых и сложнее на валютных. Есть фундаментальная характеристика, которая позволяет заработать именно на отличии от сб. Но для того, чтобы это увидеть, нужно сначала уйти от временной дискретизации.
У рыночного движения намного более сложная структура, чем структура движения СБ. Это справедливо и для валютного, и для фондового, и для любого другого рынка.
А вот это определенно подходит. Возможно когда-то над теорией вероятности будут так же смеяться.
Просто у многих здесь нет понимания, что теория вероятностей рассматривает и описывает всю совокупность как единое целое, но она не в состоянии описать процесс эволюции этой совокупности.
Ты принял на веру, и поэтому теперь тебе не нужно доказательств.
Просто у многих здесь нет понимания, что теория вероятностей рассматривает и описывает всю совокупность как единое целое, но она не в состоянии описать процесс эволюции этой совокупности.
Почему же, эволюция вполне может задаваться, например, стохастическим ДУ. Хотя, некоторые "разоблачители" учёных не относят их к теорверу)