Случайное блуждание : - страница 68

 
Dmitriy Skub:
Судя по хамоватым последним постам, пошла серия профитных сделок)) Так, Александр?

просто выше по пирамиде ему сказать нечего

 
Alexander_K:

Нет, увы, все по-прежнему: плюс, минус, минус, плюс - до бесконечности.

И вот зря вы тут кипишуете, напротив - эта тема весьма интересна.

Подозреваю я, что на рынке - СБ, а именно Laplace motion.

Может у вас там на форексе и СБ, но на рынке (бирже) точно не СБ. Даже не беспокойтесь.

 
Alexander_K:

Вот куды ты все время лезешь, Басище? Ну, не шаришь ни в чем - помолчи, за умного сойдешь.

Вот зачем куды-то впрягаться, коль дома - лошадь, лапти, печь. Красота! Живи - не горюй. А?

Не пробовали к себе эту рекомендацию применить? Глядишь, и карманы перестанут безудержно опустошаться)

 
secret:

Не пробовали к себе эту рекомендацию применить? Глядишь, и карманы перестанут безудержно опустошаться)

:))) Я думал, ты давно перестал обижаться... Смешной ведь пост был, не правда ль?

 
Alexander_K:

Вам, лабухам, было сказано - дождаться, когда Автоматище предъявит доказательства возможности/невозможности заработка именно на Laplace motion, который принадлежит к классу СБ, и никак иначе.

Нет никакой необходимости что-то доказывать или опровергать. Откройте определение СБ, оно специально для этого придумано (понимаю, всё в жизни когда-то в первый раз).

СБ - процесс с независимыми приращениями. Отсюда прямо и непосредственно следует невозможность прогнозировать СБ (=зарабатывать), поскольку будущие изменения не зависят ни от чего.

Вид распределения при этом вообще никакой роли не играет, хоть Лаплас в квадрате на экспоненту.

СБ - это эталон такой, специально придуман для выявления неграмотных) другой пользы от него нет.

А такие ветки рождаются, потому что санитары спят.

На любом математическом форуме давно бы снесли в карантин и автора и сочувствующих)))

 
Alexander_K:

:))) Я думал, ты давно перестал обижаться... Смешной ведь пост был, не правда ль?

Не обижаюсь, помочь хочу) избавить вас от потери денег)))

 
secret:

Не обижаюсь, помочь хочу) избавить вас от потери денег)))

Thanks.

 
secret:

Нет никакой необходимости что-то доказывать или опровергать. Откройте определение СБ, оно специально для этого придумано (понимаю, всё в жизни когда-то в первый раз).

СБ - процесс с независимыми приращениями. Отсюда прямо и непосредственно следует невозможность прогнозировать СБ (=зарабатывать), поскольку будущие изменения не зависят ни от чего.

Вид распределения при этом вообще никакой роли не играет, хоть Лаплас в квадрате на экспоненту.

СБ - это эталон такой, специально придуман для выявления неграмотных) другой пользы от него нет.

А такие ветки рождаются, потому что санитары спят.

На любом математическом форуме давно бы снесли в карантин и автора и сочувствующих)))

я на одном мат форуме написал для прикола, что тут у нас один чел на монетке научился зарабатывать.

так тему сразу снесли, по причине абсурдности.

а на другом форуме тему сразу переместили в юмор )))))
 

Эх, горе-математики... Вы совершенно не знакомы с понятием динамической системы. 

Ваша мысль ограничивается одним приращением. Но не воспринимает систему как единое целое.

 
Олег avtomat:

Эх, горе-математики... Вы совершенно не знакомы с понятием динамической системы. 

Ваша мысль ограничивается одним приращением. Но не воспринимает систему как единое целое.

Откуда там единое целое? Приращения независимые, каждое новое приращение не зависит ни от какого предыдущего.

Причина обращения: