Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. - страница 291

 
Раз уж ветка жива, без иронии, просто факты, в настоящее время нет открытых адептов ЛИГИ ТС, что наводит на определенные мысли...

Георгий, опять же без доли иронии, тут пока люди считают наличие/отсутствие закономерностей в ТС ЛИГИ, когда они получали, не получали профит, какие варианты у тебя В НАЛИЧИИ или сам уже их юзаешь по выбору АКТУАЛЬНОЙ к торгам ТС?

Там еще момент такой, что пересмотри или вообще лучше убрать период демо, в том виде в каком он щас есть, я к тому, что сразу после оптимизации и форварда делать выбор ТС к  торгам, пусть это будет демо. И нам транслировать уже это демо, типо вот так было бы в торгах, если бы я на основе своей системы выбора ТС выбрал соответствующие и поставил на тогри... т. Е. Это было бы интересно... 


 
Aleksey Masterov:
Раз уж ветка жива, без иронии, просто факты, в настоящее время нет открытых адептов ЛИГИ ТС, что наводит на определенные мысли...
       

Можно и с иронией, Алексей.

К идее Лиги ТС я пришел после очередной неудачи с демо-роботом. У меня разработка происходит так. Сперва я формализую идею, потом пишу робота, отлаживаю на истории, ставлю на демо, и если робот показывает приемлемые результаты - рискую выставить его на реал.

Проблема была в том, что работа на демо-счете занимает очень много времени. Причем, в 80-90% случаев меня ждет неудача.

Вот я и подумал, что этот этап можно полностью исключить, если иметь постоянно набор роботов, работающих на демо. Причем, они должны иметь как можно больший охват принципов ТС.  В результате - какой-то из них обязательно будет в прибыли. При этом принципы можно взять самые простые.

Когда я года три назад высказался тут - меня подняли на смех, и сказали, что ТС на основе, скажем, МАшки - никогда не даст прибыли. Так что я и тогда не нашел адептов.  Однако, набор отлаженных ТС, имеющих демо-историю мне по-прежнему был интересен, поэтому я и написал Лигу.

И, как показал опыт - я был прав. Теперь я постоянно имею набор таких ТС - целую Лигу.

 
Aleksey Masterov:

Георгий, опять же без доли иронии, тут пока люди считают наличие/отсутствие закономерностей в ТС ЛИГИ, когда они получали, не получали профит, какие варианты у тебя В НАЛИЧИИ или сам уже их юзаешь по выбору АКТУАЛЬНОЙ к торгам ТС?

       

Вопрос методики выбора - по-прежнему нерешен, и "висит в воздухе".

На реал я выставляю системы больше интуитивно.  Есть только самые общие наблюдения. Скажем, что система обратного трейлинга (трейлинга ТП) - это очень нестабильная система, напоминающая мартингейл. Или вот, недавно пришел к выводу, что неразумно ставить большой СЛ, даже если это повышает качество торговли. Лучше низкое качество торговли ("некрасивая" кривая баланса), и небольшой СЛ, чем высокое качество, но СЛ в пять дневных диапазонов (что было у меня сплошь и рядом для систем обратного трейлинга).

Так что я на закономерности особо не гляжу. Вижу, как системы работают, и выставляю их на реал, интуитивно оценивая показатели качества торговли, размеры СЛ, реальное отношение TPvsSL, и другие параметры.

 
Aleksey Masterov:
 
Там еще момент такой, что пересмотри или вообще лучше убрать период демо, в том виде в каком он щас есть, я к тому, что сразу после оптимизации и форварда делать выбор ТС к  торгам, пусть это будет демо. И нам транслировать уже это демо, типо вот так было бы в торгах, если бы я на основе своей системы выбора ТС выбрал соответствующие и поставил на тогри... т. Е. Это было бы интересно...     

Ну нееет. Даже после оптимизации и форварда - далеко не всегда система показывает то же поведение, что и на истории. Так что демо - обязательно нужно.

Кроме того, мой алгоритм определения показателя "качества торговли" предусматривает обязательное совершение нескольких сделок. У меня - 10шт.

НО.

Для желающих - я могу дать инвест-пароль всех трех дивизионов Лиги ТС, и всех 700 магиков, работающих на ней. Выбираете сделки по интересному магику, и оцениваете сами, своими методами.

 
Georgiy Merts:

Можно и с иронией, Алексей.

К идее Лиги ТС я пришел после очередной неудачи с демо-роботом. У меня разработка происходит так. Сперва я формализую идею, потом пишу робота, отлаживаю на истории, ставлю на демо, и если робот показывает приемлемые результаты - рискую выставить его на реал.

Проблема была в том, что работа на демо-счете занимает очень много времени. Причем, в 80-90% случаев меня ждет неудача.

Вот я и подумал, что этот этап можно полностью исключить, если иметь постоянно набор роботов, работающих на демо. Причем, они должны иметь как можно больший охват принципов ТС.  В результате - какой-то из них обязательно будет в прибыли. При этом принципы можно взять самые простые.

Когда я года три назад высказался тут - меня подняли на смех, и сказали, что ТС на основе, скажем, МАшки - никогда не даст прибыли. Так что я и тогда не нашел адептов.  Однако, набор отлаженных ТС, имеющих демо-историю мне по-прежнему был интересен, поэтому я и написал Лигу.

И, как показал опыт - я был прав. Теперь я постоянно имею набор таких ТС - целую Лигу.

Теперь ты постоянно имеешь 700 сливных тс, а была одна, это прогресс безусловно
 
Georgiy Merts:

Ну нееет. Даже после оптимизации и форварда - далеко не всегда система показывает то же поведение, что и на истории. Так что демо - обязательно нужно.

Кроме того, мой алгоритм определения показателя "качества торговли" предусматривает обязательное совершение нескольких сделок. У меня - 10шт.

НО.

Для желающих - я могу дать инвест-пароль всех трех дивизионов Лиги ТС, и всех 700 магиков, работающих на ней. Выбираете сделки по интересному магику, и оцениваете сами, своими методами.

Интересно у Вас много желающих ? не ужели кто то тратит своё время на ваши фантазии? 

--------------------------------

как говорится - время деньги! я мог бы поучаствовать, и установить на демо. и тестировать сколько Вам денег не будет жалко.

5 Баксов в час - скромненько, но будет какой то стимул.

 
Vladimir Baskakov:
Теперь ты постоянно имеешь 700 сливных тс, а была одна, это прогресс безусловно

А разве не прогрес ???

Я тебе повторяю - ЛЮБАЯ ТС сливная. Хоть одна, хоть 700, хоть миллион. Нету "несливных" !

Поэтому 700 штук - это в 700 раз лучше, чем одна.

 
SanAlex:

Интересно у Вас много желающих ? не ужели кто то тратит своё время на ваши фантазии? 

--------------------------------

как говорится - время деньги! я мог бы поучаствовать, и установить на демо. и тестировать сколько Вам денег не будет жалко.

5 Баксов в час - скромненько, но будет какой то стимул.

Эээээ... Зачем тратить время на мои фантазии ?

Я же сказал - "ДЛЯ желающих".  А если нет - и ладно, мне они не нужны.


Твое же предложение мне странно... Зачем мне тестировать то, что у меня уже не только оттестировано, но и имеется демо-торговля.

Насчет 5 баксов - я, конечно, благодарен, но за что ты хочешь эти деньги платить ? Лига - бесплатна. Мне твои деньги не нужны, да и мое время стоит дороже. Лига для меня сама является стимулом, и дополнительная оплата от участников мне неинтересна. Да, боюсь, и администрация начнет косо глядеть...

 
Georgiy Merts:

Эээээ... Зачем тратить время на мои фантазии ?

Я же сказал - "ДЛЯ желающих".  А если нет - и ладно, мне они не нужны.


Твое же предложение мне странно... Зачем мне тестировать то, что у меня уже не только оттестировано, но и имеется демо-торговля.

Насчет 5 баксов - а за что ты хочешь эти деньги платить ? Лига - бесплатна. Мне деньги не нужны.

Может я с другой планеты !? - не могу понять, разве Вы питаетесь воздухом? но, на демо денег не заработать.

- За два года как существует ветка - Вы не нашли себе торговой системы на реальный счёт?

-  

 
Georgiy Merts:

А разве не прогрес ???

Я тебе повторяю - ЛЮБАЯ ТС сливная. Хоть одна, хоть 700, хоть миллион. Нету "несливных" !

Поэтому 700 штук - это в 700 раз лучше, чем одна.

Георг, это твое частное мнение. ИМХО  одна не сливная лучше 700 сливных. 
Не размышлял, запараллелиться в плане разработки одной ТС и ЛИГИ ТС?
Причина обращения: