Максимальное значение для установки стоплосса и тейкпрофита - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Когда-то пытался найти ответ на этот вопрос. По-моему, там просто ограничение на количество пунктов от цены открытия. Оно не должно быть больше, чем UINT_MAX
Подробнее, пожалуйста. Существует ограничение на значение параметра Take Proffit? А на прибыльность позиции вообще?
А вы так и не поняли бессмысленность вашего вопроса ? Как раз это я вам помогаю.
хорошо, а если так : (подсказали в предыдущем посте)
Какое максимальное значение Тейкпрофита может установить пользователь в позиции? есть ли ограничение?
и если есть, то почему? зачем пользователя ограничивают в получении тейкпрофита?
хорошо, а если так : (подсказали в предыдущем посте)
Какое максимальное значение Тейкпрофита может установить пользователь в позиции? есть ли ограничение?
А эксперта проверить не пробовали. Может у самих где-то ошибка.
Ну или как вариант. В маркете была проблема с MqlTick, получал ошибку SL минус 4-х значное значение, если не ошибаюсь. Сам на этом недавно напоролся. Хотел одним запросом решить вопросы, а пришлось перейти на SymbolInfoDouble. Правда пока догадался потратил немного времени. Когда запросил нужные данные по отдельности. Проверку пролетел на ура.
О своей догадке, сообщил в маркете. Обещали посмотреть.
А эксперта проверить не пробовали. Может у самих где-то ошибка.
Ну или как вариант. В маркете была проблема с MqlTick, получал ошибку SL минус 4-х значное значение, если не ошибаюсь. Сам на этом недавно напоролся. Хотел одним запросом решить вопросы, а пришлось перейти на SymbolInfoDouble. Правда пока догадался потратил немного времени. Когда запросил нужные данные по отдельности. Проверку пролетел на ура.
О своей догадке, сообщил в маркете. Обещали посмотреть.
проблем с минусовым значением нет, - это уже давно учтено.
эксперта проверил, не могу добиться момента, в каких случаях они могут поставить стоплосс в 17 цифр. и почему именно 17 цифр они как-то ставят.
4107 - Неправильный параметр цены для торговой функции
Я три дня дивился как это возможно пока не догадался, что модератор протестировал мой советник со слишком большом стоп-лосом.
Модератор предложил мне прочитать : Как протестировать торгового робота перед покупкой
,но там я не нашёл сколько должно быт максимальное значение стоп-лоса
И что мне делать сейчас?
Из практике Форекса,обычного стоп-лоса достаточно быт не больше 10 фигуры
Это равно на 10000 Points
В общем то я думаю что неправильно прировнять все на 10000 пойнта и поэтому вычислил 10% от стоимости торгуемого инструмента и это стало моя верхняя граница параметров
Все таки мне интересно: Как вы думаете; 10% это достаточно больше или стоит подниматься на 50% и выше?
С Уважением Стефан Стоянов
Хочу отметить, что проблем минусовое значения есть, поскольку тестер глючит и выдает ошибка
4107 - Неправильный параметр цены для торговой функции
И тогда модератор будет прав ,чтобы не пропускать продукт.
Конечно минусовое значение стоп.лоса получится если его абсолютна стоимость была бы больше 50% из стоимости инструмент на которы торгуете
и для каждый инструмент это будет по разному.
По моему ограничения должно быт не больше 50% из абсолютной стоимости инструмента, поскольку если нет, можно получится отрицательной стоп-лос
С Уважением Стефан СтояновТакая же ошибка при проверке маркетом
Я думаю, не туда копаете. Нужно проверить стоп-уровни на отрицательное значение.
Я так понимаю, то экстремальные сл не работают для бай, а тп для селл?
Я думаю, не туда копаете. Нужно проверить стоп-уровни на отрицательное значение.
Я так понимаю, то экстремальные сл не работают для бай, а тп для селл?
отрицательные. Это понятное дело, что нужно отсечь.
но проблема в максимальных СЛ и ТП, которые позволяет выставить терминал.
Понятно, что можно поставить через костыль ограничение. Но это не выход.
отрицательные. Это понятное дело, что нужно отсечь.
но проблема в максимальных СЛ и ТП, которые позволяет выставить терминал.
Понятно, что можно поставить через костыль ограничение. Но это не выход.
Максимальных значениях или максимальных уровнях?
Проверка на DBL_MAX и 0 не костыль, а нормальная "защита от дурака". На уровне терминала уверен, что никто не будет такую проверку делать.