Кластерные методы прогноза рынка. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
эт был ответ на состоятельность свечного анализа
рельсы - еще куда не шло, но работает не на все 100...
Откройте бай или селл на всё депо и распрощаетесь с депозитом или его частью не менее чем за 10 минут
Ключевое слово - не менее, ну а с остальными трейдерами по видимому тоже не случайный процесс
)
Ну и в целом, естественно ловить какого либо рода паттерны не имеет смыслаНу, я на все депо, с небольшим запасом 10%, всегда и играю. И попрощаться так и не удалось.)
Имхо, несколько странно играть на 10% депо. Уменьшите депо, оставьте 12-15% (сумму с которой вы реально работаете) и играйте на все.
Я не понимаю логики.
То о чем Вы пишете не только в свечной анализ, но и во все иные подходы коррективы (отрицательные) вносит.
Возможно.
Финансовый рынок лучше сначала понять, понять процесс торговли - кто кому и чего, а уж потом анализировать
Например я купил 1шт, другой продал по той же цене 1шт.
ЛОК?
Ответ - ДА
Допустим цена выросла
Рынок теряет - НЕТ
Продавец теряет - ДА
Если покупатель не пофиксился, он потом потеряет - ДА, если не будет продавцов и т.д.
То есть главное все таки объемы покупок и продаж.
Что Вы собираетесь анализировать по свечкам?
Ну, я на все депо, с небольшим запасом 10%, всегда и играю. И попрощаться так и не удалось.)
Имхо, несколько странно играть на 10% депо. Уменьшите депо, оставьте 12-15% (сумму с которой вы реально работаете) и играйте на все.
Я не понимаю логики.
хм.
интересное кино
демка?А вот, допустим, здесь Кластерный анализ на Forex или Как вычислить Кукла по другому думают. Или они ошибаются?
ну это азы обычные, объемы, стакан, глубина рынка.. кому там что в этих объемах почудится тот в ту сторону и торгует
в сочетании с уровнями можно использовать иногда.. я не любитель
хм.
интересное кино
демка?Какая демка? От того, что вы выведите сумму с которой вы не работаете, и она вам по сути не нужна, абсолютно ничего не изменится. Сумма сделки останется прежней, выигрыши/проигрыши те-же. Что конкретно изменилось? Я правда не понимаю.
Какая демка? От того, что вы выведите сумму с которой вы не работаете, и она вам по сути не нужна, абсолютно ничего не изменится. Сумма сделки останется прежней, выигрыши/проигрыши те-же. Что конкретно изменилось? Я правда не понимаю.
Думаю - возможность пересидеть временный убыток. Впрочем несколько раз пересидишь, а потом и на весь депозит влетишь
Думаю - возможность пересидеть временный убыток. Впрочем несколько раз пересидишь, а потом и на весь депозит влетишь
Допустим. а откуда возьмется такой убыток? Мы, вроде, уже учли возможный буфер в оставленной на депо сумме. Допустим, на 3, ну, пусть даже на 5 неуд сделок подряд.
Мы-же изначально, по умолчанию, считаем, что статистически мы в прибыли. Опять-же, зачем тогда громадный буфер и депо лежащий мертвым грузом?
Ну, да, в книжках так написано.) Но я понять такую логику не в состоянии.
Какая демка? От того, что вы выведите сумму с которой вы не работаете, и она вам по сути не нужна, абсолютно ничего не изменится. Сумма сделки останется прежней, выигрыши/проигрыши те-же. Что конкретно изменилось? Я правда не понимаю.
Депозит не должен быть меньше значения максимальной просадки на всей доступной истории инструмента или, по крайней мере, за последние 5 лет.
Я бы сказал по другому. Депозит д.б равен сумме сделки (ГО) + обеспечение непосредственно самой сделки + расчетная макс просадка. Ну, за 5 лет, это вы замахнулись.)) Ну за квартал, например, еще понятно. Т.е. при макс просадке мы продолжаем торговать. Но макс просадка ведь не 80-90% от депо. это уже не торговля, а мазохизм, имхо.