От теории к практике - страница 282
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ладно, подойдем с другого конца. Состояние материальной точки (чего уж примитивней) уже описывается 16-мерным вектором (если чего не забыл)). Одно измерение забыли, и все наши вычисления вообще ничего не стоят.
И А_К2 - посмотрел одно измерение - нет, говорит, процесс немарковский.
А я говорю, что 4-хмерный вектор уже неплохо описывает процесс и уже позволяет на коротком интервале получить адекватное прогнозирование на 70% тестового временного интервала. Мои старые системы (до 14-15 г) это использовали как одно из условий входа/выхода в сделку. И где эта немарковость?
6-ти, сегодня читал...
6-ти, сегодня читал...
Вообще-то, для мат точки аж 19.)) масса, координаты, скорости, ускорения, силы, моменты, моменты инерции.
Вообще-то, для мат точки аж 19.)) масса, координаты, скорости, ускорения, силы, моменты, моменты инерции.
Юра, ну ё-ма-ё...
Вы прочитали все это ранее, но почему то пытаетесь запутать следы...Юра, ну ё-ма-ё...
Вы прочитали все это ранее, но почему то пытаетесь запутать следы...Вообще-то, ускорения там лишние, но надо добавить угловые скорости.) Пока 19, если че не забыл.
Ну, я вроде все перечислил, считайте.
Даже для вашего случая - масса, координаты, скорости, силы - уже для описания системы 10-мерный. Где 6?
Вообще-то, ускорения там лишние, но надо добавить угловые скорости.) Пока 19, если че не забыл.
Ну, я вроде все перечислил, считайте.
Даже для вашего случая - масса, координаты, скорости, силы - уже 10-мерный. Где 6?
У меня нет слов, одни буквы и они выше, в предпоследней строчке
Естественно что пояснение ещё выше
Но это же вода, не в этом сутьУ меня нет слов, одни буквы и они выше, в предпоследней строчке
Я не понимаю, что непонятно? Вроде даже в пределах школьного курса.( Ладно, Бог с ним, проехали.
Короче, прежде чем работать с системой надо определить ее состояние, а оно выражается многомнрным вектором. Как мы видели, даже в простейших случаях с мат точкой.
Я не понимаю, что непонятно? Вроде даже в пределах школьного курса.( Ладно, Бог с ним, проехали.
Короче, прежде чем работать с системой надо определить ее состояние, а оно выражается многомнрным вектором. Как мы видели, даже в простейших случаях с мат точкой.
это лишнее, Вы не знаете кто я...
Остальное в тему пошло, я б даже добавил - наконец то
это лишнее, Вы не знаете кто я...
Остальное в тему пошло, я б даже добавил - наконец то
Кстати, интересно, кто? Можете в личку написать. Проще общаться будет. У меня в профиле написано, если не снесли при апгрейдах.
Что касается состояния на рынке, то я полагаю, что это где-то 15-мерный вектор. Реальная размерность м.б. и меньше, но чтобы избавиться от шумов меньше не получается. т.е., для определения текущего состояния нужно не менее 15 точек истории.
Кстати, интересно, кто? Можете в личку написать. Проще общаться будет. У меня в профиле написано, если не снесли при апгрейдах.
Что касается состояния на рынке, то я полагаю, что это где-то 15-мерный вектор. Реальная размерность м.б. и меньше, но чтобы избавиться от шумов меньше не получается. т.е., для определения текущего состояния нужно не менее 15 точек истории.
Распределение приращений - нормальное, как и ожидалось.
Ну всё чо, процесс немарковский, что и требовалось доказать !!!
Сижу вот репку чешу..... Не может быть такого.
Распределение приращений - нормальное, как и ожидалось. Но почему симметричное, ну копия просто.
Ошибка? :
Если удалось добиться нормального распределения приращений - процесс винеровский, т.е. стационарен и прогнозируем. Выкладывай математику преобразования ВР - это Грааль, будем исследовать. Долларовую наличность поделим без обид.