От теории к практике - страница 1837
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут тысячи мониторингов, но почему-то Конспирологическое событие из этого сделали только вы, будто грааль открываете. С джокером то что?
Ну остынь ты малыш от меня.
Меня всегда удивляют критики мартингейла, когда берут как пример самый примитивный вариант без ограничения убытков и доказывают, что мартингейл это плохо. А ведь вариантов ТС, использующих наращивание лота существует множество. Кто давно этим занимается знают, что их по крайней мере несколько десятков. Критикам мартингейла надо бы в начале изучить все эти возможные варианты и поработать с их тестированием, а потом делать выводы.
Да не, мы не критикуем) Мы как бы намекаем))
Критикует рынок, перманентно)))
Хотя бывает и по несколько лет идет, вон в ветке про 1200 подписчиков монитор, обыдно же блин.... 4 года и бабах - 73% от всего
И самое интересное,что и двиг-то небыло сверхестественных. Мне кажется, на сужающемся рынке народ привыкает копаться в шуме, анализируя историю, а потом небольшие тренды выводят из равновесия все подгонки.. Хрен знает)
Да не, мы не критикуем) Мы как бы намекаем))
Критикует рынок, перманентно)))
Хотя бывает и по несколько лет идет, вон в ветке про 1200 подписчиков монитор, обыдно же блин.... 4 года и бабах - 73% от всего
И самое интересное,что и двиг-то небыло сверхестественных. Мне кажется, на сужающемся рынке народ привыкает копаться в шуме, анализируя историю, а потом небольшие тренды выводят из равновесия все подгонки.. Хрен знает)
Вот это и есть примитивный вариант, даже ограничения убытка нет на приемлемом уровне. Убыток надо резать максимум при 20%,
Меня всегда удивляют критики мартингейла, когда берут как пример самый примитивный вариант без ограничения убытков и доказывают, что мартингейл это плохо. А ведь вариантов ТС, использующих наращивание лота существует множество. Кто давно этим занимается знают, что их по крайней мере несколько десятков. Критикам мартингейла надо бы в начале изучить все эти возможные варианты и поработать с их тестированием, а потом делать выводы.
если на гсб тестировать мартингейл - то он конечно хр*новый. но форекс - более флэтовый рынок, чем гсб. поэтому на форе мартингейл работает лучше.
Осталось пара моментов до расчленения очередной наивницы.
так и живем...
Вот это и есть примитивный вариант, даже ограничения убытка нет на приемлемом уровне. Убыток надо резать максимум при 20%,
Ну критика мартина, тем не менее, не безосновательна, мягко говоря. Но никто не говорит что низя и все))))
Усреднения вон тож низя, а сам применяю, но очень редко
Ну критика мартина, тем не менее, не безосновательна, мягко говоря. Но никто не говорит что низя и все))))
Усреднения вон тож низя, а сам применяю, но очень редко
Применение Мартина и усреднения, говорит лишь об одном, стратегии нет, гадание на кофейной гуще
Ну хорошо, значит нет))
И 2 одинаковых ордера по паре - это уже усреднение. Кому-то страшно а кто-то и мартином и с увеличением.
Максимально за год по золоту в зделке было 4 одинаковых ордера, но это максимальный тренд за годишную историю.
Но ессно, если вы торгуете с жестким коротким стопом и супердоходностью, респект )) Я не шмог)
Применение Мартина и усреднения, говорит лишь об одном, стратегии нет, гадание на кофейной гуще
Мартингейл это не стратегия, а один из способов управления лотом. Усреднения с увеличение лота это по сути возможность улучшения цены открытия для совокупной позиции. Использование мартингейла не исключает возможность применять любые стратегии для входа и выхода.
Осталось пара моментов до расчленения очередной наивницы.
избавьте от подробностей вашей отвратительной интимной жизни