От теории к практике - страница 109
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
как ты думаешь, ш... физик - если все будут зарабатывать, то кто будет терять?
.
Вот это дело! Заодно проверим старый миф - если ТС становится общедоступной, то она перестает работать))
это не миф.
Вот я оттуда и этим все сказано.
Те, кто тут из-за денег, денег не заработают. И Советский союз тут ни при чем!!! А разница очень даже большая. И не нужно питать себя иллюзиями - твоя система стремится именно к этому - урвать от рынка кусок. Но без понимания сути все эти разговоры вообще не имеют смысла. Вы всё потому и тестируете, что не можете этой самой сути понять... нука, а если вот так...? а если эдак...? а вдруг? а вдруг сами знаете что бывает... а если еще оптимизировать...? как дети малые в песочке, ей богу!!! Проблема в том, что вы действительно не знаете, что произойдёт!!! Вам всем именно без разницы - по сути даже наплевать на то, что получится. Сам факт - поиграться. Прибыльной торговле это явно не может способствовать!!! А чем мучать компутеры и проводить миллионы подбрасываний монетки, задействовав облачные вычисления, можно просто сесть и подумать. Больше пользы будет.
Молодые ротозеи открывают счет с 1000 плечом и хреначат сделки мега-лотами, абсолютно не отдавая себе отчета в том, что они делают. А потом удивляются - а куда же делся мой депозит? Так и вы - ничем не лучше... Многие 10+ лет в рынке, а всё что-то тестируют... без комментариев
Дитя, свали в утиль.
А чем мучать компутеры и проводить миллионы подбрасываний монетки, задействовав облачные вычисления, можно просто сесть и подумать. Больше пользы будет.
Молодые ротозеи открывают счет с 1000 плечом и хреначат сделки мега-лотами, абсолютно не отдавая себе отчета в том, что они делают. А потом удивляются - а куда же делся мой депозит?
А паршивую монетку, я лично не мучаю. Я - физик, а не игрок. Пора бы это уже понять.
Если моя ТС за месяц принесет прибыль, то я моментально бесплатно выложу модель этой ТС здесь на форуме.
Пусть все зарабатывают, а Форекс пусть рушится к чертям собачьим - мне по барабану. Вот так!
А если в другой месяц будет облом... То все, кто будет пользоваться и сольют свой депо начнут очень сильно ругаться.
Лучше торгуйте и делайте с тех денег добрые дела (на лечение детей например), раз уж вам они не нужны, чем раздать инструмент всем подряд и разрушить всё.
Многие 10+ лет в рынке, а всё что-то тестируют... без комментариев
Эти многие тупы как двери. Таким ни ВисСим, ни Матлаб - ничего не поможет. Я еще раз говорю - в случае неудачи моментально покину Форекс. Эйнштейн говорил - "тот, кто упорно продолжает выполнять одну и ту же работу при отрицательном результате - безумец". Я к такому типу людей не отношусь.
А ты не прост, дитятя, ох, не прост... Но, я постараюсь доказать, что физика сильнее твоих престранных методов.
А если в другой месяц будет облом... То все, кто будет пользоваться и сольют свой депо начнут очень сильно ругаться.
Лучше торгуйте и делайте с тех денег добрые дела (на лечение детей например), раз уж вам они не нужны, чем раздать инструмент всем подряд и разрушить всё.
Надо подумать, как это сделать... Денег брать не буду - однозначно. Придумаем что-нибудь. Самое главное - результат получить. Я очень серьезно готовился, несмотря на веселый стиль общения тут. Те, кто меня знает лично, верят в меня и знают мои способности и работоспособность. Посмотрим.
Эти многие тупы как двери. Таким ни ВисСим, ни Матлаб - ничего не поможет. Я еще раз говорю - в случае неудачи моментально покину Форекс. Эйнштейн говорил - "тот, кто упорно продолжает выполнять одну и ту же работу при отрицательном результате - безумец". Я к такому типу людей не отношусь.
А ты не прост, дитятя, ох, не прост... Но, я постараюсь доказать, что физика сильнее твоих престранных методов.
Чё вот так с первого раза и сдался?
А как же "докажу что физика крута"?
Тот кто продолжает наступать на теже грабли ничего не меняя безумец. Достаточно что то изменить и это уже не безумие а новый эксперимент.
Хочу обратить твоё внимание что тиковая история не бывает глубокой, и не исключено что шаманство с методами стат.обработки просто приведёт к подгонке под имеющуюся историю.
Чтоб этого избежать нужно иметь кусок истории под который не производится оптимизация методов. И даже в этом случае нельзя гарантировать что история не будет скомпрометирована.
Ведь что человек делает при разработке: придумывает методы обработки, оптимизирует параметры на тестовом участке истории, а потом проверяет на неизвестных данных. В случае неудачи цикл повторяется. Если представить что цикл достаточно долгий, то нет гарантии что мы просто не подогнали методы и под неизвестный участок. Потому что уже на втором цикле неизвестный участок в принципе уже известен. По нему мы имеем некую информацию о том что некие методы на нём не работают, хотя работают на тестовом.
Я хочу сказать что тесты на истории важная часть разработки, но во первых важная но недостаточная часть, а во вторых делать их нужно правильно.