Количество сумасшедших на форуме? - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это если считать теологию наукой.
А если не считать, то мы имеем, для начала, подтасовку фактов.
Если нет, то хотелось бы увидеть задокументированный факт (конспект?) того диалога А. Эйнштейна с профессором (фамилия?).
Источник есть? Биографии, книги по истории науки?
"Не верю" (с), потому что у кого кого, а у Эйнштейна с логикой всё было хорошо.
Это если считать теологию наукой.
А если не считать, то мы имеем, для начала, подтасовку фактов.
Если нет, то хотелось бы увидеть задокументированный факт (конспект?) того диалога А. Эйнштейна с профессором (фамилия?).
Источник есть? Биографии, книги по истории науки?
"Не верю" (с), потому что у кого кого, а у Эйнштейна с логикой всё было хорошо.
Не имеет значения чей это диалог. Изучается его содержание.
Не имеет значения чей это диалог. Изучается его содержание.
Имена используются для привлечения адептов. Всеми сторонами, но в науке принято ссылаться на источники в частности, дабы исключить фальсификации.
Имена используются для привлечения адептов. Всеми сторонами, но в науке принято ссылаться на источники в частности, дабы исключить фальсификации.
Повторяю - в данном случае изучается диалог и не имеет значения чей он.
Повторяю - в данном случае изучается диалог и не имеет значения чей он.
Хорошо, понятно, для вас - не имеет.
Хорошо, понятно, для вас - не имеет.
Не для меня, для всех вменяемых. А вас авторитет прижимает? Если это говорил Эйнштейн, то смысл один, а если не Эйншьейн, то смысл другой?
Не для меня, для всех вменяемых. А вас авторитет прижимает? Если это говорил Эйнштейн, то смысл один, а если не Эйншьейн, то смысл другой?
Имидж науки, есть такое понятие. И цели публикации. Вообще то грамотный литературный язык.
Подставьте в диалог "Вася Пупкин" или "некая Мария села Васюки". Насколько менее/более серьёзным будет отношение к диалогу? Или ровно с это места вы прекратите чтение?
Имидж науки, есть такое понятие. И цели публикации. Вообще то грамотный литературный язык.
Подставьте в диалог "Вася Пупкин" или "некая Мария села Васюки". Насколько менее/более серьёзным будет отношение к диалогу? Или ровно с это места вы прекратите чтение?
Это уже ваши личные проблемы придавленности авторитетом. Таки я не ошибся об этом.
Вывод на основе "Веса Авторитета" не является научным методом ни в какой науке.
Это уже ваши личные проблемы придавленности авторитетом. Таки я не ошибся об этом.
Это уже ваши личные проблемы восприятия. "Психолог" тут не я, обратитесь.
Вывод на основе "Веса Авторитета" не является научным методом ни в какой науке.
Вывод был сделан на основе формальной логики. "Имя" - дополнительный аспект.
Ширее смотрите на проблему.