Будущее автоматического трейдинга - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это важно. Нужно ещё отметить, что финансовые результаты по обоим схемах будут одинаковые.
Вернёмся к примеру с мешками сахара.
1. Курил 1 мешок по 240 - в активе сахара 1 мешок общей стоимостью 240
2. Купил 1 мешок по 140 - в активе сахара 2 мешка общей стоимостью 380
3. Продал 1 мешок сахара по 175 - в активе 1 мешок общей стоимость 205
4. Таким образом, что бы продать остатки сахара, и не быть в убытке, его нужно продать за 205.
Если считаем детально, каждый мешок отдельно.
1. Курил 1 мешок по 240 - в активе сахара 1 мешок по 240
2. Купил 1 мешок по 140 - в активе сахара 1 мешок по 240 и 1 мешок по 140
3. Продал 1 мешок по 140 за 175 - в активе 1 мешок по 240 и 35 прибыли
4. Таким образом, что бы продать остатки сахара по 240, его нужно продать за 240. Или, вложить прибыть 35 и тогда безубыток опять будет 205.
В обоих =205, цена по которой нужно продать остатки, что бы быть в безубытке. Так что, как и говорилось ранее, 35 это эфимерная прибыль, которой нет на самом деле. Просто в обобщённом счёте она находится там где и должна, в средней цене.
Так весь вопрос и состоит в том что я буду делать с этим остатком и по какой цене я его буду продавать...
Логично было предположить что я урезал позу (продал один мешок) в полной уверенности в том что цена будет падать. По крайней мере у меня теперь есть выбор продать второй мешок по более высокой цене (выйдя в БУ) либо купить еще несколько мешков по более низкой цене.
Согласитесь что падение удобней пережидать с одним мешком, тем более что я его уже ВЫДЕРЖАЛ, при цене на этот мешок в 240 рублей.
PS
А окончательную серию сделок на этой "позиции" никто не знает. Может быть я ее 20 раз долью, 30 урежу и 5 раз переверну.
Я сам не знаю что будет в итоге. Я просто знаю что при определенных условиях позицию нужно - перевернуть, урезать, долить ил прикрыть.
Дополнительный вопрос к разработчикам (может быть больше относящийся к механической торговли) - Если каким-то чудом MT4 удастся выжить и со стороны трейдеров и ДЦ поступят пожелания ввести и в него элементы ООП это будет сделано или нет?
Так весь вопрос и состоит в том что я буду делать с этим остатком и по какой цене я его буду продавать...
Логично было предположить что я урезал позу (продал один мешок) в полной уверенности в том что цена будет падать. По крайней мере у меня теперь есть выбор продать второй мешок по более высокой цене (выйдя в БУ) либо купить еще несколько мешков по более низкой цене.
Согласитесь что падение удобней пережидать с одним мешком, тем более что я его уже ВЫДЕРЖАЛ, при цене на этот мешок в 240 рублей.
PS
А окончательную серию сделок на этой "позиции" никто не знает. Может быть я ее 20 раз долью, 30 урежу и 5 раз переверну.
Я сам не знаю что будет в итоге. Я просто знаю что при определенных условиях позицию нужно - перевернуть, урезать, долить ил прикрыть.
К сожалению, нет.
Будет ли возможность проводить тестирование на выбранных данных пользователем ?
Это могут быть купленные исторические данные работы бирж. А не только те что мне дал ДЦ или допустим просто смоделированные мной данные – для проверки работоспособности алгоритма. Пример – та же нейросеть как обучиться на простой синусоиде …
Для проверки сложных алгоритмов чаще всего удобнее ихпроверять на контрольных данных, не всегда это удобно делать на алгоритме моделирования тиков...
А какая разница, что вы там будете делать с остатками - безубыток то один и тот же. А нереализованные возможности - они ни кем не оплачиваются. А вот убытки висят на вас.
1. Мне есть разница что с ним делать.
2. БУ возможно по одной или двум операциям один. Но итог по серии сделок (с учетом того что открыта может быть не одна позиция) будет разным.
3. На счет убытков вы правы они, мои, особенно если они зафиксированы в истории. А на счет НЕРЕАЛИЗИРОВАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, так это спорный вопрос - Я их тоже оплачиваю, в виде различных ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАКЛАДНЫХ....
Вот это вы тут устроили...))
Писали мне на счет реальной автоматической торговли на МТ4.
Лично я не знаком с теми, кто торгует большими суммами автоматом на МТ4, по мелочи - знаю, по крупному вручную - знаю.
Хотя на ПАММ у альпари один сидит автотрейдер (если конечно можно верить):
Будет ли возможность проводить тестирование на выбранных данных пользователем ?
Renat:
Будет ли возможность проводить тестирование на выбранных данных пользователем ?
Вот это совсем плохо. Очень плохо.
А вот такое возможно ли:
Скажем если по той же схеме, что и ордера, теми же командами, можно было бы работать с ограниченным объемом служебных записей хранимых на сервере, это было бы вполне рабочим решением.
Вот это вы тут устроили...))
Писали мне на счет реальной автоматической торговли на МТ4.
Лично я не знаком с теми, кто торгует большими суммами автоматом на МТ4, по мелочи - знаю, по крупному вручную - знаю.
Хотя на ПАММ у альпари один сидит автотрейдер (если конечно можно верить):
Вот это вы тут устроили...))
Писали мне на счет реальной автоматической торговли на МТ4.
Лично я не знаю тех, кто торгует большими суммами автоматом на МТ4, по мелочи - знаю, по крупному вручную - знаю.
Вопрос был про торговлю на бирже. Не про гэмблинк в казино.
Хороший продукт МТ4 или плохой - не важно. Важно что к биржевой торговле он непригоден. Летать рождённый не может ползать. Не для того его родители зачали, не для биржи. Т.е. к автотрейдингу вообще и к тем 50-70% трейдов совершаемых роботами, с которых я начал трид, в частности, МТ4 не имеет вообще никакого отношения. И мне только остаётся повторить свою прежнюю мысль: "как-то там они обходятся без МТ".