Будущее автоматического трейдинга - страница 20

 
timbo:

Вопрос был про торговлю на бирже. Не про гэмблинк в казино.

Хороший продукт МТ4 или плохой - не важно. Важно что к биржевой торговле он непригоден. Летать рождённый не может ползать. Не для того его родители зачали, не для биржи. Т.е. к автотрейдингу вообще и к тем 50-70% трейдов совершаемых роботами, с которых я начал трид, в частности, МТ4 не имеет вообще никакого отношения. И мне только остаётся повторить свою прежнюю мысль: "как-то там они обходятся без МТ".

Я про биржу и не говорил, я говорил про форекс.
 
Interesting:

1. Мне есть разница что с ним делать.

2. БУ возможно по одной или двум операциям один. Но итог по серии сделок (с учетом того что открыта может быть не одна позиция) будет разным.

3. На счет убытков вы правы они, мои, особенно если они зафиксированы в истории. А на счет НЕРЕАЛИЗИРОВАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, так это спорный вопрос - Я их тоже оплачиваю, в виде различных ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАКЛАДНЫХ....

1. Ну а что тут я могу сказать? Ну пожалуйтесь в ООН,  напишите свой метатрейдер, пользуйтесь только четвёркой, торгуйте сахаром - и сами его учитывайте, подетально каждый мешок - ну вот так это всё устроено. 

2. И не обманывайте сами себя, по серии сделок будет то же самое.

3. Это абсолютно не важно, что вы там собираетесь оплачивать, какие дополнительные расходы. Это УЧЁТ, того что есть. И учётом этим интересуетесь не только вы, но и разные гос.органы, например.

 
gip:

 Вот это совсем плохо. Очень плохо.

Renat:

К сожалению, нет.

Prival:

Будет ли  возможность проводить тестирование на выбранных данных пользователем ?

Видимо все забыли, что что можно написать свой функционал для терминала, причем на родном для терминала языке, в том числе и свой тестер стратегий, который позволит тестировать хоть на каких данных, в том числе и "купленных" тиках. И вообще, всё, чего не хватает терминалу, всё реализуемо средствами MQL5. Через некоторое время, без сомнения, появятся такие решения в изобилии, дабы заполнить пустующую пока нисшу  кастомных тестеров.

Как то речи особо в этой ветке не ведут о языке MQL5, но я считаю, что будущее авто-трейдинга как раз и состоит не в конечных программных решениях типа торгового терминала, а в таких вот специальных языках программирования.  Был бы язык и исполняемая среда для него, и реализовать тогда будет можно всё что душе угодно.

Поэтому допускаю возможность появления таких специализированых языков программирование как для инженеров, медиков и т.д.

 
joo:

И вообще, всё, чего не хватает терминалу, всё реализуемо средствами MQL5. 

Посмеялся :) Я ещё на mql4 свой тестер написал. Потом написал всё что думаю о разработчиках в коде этого тестера :)

Есть нормальные языки и среды разработки и если что-то делать свое, полноценное, то нужно работать в нормальной среде. MQ они как-то не идут нам навстречу.

 
gip:
Посмеялся :)
Что смешного? Может посмеёмся вместе.
 
joo:
Что смешного? Может посмеёмся вместе.
Написать что угодно говоришь? Ну например как мне скопировать папку с вложенными папками и файлами в другое место?
 
gip:
Написать что угодно говоришь? Ну например как мне скопировать папку с вложенными папками и файлами в другое место?
Через подцепление виндосовской dll-ки :D
Дело, мастера боится!
 
gip:
Написать что угодно говоришь? Ну например как мне скопировать папку с вложенными папками и файлами в другое место?
Файловые операции через WinAPI
Файловые операции через WinAPI - Статьи по MQL4
  • www.mql5.com
Файловые операции через WinAPI - Статьи по MQL4: примеры использования экспертов, тестирования и оптимизации
 
gip:
Написать что угодно говоришь? Ну например как мне скопировать папку с вложенными папками и файлами в другое место?
Ещё вопросы есть? На этот уже ответили за меня. :)
 

Ответ неверный, поскольку тут была заявка

> всё реализуемо средствами MQL5.  

а средства MQL5 это API терминала те что FileOpen

А вы предложили API операционной системы, а я и говорю что выбросите MQL и переходите на нормальные языки и win API, а ещё лучше в нормальную объектную среду.

Причина обращения: