Если Вас оскорбили, обидели на Форуме. Ваша реакция? - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Раньше изучали теории учёных и книги умные, а сейчас изучают множество потуг блогеров, где каждый сам себе теоретик, и ладно бы просто теории, так нет, теории максимально резонирующие создают, чтоб привлечь больше внимания. Овладев всеми прелестями маркетинговых ходов. Зачем читать, когда можно семинар от аля академика посмотреть. Вот только в учебном заведении этому академику не дадут создавать свои теории. А ютуб даст. Но молодёжи ведь этого не объяснишь. Вот и впитывают лажу, а через лет 5-10 будут те же академики ютубные удивляться что это народ у нас тупеет. Вклад свой внесли-извольте. И подрастающие будут с болью в горле утверждать что они правы, ведь им это глаголил академик, не важно что из ютуба. А что он там без всякой ответственности мог глаголить (в отличии от ВУЗа) на ютубе-дело 10-е.
В мире зарегистрировано 28 случаев, когда человек возвращался в сознание после того, как был лишен кислорода более 10 и даже 20 минут. Научный факт.
Голова изучена еще очень слабо. Тут человек с половиной мозга сохранил прежнее сознание, другой с полным и нетронутым мозгом его потерял...
Человек все таки не машина и подобная призма взгяда на него неуместна. Имхо.
Я бы сказал, что научный подход не может полностью раскрыть природу человека, ведь его сам человек и придумал.
Раньше изучали теории учёных и книги умные, а сейчас изучают множество потуг блогеров, где каждый сам себе теоретик, и ладно бы просто теории, так нет, теории максимально резонирующие создают, чтоб привлечь больше внимания. Овладев всеми прелестями маркетинговых ходов.
А мы когда начнем ауру обсуждать? )) Я в молодости тренировался всякими восточными единоборствам, раз в неделю голодал сутки, мяса не кушал, не пил-не курил, организм был чист, как стеклышко.
Как-то решил поголодать 5 дней, на третий день ехал в автобусе, смотрю, у людей свечение над головами, так интересно, цвета и форма у всех разные. Приехал домой, пошел в туалет, вокруг органа свечение.
Потом учитель объяснил, что это энергетическое место у мужчины, так и должно быть.
А сейчас организм зашлакован, ничего не вижу.
Рациональное зерно можно найти везде, в том числе в блогах. Учёные тоже черпают информацию в блогах своих коллег.
Я не говорил что блоги зло. Я упомянул тех кто черпает инфу исключительно из блогов и им подобных. А уважающие учёные всегда могут подтвердить свои слова из своих блогов ссылками на реальные научные труды и выкладки. Но таких практически нет очень мало и на них обращают внимание в последнюю очередь, если конечно до этого вообще дойдёт на ютубе. Так как цели у таких блогеров разные, и большой популярностью они не обладают.
Я не говорил что блоги зло. Я упомянул тех кто черпает инфу исключительно из блогов и им подобных. А уважающие учёные всегда могут подтвердить свои слова из своих блогов ссылками на реальные научные труды и выкладки. Но таких практически нет на ютубе. Так как цели у таких блогеров разные, и большой популярностью они не обладают.
Чтобы на ютубе заработать, надо иметь минимум 100000 просмотров в месяц. Кстати, именно поэтому нет нормальных роликов по программированию на MQL, у меня в лучшем случае набиралось 1000 в месяц, узкая ниша.
В мире зарегистрировано 28 случаев, когда человек возвращался в сознание после того, как был лишен кислорода более 10 и даже 20 минут. Научный факт.
Голова изучена еще очень слабо. Тут человек с половиной мозга сохранил прежнее сознание, другой с полным и нетронутым мозгом его потерял...
Человек все таки не машина и подобная призма взгяда на него неуместна. Имхо.
Я бы сказал, что научный подход не может полностью раскрыть природу человека, ведь его сам человек и придумал.
Вроде как известно, после утопления можно реанимировать в течение 10-15 или 5-7 минут в зависимости от типа утопления.
Савельева послушайте и узнаете как мозг генерирует сознание, вообще иногда полезно обращаться к науке :) 1.5 миллиарда нейронов в среднем, несколько сот тыс (миллионы) синапсов у каждого нейрона, 20 основных медиаторов, передающих закодированную информацию через электрохимические импульсы. До 25% потребления энергии всео организма приходится на мозговую деятельность, до 60% потребление кислорода, так что думать это очень энергозатратно, и видно по некторым на этом форуме чо явно стараются экономить :) После 4-х минут кислородного голодания нейроны головного мозга умирают и не восстанавливаются, вы теряете память и свое сознание. Нейроны (нервные клетки) не восстанавливаются. То есть после рождения начинают постепенно умирать (процесс идет очень медленно). За Жизнь человек теряет порядка 10% нейронов, т.е. к старости становится на 10% тупее.
Работа мозга происходит через непрерывное создание и удаление связей между нейронами физически, то есть память и сознание работает через постоянное физическое преобразование мозга. Ну плюс электорхимическое взаимодействие между нейронами.
Итого: сознание это совокупность связей и взаимодействий между нейронами + система рецепторов для получения информации извне. При серьезном повреждении мозга сознание разрушается и не восстанавливается (естественно). Берегите голову :)
Или сходите на экскурсию в 6-ю палату что бы воочию убедиться как различные травмы и отклонения влияют на присутствие\отсутствие сознания человека. Я там был на экскурсии так сказать, зрелище не из приятных. Множество неизлечимых расстройств, сезонных расстройств (у шизофреников) и так далее. Психологи бессильны, религия бессильна (если вводить в испорченный мозг религиозную информацию то человек начинает шизофренировать по поводу религии, общался с одной верующей которая поехала на этой почве, приносил ей орешки т.к. она отказывалась есть нормлальную еду). Облегчение приносят только медикаменты и электрошоковая терапия (их тупо бьют высоковольтным током что бы организм хоть как-то мобилизовался)
Если уважаемый Соловьев знает как мозг генерирует сознание, то думаю, остальные ученые могут начать заниматься какими то другими делами, - например кулинарией. Ведь это бы означало, что исследовать то больше почти нечего.
Ваше рассуждение о мозге и сознании следует научному подходу и опирается на тезис: сознание это - совокупность, целостность и единое взаимодействие миллиардов нейронов. Отталкиваясь от этого, вначале мы уверенно строим представление о мозге по узкой аналогии с компьютером, где орган-мозг это "hardware", а наше сознание это тип "software". Однако, как Вы уже могли видеть, зарегистрированные и неоспоримые медицинские факты разрушают основы подобной призмы. Человек который живет с половиной мозга после страшной аварии - это нонсенс с точки зрения утвержденного Вами тезиса. После операции нет прежней целостности и прежних взаимосвязей миллиардов синапсов. Как мог человек сохранить свою личность? Это как если бы Вы прошлись по материнке своего компьютера молотком, а потом удалили из него поврежденные части. Далее Вы бы включили компьютер в сеть и увидели бы свои файлы и музыку... Ну не работает эта призма применительно к человеку.
Без сомнения научный подход - это мощнейший инструмент познания. Он дает нам возможность овладевать миром. Но он очень узок и самого по себе его не достаточно. Пример:
Древние математики познали числа и первые арефметические операции. Сначала они складывали 2 + 2 и уверенно всегда получали 4. Это было зарегестрировано как научный факт. Однако, появился среди них какой то "сумасшедший", который предположил что могут существовать и отрицательные числа. Числа, которые находятся позади нуля. Что эти числа реальны и играют свою роль в жизни. Древние ученые его высмеяли: "Как могут существовать отрицательные числа? Что за бред! Разве может существовать минус одна палочка? минус одина птица? Минус один человек?". Для них научным было то, что имело крепкую связь с реальностью. Однако, развитие цивилизации доказало: познание опирается не только на научный подход и материальную достоверность, но и на теории и гипотезы, очень далекие от науки и ее фактов. И именно благодаря взаимодействию научного и ненаучного в сознании человека, наука открывает постоянно новые горизонты. "Лженаучное" всегда давало науке материал и направления для исследований. Примеров в истории можно найти массу.
Так что не горячитесь отрицая все "лженаучное". Некоторое из этого может оказаться следующим научным прорывом.
please update sepc again, because of site update i am unable to read it(
Вроде как известно, после утопления можно реанимировать в течение 10-15 или 5-7 минут в зависимости от типа утопления.