Регистрация участников на чемпионат MetaQuotes-Demо в мае - страница 50
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ВОПРОС КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ!
Как Вы отреагируете , если во второй номинации пройдет победитель у которого на утро субботы эквити будет = 10$ и пусть даже с самым большим балансом , допустим = 140,000$
Мне жаль, Юрий, но придётся признать - Вы идиот....
Вторая номинация учитывает в формуле просадку и такой участник будет не в топе, а в *опе, там где ему и место.
Кроме того, Ваших познаний в трейдинге явно не достаточно, что бы понять элементарные вещи - такой расклад просто невозможен, потому что участника вынесет по маржинколу намного раньше и он скатился бы давным давно вниз ещё до завершения соревнования..
В формуле просмотрел , да просадка учитывается , легко признаю ошибку , в любом случае согласно формуле подразумевается желательное закрытие позиций в пятницу , для улучшения показаний второй номинации.
В реальной жизни не всегда логично закрывать позиции в пятницу , касается прибыльных позиций.
В формуле просмотрел , да просадка учитывается , легко признаю ошибку , в любом случае согласно формуле подразумевается желательное закрытие позиций в пятницу , для улучшения показаний второй номинации.
В реальной жизни не всегда логично закрывать позиции в пятницу , касается прибыльных позиций.
Хорошо, Юрий. Раз уж Вы признали свою ошибку (а с просадкой прокол был вопиющий), то я приведу пример из другой области, поскольку пример с трубой может быть понятен технорям, но не понятен филологам и людям с экономическим образованием, дабы окончательно прояснить Ваш разум.
Представьте, что у Вас в кармане 10к (баланс). И ещё какое то количество средств лежит в банке с плавающей ставкой (эквити), которая может быть как положительной так и отрицательной. Когда ставка положительна - банк Вам должен. Когда отрицательна - Вы должны банку. Стратегия заработка будет как можно чаще снимать деньги со счета в банке при положительной ставке, и закрывать счет совсем когда ставка снижается. Таким образом время открытого вклада снижается и в пределе приближается к состоянию, когда счет закрыт всегда (самая надежная стратегия - не торговать). Отсюда следует, что всегда выгоднее закрывать позиции как можно раньше, что бы не произошел обвал ставки в банке. Другими словами - нужно стараться не быть должным никому и не иметь должников. Кстати, такие клиенты самые предпочтительные для кредитных организаций (к чему бы это?).
А теперь ещё раз, для закрепления материала, обдумайте вышесказанное и пропустите через призму того, что Вы раннее говорили о эквити. Надеюсь на выходе получится понимание.
Хорошо, Юрий. Раз уж Вы признали свою ошибку (а с просадкой прокол был вопиющий), то я приведу пример из другой области, поскольку пример с трубой может быть понятен технорям, но не понятен филологам и людям с экономическим образованием, дабы окончательно прояснить Ваш разум.
Представьте, что у Вас в кармане 10к (баланс). И ещё какое то количество средств лежит в банке с плавающей ставкой (эквити), которая может быть как положительной так и отрицательной. Когда ставка положительна - банк Вам должен. Когда отрицательна - Вы должны банку. Стратегия заработка будет как можно чаще снимать деньги со счета в банке при положительной ставке, и закрывать счет совсем когда ставка снижается. Таким образом время открытого вклада снижается и в пределе приближается к состоянию, когда счет закрыт всегда (самая надежная стратегия - не торговать). Отсюда следует, что всегда выгоднее закрывать позиции как можно раньше, что бы не произошел обвал ставки в банке. Другими словами - нужно стараться не быть должным никому и не иметь должников. Кстати, такие клиенты самые предпочтительные для кредитных организаций (к чему бы это?).
А теперь ещё раз, для закрепления материала, обдумайте вышесказанное и пропустите через призму того, что Вы раннее говорили о эквити. Надеюсь на выходе получится понимание.
Andrey Dik - полностью ,от и до ,курирует вторую номинацию .
Yuriy Zaytsev - полностью,от и до, курирует первую номинацию.
Истина родится в споре .......... (только в одном случае ,без перехода на личности)
Andrey Dik - полностью ,от и до ,курирует вторую номинацию .
Yuriy Zaytsev - полностью,от и до, курирует первую номинацию.
Истина родится в споре ..........
Ну вот и замечательно.
А я в отличии от Вас - легко признаю ошибки и разные косяки, исправляю и еду дальше и не зацикливаюсь на них. И кстати стараюсь максимально не хамить, опять же в отличии.
Да я тоже легко признаю ошибки, если аппонент достаточно убедителен. Но пока имеем то, что имеем, и закончим на этом.)
Ещё в школе я постоянно выбешивал химичку (пусть земля ей будет пухом), потому что решал задачи в 3х действиях (причем получал верный ответ), а не в 4х как она учила. В итоге весь класс стал считать так же, в 3х действиях. А всё пртому, что она была не достаточно убедительна.
Да я тоже легко признаю ошибки, если аппонент достаточно убедителен. Но пока имеем то, что имеем, и закончим на этом.)
Ещё в школе я постоянно выбешивал химичку (пусть земля ей будет пухом), потому что решал задачи в 3х действиях (причем получал верный ответ), а не в 4х как она учила. В итоге весь класс стал считать так же, в 3х действиях. А всё пртому, что она была не достаточно убедительна.
Ну тогда тогда вернитесь в тему с общим доступом по записи к одному файлу из разных терминалов - и публично признайте свою очень грубую техническую ошибку. Но что бы ее признать, надо иметь реальный практический опыт ИТ специалиста, понимающего как устроены высоко нагруженные системы. Может тогда слова не разойдутся с делом. Одно дело задачи по химии решать, а другое понимать как работают ИТ системы, это очень разные области.
Ну тогда тогда вернитесь в тему с общим доступом по записи к одному файлу из разных терминалов - и публично признайте свою очень грубую техническую ошибку. Но что бы ее признать, надо иметь реальный практический опыт ИТ специалиста, понимающего как устроены высоко нагруженные системы. Может тогда слова не разойдутся с делом.
Там нет ошибки, я сказал уже, успешно пользуюсь общей папкой для нескольких терминалов.
Главное - практика, те самые 3и действия в задачах, а не разглогольствования. Вы так и не попробовали по моему совету доступ к папке по ссылке, к сожалению.
Кроме того, я предлагал Вам програмный способ контроля доступа к общему файлу за 10000$, но Вы отказались.
Там нет ошибки, я сказал уже, успешно пользуюсь общей папкой для нескольких терминалов.
Главное - практика, те самые 3и действия в задачах, а не разглогольствования. Вы так и не попробовали по моему совету доступ к папке по ссылке, к сожалению.
Кроме того, я предлагал Вам програмный способ контроля доступа к общему файлу за 10000$, но Вы отказались.