Технический анализ - это конкретные методы и модели.
Всё, что ищет закономерности внутри ряда - это не только ТА
Попробую ознакомить со своим видением проблемы. Я эконометрику преподавал в Институте экономики и торговли на протяжении 10 лет и пришел к выводу, что, только одними эконометрическими методами процессы и проблемы торговли не решить. Основная задача эконометрики, как ее представляют во многих учебниках - это описать существующие экономические данные какой-либо функцией, наилучшим образом охватывающей конкретную область изменения параметров, за пределами которых, нет никакой гарантии описания процесса. Почему так происходит? Потому, что, изначально не закладывается какая-либо логика, присущая процессу торговли. Данные рассматриваются как сухую цепочку фактически значений целевой функции при различных значениях параметров. До сих пор не существует математической модели рынка и природы образования рыночной цены. Ссылки на спрос и предложение приводятся для отвода глаз от истиной глубины отсутствия знаний в этой области, поскольку, нет единого механизма учета и оценки спроса и предложения. Из тумана нас бросают в темноту неизвестностей. Поэтому, нам самим нужно формулировать различные гипотезы о природе рынка и на всей доступной истории их проверять, принимать или отвергать их поочередно. Чем и попытаемся заняться, если все не против.
Yousufkhodja Sultonov: Попробую ознакомить со своим видением проблемы. Я эконометрику преподавал в Институте экономики и торговли на протяжении 10 лет и пришел к выводу, что, только одними эконометрическими методами процессы и проблемы торговли не решить. Основная задача эконометрики, как ее представляют во многих учебниках - это описать существующие экономические данные какой-либо функцией, наилучшим образом охватывающей конкретную область изменения параметров, за пределами которых, нет никакой гарантии описания процесса. Почему так происходит? Потому, что, изначально не закладывается какая-либо логика, присущая процессу торговли. Данные рассматриваются как сухую цепочку фактически значений целевой функции при различных значениях параметров. До сих пор не существует математической модели рынка и природы образования рыночной цены. Ссылки на спрос и предложение приводятся для отвода глаз от истиной глубины отсутствия знаний в этой области, поскольку, нет единого механизма учета и оценки спроса и предложения. Из тумана нас бросают в темноту неизвестностей. Поэтому, нам самим нужно формулировать различные гипотезы о природе рынка и на всей доступной истории проверять их проверять, принимать или отвергать их поочередно. Чем и попытаемся заняться, если все не против.
Ты несколько лет тр.... мучал всем мозги своей (18), а теперь будешь тр..... мучать всем мозг своей псевдонаучной "теорией рынка"?
Yousufkhodja Sultonov: Попробую ознакомить со своим видением проблемы. Я эконометрику преподавал в Институте экономики и торговли на протяжении 10 лет и пришел к выводу, что, только одними эконометрическими методами процессы и проблемы торговли не решить. Основная задача эконометрики, как ее представляют во многих учебниках - это описать существующие экономические данные какой-либо функцией, наилучшим образом охватывающей конкретную область изменения параметров, за пределами которых, нет никакой гарантии описания процесса. Почему так происходит? Потому, что, изначально не закладывается какая-либо логика, присущая процессу торговли. Данные рассматриваются как сухую цепочку фактически значений целевой функции при различных значениях параметров. До сих пор не существует математической модели рынка и природы образования рыночной цены. Ссылки на спрос и предложение приводятся для отвода глаз от истиной глубины отсутствия знаний в этой области, поскольку, нет единого механизма учета и оценки спроса и предложения. Из тумана нас бросают в темноту неизвестностей. Поэтому, нам самим нужно формулировать различные гипотезы о природе рынка и на всей доступной истории их проверять, принимать или отвергать их поочередно. Чем и попытаемся заняться, если все не против.
Действительно. Туман желательно рассеять, иначе мы самостоятельно попадем в темноту в случае создания не верной теории и как следствие - стратегии.
Модель рынка нужно создать, правильную модель.
Формулы мы потом выведем и напишем, не считаю это проблемой.
Что за странные вопросы по поводу того где берется котировка на валюты... Кто эмитирует валюту? центральный банк. Кто заимствует у центрального банка валюту - коммерческие банки. Как устанавливается обменный курс на ту или иную валюту? на основании спроса и предложения. Как курс выравнивается между коммерческими банками? посредством арбитража и конкуренции. Причем тут фьючерсы на бирже? вообще непричем, это производный инструмент, который зависит от базового. Откуда берутся данные в терминале - c межбанковских ECN. Учите матчасть, гостпода, раз пытаетесь называть себя трейдерами :)
Тебя никто не понимает и не поймет, пока ты либо не начнешь писать формулы либо не начнешь четко формулировать решение.
А ты оперируешь чувственными образами и непонятными графиками.
Попробую более развернуто рассказать.
Берем значение котировки на нулевом баре и принимаем его за константу.
Создаем в индикаторе массив, в который заносим разность между константой и значением котировки на текущем баре и так далее.
Получаем модель рынка, в которой каждому бару будет присвоена эта разность.
При этом часть значений будет положительна, а часть - отрицательной.
Затем я начинаю суммировать с нарастающим итогом полученные значения массива начиная с нулевого (последнего справа) бара только с одной целью - получить выборку из временного ряда, в которой сумма значений будет равна нулю.
В итоге получаю, что сумма будет равна нулю только на предпоследнем баре созданного массива.
Maxim Dmitrievsky: Что за странные вопросы по поводу того где берется котировка на валюты... Кто эмитирует валюту? центральный банк. Кто заимствует у центрального банка валюту - коммерческие банки. Как устанавливается обменный курс на ту или иную валюту? на основании спроса и предложения. Как курс выравнивается между коммерческими банками? посредством арбитража. Причем тут фьючерсы на бирже? вообще непричем, это производный инструмент, который зависит от базового. Откуда берутся данные в терминале - c межбанковских ECN. Учите матчасть, гостпода, раз пытаетесь называть себя трейдерами :)
Все крупнейшие участники данного рынка (среди них такие гиганты как Deutsche Bank, USD, GP Morgan Chase и др.) осуществляют котирование и выступают своего рода «двигателями рынка» – Маркет-мейкерами, совершая сделки либо с другими банками, либо с клиентами – инвестиционными фондами, компаниями, физическими лицами. Все остальные участники рынка Forex могут называться Маркет-юзерами (пользователями), поскольку они запрашивают у Маркет-мейкеров котировки и проводят по ним свои операции (либо отклоняют, ожидая более выгодных котировок). Фьючерсный же рынок является тем самым объемом. В нем проходят основные сделки и хеджирование... И именно против хеджеров рынок ходит...
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Технический анализ - это конкретные методы и модели.
Всё, что ищет закономерности внутри ряда - это не только ТА
Технический анализ - это конкретные методы и модели.
Всё, что ищет закономерности внутри ряда - это не только ТА
Попробую ознакомить со своим видением проблемы. Я эконометрику преподавал в Институте экономики и торговли на протяжении 10 лет и пришел к выводу, что, только одними эконометрическими методами процессы и проблемы торговли не решить. Основная задача эконометрики, как ее представляют во многих учебниках - это описать существующие экономические данные какой-либо функцией, наилучшим образом охватывающей конкретную область изменения параметров, за пределами которых, нет никакой гарантии описания процесса. Почему так происходит? Потому, что, изначально не закладывается какая-либо логика, присущая процессу торговли. Данные рассматриваются как сухую цепочку фактически значений целевой функции при различных значениях параметров. До сих пор не существует математической модели рынка и природы образования рыночной цены. Ссылки на спрос и предложение приводятся для отвода глаз от истиной глубины отсутствия знаний в этой области, поскольку, нет единого механизма учета и оценки спроса и предложения. Из тумана нас бросают в темноту неизвестностей. Поэтому, нам самим нужно формулировать различные гипотезы о природе рынка и на всей доступной истории проверять их проверять, принимать или отвергать их поочередно. Чем и попытаемся заняться, если все не против.
Попробую ознакомить со своим видением проблемы. Я эконометрику преподавал в Институте экономики и торговли на протяжении 10 лет и пришел к выводу, что, только одними эконометрическими методами процессы и проблемы торговли не решить. Основная задача эконометрики, как ее представляют во многих учебниках - это описать существующие экономические данные какой-либо функцией, наилучшим образом охватывающей конкретную область изменения параметров, за пределами которых, нет никакой гарантии описания процесса. Почему так происходит? Потому, что, изначально не закладывается какая-либо логика, присущая процессу торговли. Данные рассматриваются как сухую цепочку фактически значений целевой функции при различных значениях параметров. До сих пор не существует математической модели рынка и природы образования рыночной цены. Ссылки на спрос и предложение приводятся для отвода глаз от истиной глубины отсутствия знаний в этой области, поскольку, нет единого механизма учета и оценки спроса и предложения. Из тумана нас бросают в темноту неизвестностей. Поэтому, нам самим нужно формулировать различные гипотезы о природе рынка и на всей доступной истории их проверять, принимать или отвергать их поочередно. Чем и попытаемся заняться, если все не против.
Действительно. Туман желательно рассеять, иначе мы самостоятельно попадем в темноту в случае создания не верной теории и как следствие - стратегии.
Модель рынка нужно создать, правильную модель.
Формулы мы потом выведем и напишем, не считаю это проблемой.
Тебя никто не понимает и не поймет, пока ты либо не начнешь писать формулы либо не начнешь четко формулировать решение.
А ты оперируешь чувственными образами и непонятными графиками.
Попробую более развернуто рассказать.
Берем значение котировки на нулевом баре и принимаем его за константу.
Создаем в индикаторе массив, в который заносим разность между константой и значением котировки на текущем баре и так далее.
Получаем модель рынка, в которой каждому бару будет присвоена эта разность.
При этом часть значений будет положительна, а часть - отрицательной.
Затем я начинаю суммировать с нарастающим итогом полученные значения массива начиная с нулевого (последнего справа) бара только с одной целью - получить выборку из временного ряда, в которой сумма значений будет равна нулю.
В итоге получаю, что сумма будет равна нулю только на предпоследнем баре созданного массива.
Что за странные вопросы по поводу того где берется котировка на валюты... Кто эмитирует валюту? центральный банк. Кто заимствует у центрального банка валюту - коммерческие банки. Как устанавливается обменный курс на ту или иную валюту? на основании спроса и предложения. Как курс выравнивается между коммерческими банками? посредством арбитража. Причем тут фьючерсы на бирже? вообще непричем, это производный инструмент, который зависит от базового. Откуда берутся данные в терминале - c межбанковских ECN. Учите матчасть, гостпода, раз пытаетесь называть себя трейдерами :)
Все ...
Антон, а что Вы скажете об этом, что произойдет с курсом, если:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
FOREX и ЭКОНОМЕТРИКА. Теория, практика, прогнозы и следствия
Renat Akhtyamov, 2017.01.21 12:22
Ок.
А вчера - тоже был крупный выкуп евро.
Что будет - вверх или вниз?