научите как зарабатывать. - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понял: рыба - там, где зарыта собака.
Это - прекрасный пример, как анализ статистики исходов буквально "за уши тянет" в ту сторону, где "есть рыба"... и "зарыта собака".
Тут очень не хватает данных о расстояниях до стопов, но зато, есть САМОЕ ВАЖНОЕ СВОЙСТВО - ПОСТОЯНСТВО хотя бы одной ХАРАКТЕРИСТИКИ
Что же, так и предполагал, что данный пример понравится и будет хорошей иллюстрацией Ваших идей.
Но! Хотя описанные принципы поддерживаю, данная ТС (по графикам) вообще не анализирует и не использует исходы.
Там просто один индикатор (сам разрабатывал). Он "чует" где рыба с собакой "зарыты". :)
Стопы там (и TP и SL) скользящие, меняются на каждом баре. Поэтому на графике они - на момент закрытия позиции.
Однако, все вовсе не прекрасно. На каких-то участках прибыль есть, на каких-то - нет. :(
Постоянство одной характеристики в данном случае не дает постоянства прибыли.
Ниже два графика. Та же ТС, но начало работы - несколько раньше (типа backtest).
Баланс (в пунктах):
Исходы:
Как видим, не всегда настроенный определенным образом индикатор "ловит рыбу".
Предполагаю что и у вас ТС также проявляют "постоянство" только на отдельных участках.
Если это не так, напишите, желательно с примерами.
А достигается "постоянство" обычно путем оптимизации для определенных участков.
За границами участка - как правило уже неопределенность, лотерея.
Даже если TP / SL у вас будут постоянные, график исходов будет меняться с изменением рынка.
Так вот я и писал в самом начале: https://www.mql5.com/ru/forum/158349/page2#1031247
Часто ситуация - "на сегодня" статистика ТС хороша (вариант 1), открываемся по ней.
Какое-то время она в среднем дает прибыль. Но (практически обязательно) наступает момент,
когда перестает работать. Но пока это поймешь, идет слив или в лучшем случае безубыток.
Иными словами возможно "превращение" прибыльной ТС в убыточную, по которой нужно торговать "наоборот".
То же со 2-м и 3-м вариантами.
Как определить момент наступления неадекватности, "обращения"?
Как обеспечить постоянство характеристики?
Что же, так и предполагал, что данный пример понравится и будет хорошей иллюстрацией Ваших идей.
Но! Хотя описанные принципы поддерживаю, данная ТС (по графикам) вообще не анализирует и не использует исходы.
Там просто один индикатор (сам разрабатывал). Он "чует" где рыба с собакой "зарыты". :)
Вы поторопились прицепить Вашу иллюстрацию "Баланса" к "моим идеям"...
Для того, чтобы только НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЕ в сторону "моих идей", нам понадобится добавить в имеющийся график ИСХОДОВ СДЕЛОК информацию о расстояниях до стопов. Для этого, мы должны по вертикали откладывать НЕ ЕДИНИЦУ данных "успех/неудача", а КОЛИЧЕСТВО ПУНКТОВ (десятков пунктов) успеха/неудачи. (получили 40 п. профита - подняли линию графика на 40 единиц вверх,.. 10 п. убытка - 10 единиц вниз).
И вот теперь, если Вы продемонстрируете такой график, то по нему - уже можно будет начать рассуждения в стиле "моих идей".
А пока, моё радостное восклицание о "прекрасном примере" относится лишь к приятному ФАКТУ НАЛИЧИЯ у человека таких данных. А-то, народ, в большинстве своём, почему-то предпочитает вести разговор "на пальцах",.. достигая, в конце такого разговора, соответствующий закономерный результат "ноль".
mt4trade:
Как обеспечить постоянство характеристики?
Ответ на этот вопрос я предлагаю искать, имея перед глазами ПОЛНОЦЕННЫЙ ГРАФИК статистики исходов по какому-нибудь источнику сигналов.
А пока, забегая вперёд, я хочу Вам сказать, что найти источник сигналов, дающий график с достаточным постоянством одного из параметров НАМНОГО ПРОЩЕ, чем источник с графиком, имеющим устойчивый положительный или отрицательный уклон.
Вы поторопились прицепить Вашу иллюстрацию "Баланса" к "моим идеям"...
Ну почему же!? :) Графики как минимум иллюстрируют то, что "снижая" стопы и "увеличивая" тейки мы даже убыточную по исходам кривую выводим по балансу вверх.
Думаю это близко к тем идеям, что если при равных TP/SL кривая скажем горизонтальная, поднять ее можно поиграв размерами TP/SL.
Пока без всякой статистики исходов, это да. Про ее анализ конечно продолжим.
А графики баланса как раз выполнены В ПУНКТАХ. Поэтому точно отвечают Вашим этим требованиям:
"получили 40 п. профита - подняли линию графика на 40 единиц вверх,.. 10 п. убытка - 10 единиц вниз"
То есть, я был не прав, когда говорил, что стопов нет. Просто думал о другом - в ТС скользящие, Вам нужны постоянные.
Но на графике реальные SL / TP (на момент закрытия позиции). Это поможет?
Ну почему же!? :) Графики как минимум иллюстрируют то, что "снижая" стопы и "увеличивая" тейки мы даже убыточную по исходам кривую выводим по балансу вверх.
Думаю это близко к тем идеям, что если при равных TP/SL кривая скажем горизонтальная, поднять ее можно поиграв размерами TP/SL.
Нет-нет, уважаемый. Изменение расстояний до стопов ИЗМЕНЯЕТ САМУ СТАТИСТИКУ исходов... и является делом ТС.
А основа моего всего разговора здесь, на этой ветке - это ИСПОЛЬЗОВАНИЕ той статистики, которую генерирует ТС.
mt4trade:
А графики баланса как раз выполнены В ПУНКТАХ. Поэтому точно отвечают Вашим этим требованиям:
Ну, если это ЧИСТЫЕ ПУНКТЫ, то - хорошо... можно об этом графике порассуждать.
Как Вы считаете, ДОСТАТОЧНО ли на графике статистики, чтобы решить для себя, какой он: восходящий; горизонтальный... или нисходящий?..
Если ТС изменяет стопы по статистике исходов, сама статистика также будет как-то меняться.
Соответственно, должен быть анализатор и критерии как менять стопы (в данном случае; а "обычно" - параметры индикаторов).
И видимо снова измерять что получилось и снова менять если нужно. Но на живом рынке это вряд ли.
Самооптимизация?Как Вы считаете, ДОСТАТОЧНО ли на графике статистики, чтобы решить для себя, какой он: восходящий; горизонтальный... или нисходящий?..
Если про график исходов - явно выраженный (почти прямолинейный) нисходящий. Обычно кривулины всякие. :)
Про график "баланса в пунктах" (вторая версия в # ) , то в целом восходящий, но никаких гарантий, что он продолжит оставаться таким.
Так моя ТС (что на графиках) именно меняет стопы. Но исходя из анализа рынка.
Если ТС изменяет стопы по статистике исходов, сама статистика также будет как-то меняться.
Соответственно, должен быть анализатор и критерии как менять стопы (в данном случае; а "обычно" - параметры индикаторов).
И видимо снова измерять что получилось и снова менять если нужно. Но на живом рынке это вряд ли.
Вот нутром чувствую, что, в Вашем воображении, на РАБОТЕ торговой системы ВСЯ ЦЕПОЧКА событий и заканчивается: ТС оценила рыночную ситуацию, показания индикаторов, ну может ещё чего - и выдала результат (бай-там... или селл).
Вы совершили сделку, получили исход, занесли его в таблицу (на график)... И ВСЁ (!!!) - как я понимаю, БОЛЬШЕ у Вас ЭТА СТАТИСТИКА ИСХОДОВ В ВЫЧИСЛЕНИЯХ для следующего хода НЕ УЧАСТВУЕТ.
Я прав?..
А у меня:
- обсчитала, допустим, ТС текущую ситуацию... и выдала решение: бай... или селл; (без учёта статистики исходов)
- теперь, ВМЕСТО ТОГО, чтобы сразу открывать позицию, Я ПРИНИМАЮ РЕШЕНИЕ, открываться мне "ПО" направлению выданного системой сигнала, или "ПРОТИВ" него. (и угадайте, на основании чего я это решение принимаю)
- затем, когда поза закрылась, в статистику исходов я заношу НЕ РЕЗУЛЬТАТ РЕАЛЬНОЙ СДЕЛКИ, а РЕЗУЛЬТАТ СОВПАДЕНИЯ СИГНАЛА, поданного ТС, с реально произошедшим движением цены. (чувствуете разницу?)
(я смог понятно объяснить ситуацию?..)
:) В какой ИЗ моих систем? :) В некоторых никак не участвует, потому что индикаторы строятся так, чтобы сразу давать "взвешенную" картину. В некоторых статистика за годы просчитана и учтена. В некоторых на лету "как-то" пересчитывается. А где то самооптимизируется.
Анализ, подобный вашему я также пытался использовать. Возможно, чего-то недопонял. Поэтому пытаюсь разобраться.
- теперь, ВМЕСТО ТОГО, чтобы сразу открывать позицию, Я ПРИНИМАЮ РЕШЕНИЕ, открываться мне "ПО" направлению выданного системой сигнала, или "ПРОТИВ" него. (и угадайте, на основании чего я это решение принимаю)
Возьмем нечто среднее - исходы были положительные N раз, значит "по статистике" будут отрицательные M раз. Тогда - "переворачиваемся". ?
Если сигнал был buy, и цена пошла вверх - результат +1? Если сигнал был buy, и цена пошла вниз - результат что: ноль? Или -1? Или результат записывается в пунктах? Тогда сколько? Дельта TP/SL и реального движения цены?
Что-то в этом конечно есть. Но пока не понятно как работает.
Пля, парни, вы или зарабатывайте , или не дурите голову. Грааль создается в тишине. Он не тприт шума.