Абсолютные курсы - страница 87
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Открыл десяток сделок. Рекомендую их повторить.
Надеюсь никто не успел их повторить) Вы поаккуратнее со своими советами. Открытие сделок под закрытие рынка в пятницу? Там часто все совсем наоборот)
Как результат -50% от депо на текущий момент.
Вы, вообще, насколько в курсе того чему людей учить пытаетесь?)
Дайте свою расчеты толковому программеру, он, за сумму меньшую депо демонстрируемого счета сделает советник, прогоните по всем парам и сразу все поймете. Зачем тратить свое время?
Надеюсь никто не успел их повторить) Вы поаккуратнее со своими советами. Открытие сделок под закрытие рынка в пятницу? Там часто все совсем наоборот)
Как результат -50% от депо на текущий момент.
Вы, вообще, насколько в курсе того чему людей учить пытаетесь?)
Дайте свою расчеты толковому программеру, он, за сумму меньшую депо демонстрируемого счета сделает советник, прогоните по всем парам и сразу все поймете. Зачем тратить свое время?
Не мешайте, тут магия и ловкость рук:))))))))))))))))
А если серьезно, автор побаивается результатов теста, поэтому тянет с советником, да еще и придумывает на ходу, как карточный фокусник, 3 колоды в рукаве.
Не мешайте, тут магия и ловкость рук:))))))))))))))))
А если серьезно, автор побаивается результатов теста, поэтому тянет с советником, да еще и придумывает на ходу, как карточный фокусник, 3 колоды в рукаве.
Надеюсь никто не успел их повторить) Вы поаккуратнее со своими советами. Открытие сделок под закрытие рынка в пятницу?
Как результат -50% от депо на текущий момент.
Вы, вообще, насколько в курсе того чему людей учить пытаетесь?)
Дайте свою расчеты толковому программеру, он, за сумму меньшую депо демонстрируемого счета сделает советник, прогоните по всем парам и сразу все поймете. Зачем тратить свое время?
А чего вы-мы тут делаем? Ну пусть себе веселит себя.
Я тут до победного, идеи ради, принципиально, вызов есть вызов. Были ошибки в советнике, застревал (надолго) в функции закрытия, логика терялась, результаты страдали, плюс пару раз искал ТФ более подходящий под мою функции закрытия. В итоге ТФ 240. "По паре сотен сделок" не получилось, их уже 464, а начиная с прибл. 390й вернулась стабильность. Это уж всяко лучше ручной торговли. Индексы работают, со стопами казус, логика закрытия СЛ тупо не переваривает. Короче едем дальше.
Индексы работают, со стопами казус, логика закрытия СЛ тупо не переваривает. Короче едем дальше.
Ты вот вроде человек адекватный, скажи мне - а зачем стопы? Давно меня мучит этот вопрос. Стопы это защитная функция депозита, расчетных потерь не более того. С тейками таже фигня только наоборот). Есть сигналы на вход которые работают. Прогнозируют, пусть правильно прогнозируют какое-то движение, иначе нефиг по ним торговать. Пусть на какое-то время или размер. Что дальше? Дальше рынок непредсказуем (с точки зрения наших сигналов), может двинуть в любую сторону, как в нашу так и против, в конечном счете будет 50/50. На непредсказуемых движениях мы не должны ничего потерять. На сигналах - должны заработать. Итого плюс, разумеется при соотвтствующем ММ) Где пробел в такой логике?
Ты вот вроде человек адекватный, скажи мне - а зачем стопы? Давно меня мучит этот вопрос. Стопы это защитная функция депозита, расчетных потерь не более того. С тейками таже фигня только наоборот). Есть сигналы на вход которые работают. Прогнозируют, пусть правильно прогнозируют какое-то движение, иначе нефиг по ним торговать. Пусть на какое-то время или размер. Что дальше? Дальше рынок непредсказуем (с точки зрения наших сигналов), может двинуть в любую сторону, как в нашу так и против, в конечном счете будет 50/50. На непредсказуемых движениях мы не должны ничего потерять. На сигналах - должны заработать. Итого плюс, разумеется при соотвтствующем ММ) Где пробел в такой логике?
Почти в точку. Сигналы хорошие, но логика работы советника заключается в природе движения. Открыл советник например пачкой 5-6 ордеров (пары разные), они не обязаны все синхронно пойти в прибыль, тут вроде понятно, откаты и прочее. Но логика моего советника этот якобы недостаток использует в свою пользу. Чем больше какая-то пара уйдет против сигнала, тем больше прибыли советник отобьет, минуса могут держаться часами (это не пересиживание), но те пары которые попали в сигнал сразу и дают прирост депо, тем больше, чем глубже непослушные пары уходят в минус. Редко, но бывает, непослушные пары из минусов не возвращаются, так вот если их крыть обратным сигналом, то более-менее, а если стопом, то все труды на смарку. Про ТП я вообще молчу, чистой воды урезание прибыли. Надеюсь понятно изложил.
Ты вот вроде человек адекватный, скажи мне - а зачем стопы? Давно меня мучит этот вопрос. Стопы это защитная функция депозита, расчетных потерь не более того. С тейками таже фигня только наоборот). Есть сигналы на вход которые работают. Прогнозируют, пусть правильно прогнозируют какое-то движение, иначе нефиг по ним торговать. Пусть на какое-то время или размер. Что дальше? Дальше рынок непредсказуем (с точки зрения наших сигналов), может двинуть в любую сторону, как в нашу так и против, в конечном счете будет 50/50. На непредсказуемых движениях мы не должны ничего потерять. На сигналах - должны заработать. Итого плюс, разумеется при соотвтствующем ММ) Где пробел в такой логике?
Не поленитесь, посмотрите историю моих сделок, сигнал Cross. Там видны участки, где СЛ есть. Результаты говорят сами за себя.
А оптить стопы, да ну нафек, 28 пар, всем не угодишь:)