Абсолютные курсы - страница 86
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пугает? Если открывать случайно или неверно - да. А вообще-то всё будет ОК.
Я запомню. Мой советник как раз молчит, боится:) Я сохранил Ваш пост.
Чё-та я прихожу к выводу, что сделать ТС с постоянным TP, да еще равным SL, да еще с неадекватными значениями ни к чему не приведет. Спрашивается, зачем усложнять ?
Если подразумевается удержание позиции несколько часов (на М5, имхо, больше не надо), волатильность за данный период не позволяет нам оперировать значениями по 50 пунктов. Необходимо делать рассчет волатильности и устанавливать разумные цели (стопы).
Чё-та я прихожу к выводу, что сделать ТС с постоянным TP, да еще равным SL, да еще с неадекватными значениями ни к чему не приведет. Спрашивается, зачем усложнять ?
Если подразумевается удержание позиции несколько часов (на М5, имхо, больше не надо), волатильность за данный период не позволяет нам оперировать значениями по 50 пунктов. Необходимо делать рассчет волатильности и устанавливать разумные цели (стопы).
Наконец-то более внятное объяснение.
Я запомню. Мой советник как раз молчит, боится:) Я сохранил Ваш пост.
Запомните :-))) Я сам прокомментирую чуть позднее. А я запомню что Ваш советник "боится" торговать в самые лучшие моменты.
Чё-та я прихожу к выводу, что сделать ТС с постоянным TP, да еще равным SL, да еще с неадекватными значениями ни к чему не приведет. Спрашивается, зачем усложнять ?
Если подразумевается удержание позиции несколько часов (на М5, имхо, больше не надо), волатильность за данный период не позволяет нам оперировать значениями по 50 пунктов. Необходимо делать рассчет волатильности и устанавливать разумные цели (стопы).
Раздельное (оптимизированное для каждой валютной пары) определение значений ТП=СЛ, и к тому же динамическое - на основе волатильности пары за последние пару-тройку суток - разумное предложение. Да, оно способно заметно улучшить дело. НО. Если в сердце алгоритма лежит предсказательное зерно то прибыль будет И ТАК КАК СЕЙЧАС. А если нет - извините, зачем себя-то обманывать "оптимизациями"? Так что оптимизация дело хорошее, но ничего не определяющее, и даже напротив, вводящее в заблуждение. Заморочиться можно, возможно даже желательно (не факт), но необязательно.
Раздельное (оптимизированное для каждой валютной пары) определение значений ТП=СЛ, и к тому же динамическое - на основе волатильности пары за последние пару-тройку суток - разумное предложение. Да, оно способно заметно улучшить дело. НО. Если в сердце алгоритма лежит предсказательное зерно то прибыль будет И ТАК КАК СЕЙЧАС. А если нет - извините, зачем себя-то обманывать "оптимизациями"? Так что оптимизация дело хорошее, но ничего не определяющее, и даже напротив, вводящее в заблуждение. Заморочиться можно, возможно даже желательно (не факт), но необязательно.
Предсказательное зерно может давать прогноз на 15 пипс, а дальше рынок возвращается к равновесию. Давайте прогоним Ваше зерно ))
И последнее время я против раздельного оптимизирования для каждой валюты. Проще привязаться к какой-нибудь функции, чтобы обеспечить стабильность работы на любом инструменте
Предсказательное зерно может давать прогноз на 15 пипс, а дальше рынок возвращается к равновесию. Давайте прогоним Ваше зерно ))
И последнее время я против раздельного оптимизирования для каждой валюты. Проще привязаться к какой-нибудь функции, чтобы обеспечить стабильность работы на любом инструменте
Вы не улавливаете суть дела. Зерно либо есть либо нет. Если оно даёт прогноз на 15 пипс, из анализа М5, анализируйте М30, и будет Вам щастье. Вопрос в его наличии. Его значение ("мощность" прогноза") определяется не только (и не столько!) алгоритмом прогноза, но и тем (и даже большей частью) что Вы ему скармливаете. "Мощность" увеличить не проблема, таким образом. Я считаю что моей "мощности" вполне достаточно для стрельбы на 50 пипс.
Вы не улавливаете суть дела. Зерно либо есть либо нет. Если оно даёт прогноз на 15 пипс, из анализа М5, анализируйте М30, и будет Вам щастье. Вопрос в его наличии. Его значение ("мощность" прогноза") определяется не только (и не столько!) алгоритмом прогноза, но и тем (и даже большей частью) что Вы ему скармливаете. "Мощность" увеличить не проблема, таким образом. Я считаю что моей "мощности" вполне достаточно для стрельбы на 50 пипс.
Я, наблюдая за торговлей, как раз не был уверен в "мощности" прогноза, хотя первоначально, после входа в позицию тенденция прослеживалась хорошо.
... хотя первоначально, после входа в позицию тенденция прослеживалась хорошо.