Странные результаты (1:1 - 100% за 18 месяцев)

 

Добрый день всем.


Делаю систему, пришел к неоднозначным результатам, прошу совет. Эксперт работает на GBP/JPY 5M, за 18 месяцев на истории делает 100% при работе одним 100K лотом, 1:1. Если 1:10, то и результат 1000% :). Система заточена на ловлю трендов, работает без TP и c номинальным SL (250). Фактически он не срабатывает - позиция успевает закрыться до наступления SL. SL на период тестирования вообще убран.TP не используется в данный момент потому, что необходимо доточить выходы и сделать их максимально умными, а раз так - TP и не нужен. Может ловить 1000 и более пунктов, периодически закрываясь и открываясь по ходу тренда до тех пор, пока не будет обратного сигнала. При обратном сигнале - фактически переворот.  


Оптимизация проводилась на разных периодах, и что вперед, что назад по истории торгует хорошо. В принципе, разброс профитных параметров большой, и есть из чего выбирать, но это не так важно - основное здесь именно логика.


На истории 2006-го не было оптимизации (да я и на 2007-2008 оптимизацией это не назову), но и там торгует нормально, хоть и хуже. L+S +10% (1:1), Long only +20% (1:1). Я связываю это с не законченной логикой входов, но еще дойдут руки.И еще - параметры, которые сейчас используются, были осознанно выбраны из второй десятки результатов, и с тех пор стабильны, работа идет только над логикой выходов, это дало примерно 30% к результату.


Собственно, вопросы такие - что думаете о просадке. Не пытаюсь ли я себя обмануть, и как проверить, что это не так. Есть ли примеры систем, содящихся на тренд - охота посмотреть, как там решается вопрос выходов. И как быть с нервами, когда видешь добрых 5 сотен и больше профита, и шанс закрыть ручками велик :)


Трейды: http://subj.net/jazz/forexhelp_jazz_v0.5.htm (2007-2008), http://subj.net/jazz/forexhelp_jazz_v0.5_2006_longonly.htm (2006, LO)

Там по две позиции за раз открывается (0.1+0.9) - не удивляйтесь, мне так удобнее тестировать.


Strategy Tester Report
ForexHelp_Jazz_5M_GBPJPY
AFXG-Demo (Build 216)

SymbolGBPJPY (Great Britain Pound vs Japanese Yen)
Period5 Minutes (M5) 2007.01.02 00:00 - 2008.06.13 22:55 (2007.01.01 - 2008.06.15)
ModelEvery tick (the most precise method based on all available least timeframes)
Bars in test108111Ticks modelled6843781Modelling quality90.00%
Mismatched charts errors0
Initial deposit10000.00
Total net profit112395.00Gross profit246594.59Gross loss-134199.59
Profit factor1.84Expected payoff179.54
Absolute drawdown1674.71Maximal drawdown13034.95 (20.56%)Relative drawdown20.70% (4863.09)
Total trades626Short positions (won %)302 (47.35%)Long positions (won %)324 (50.62%)
 Profit trades (% of total)307 (49.04%)Loss trades (% of total)319 (50.96%)
Largestprofit trade7998.27loss trade-2289.51
Averageprofit trade803.24loss trade-420.69
Maximumconsecutive wins (profit in money)16 (8898.25)consecutive losses (loss in money)16 (-8668.40)
Maximalconsecutive profit (count of wins)13460.78 (6)consecutive loss (count of losses)-8668.40 (16)
Averageconsecutive wins4consecutive losses4
 

Собственно, вопросы такие - что думаете о просадке. Не пытаюсь ли я себя обмануть, и как проверить, что это не так. Есть ли примеры систем, содящихся на тренд - охота посмотреть, как там решается вопрос выходов. И как быть с нервами, когда видешь добрых 5 сотен и больше профита, и шанс закрыть ручками велик :)

Просадка действительно высоковата для такого плеча - на плече 1:100 вы будете ловить МаржинСтопы...
Но если вы собираетесь торговать миллионами и плечо 1:1 вас устраивает - то пожалуйста...

 
Serg_ASV писал (а) >>

Просадка действительно высоковата для такого плеча - на плече 1:100 вы будете ловить МаржинСтопы...
Но если вы собираетесь торговать миллионами и плечо 1:1 вас устраивает - то пожалуйста...

Не, ну 1:100 вообще серьезно нельзя рассматривать. А система действительно делается с расчетом на плечо 1:3 - 1:5 максимум. И только что еще раз прогнал оптимизацию по стопам/профитам - получается, что любые комбинации от 10 до 600 по SL/TP не ведут к увеличению прибыли вообще. Как закончу с логикой выходов, буду точить входы :) Надеюсь, это уменьшит просадку раза в два.

 

Да ничего странного, собственно. Прогони с 1999, увидишь примерно, какая может быть просадка. Строительство системы без стопов в надежде на ее дальнейшую оптимизацию - дело бесперспективное. Максимальная просадка 1300 пунктов, и она может случиться сразу после начала торгов. На лоте 1 с твоим начальным депо это маржин-колл.

Отсутствие стопа может быть оправданным только в одном случае - если есть другие железобетонные механизмы закрытия убыточной позиции. Противоположный сигнал системы не является таким механизмом.

 

максимальная просадка равна 13034...

Допускаем 30% просадку, т.е. от депо в 10000 зеленых получим максимальную просадку 3000...

3000 / 13034 = 0,23 лот... наиболее оптимальный объем позиции..

 
Mathemat писал (а) >>

Да ничего странного, собственно. Прогони с 1999, увидишь примерно, какая может быть просадка. Строительство системы без стопов в надежде на ее дальнейшую оптимизацию - дело бесперспективное. Максимальная просадка 1300 пунктов, и она может случиться сразу после начала торгов. На лоте 1 с твоим начальным депо это маржин-колл.

Отсутствие стопа может быть оправданным только в одном случае - если есть другие железобетонные механизмы закрытия убыточной позиции. Противоположный сигнал системы не является таким механизмом.

Так я об этом и говорю - позиции закрываются обратным сигналом, и он всегда приходит раньше, чем тот же стоп в 200 пунктов. Даже стоп в 150 просто уменьшает прибыль, и не влияет на просадку. Ни в коем случае никто ничего не ждет - смысла нет. Лучше закрыть, и нарубить прибыль другими сигналами (система переворотная по сути)

 

Вот глянь, трендовые по gbp/jpy 1H.

http://www.wealth-lab.com/cgi-bin/WealthLab.DLL/editsystem?id=50459

http://www.wealth-lab.com/cgi-bin/WealthLab.DLL/editsystem?id=53106

Причина обращения: