Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 849
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
так чё там с граалями-то? а то что-то непонятное обсуждают, но каким боком это к теме хз
ах да, не с граалями, а с баблокосами, вот, граалей же нет
Чем выше дифференциал средней доходности над безрисковой ставкой - тем стремительнее и ассиметричнее растёт риск - и почти никогда не бывает так что рост доходности опережает рост риска (если пренебречь случайными удачными аутлаерами которые нельзя принимать во внимание).
Кривая эффективной границы не растёт ускоренно, наоборот, она загибается и имеет скорость ниже линейной, поэтому нет смысла гнаться за повышенной доходностью как восхваляют отдельные (лже)пророки, потому что статистически они сами помещают себя в более уязвимое положение в терминах волатильности счета.
И, напротив, реалисты отчетливо понимают что чисто по науке более выгодно стремиться левее к тангенциальной точке пересечения capital market line с границей эффективности потому что это уменьшает риск и долгосрочно придает устойчивости в терминах соотношения доходности и риска.
Короче говоря таких пророков нужно отправить на экскурсию на завод😉
И ведь пророки же в большинстве своём как раз показывают аутлаеры и потом быстро скрывают (что дает почву для слухов что они сливают) ибо знают уже что время работает против них.
Кстати единственный из пророков, кто официально это признал, это первопророк-пирамидист-игроман, который в секте подтвердил что да, действительно он рассчитывает только на короткий успех, он пророк шорттаймейр получается, и в этом была бы определенная логика (жахнул и убежал) но тем не менее проблема в том что перед тем как у него случится взлёт, он в среднем статистически столько же и сольет, если будет повторять свой сетап раз за разом, а как сделать так чтобы взлетело сразу никто не знает, только магическими методами видимо.
Он же (первопророк) помнится еще разрабатывал какие-то методы отслеживания нетипичного отклонения от рандома (рандомных трендов) мол как увидишь что у тебя рандом зашкаливает на контрольном процессе то беги пирамиду ставить, но это конечно уже совсем какая первобытная магия.
Так что осознанные реалисты, наиболее рациональное крыло, понимают что маловероятно достигать сверхвысокой доходности над среднерыночной и удерживать это достаточно долго и сосредотачиваются на sustainability и не ведутся на басни клоунов с уровнем образования 5 класса, которые хвастливо заявляют о многозначных иксах.
Функция Грааля это не про проценты, это максимизация мю/сигма или иных подобных параметров.
Если вдруг надумаете, то вот неплохая книга по основам R и как справочник.
лекции от ВШЭ были еще неплохие
Всё так, без жертв и профита не бывает, трейдинг это игра с нулевой суммой, выигрыш одной стороны каждой сделки являются проигрышем другой стороны, это справедливо для рынка деривативов, спекулятивного сектора и даже системных хеджеров (с поправкой на комиссии).
И здесь должно быть применимо равновесие Нэша, поскольку игра некооперативная, но вряд ли на практике это будет полезно?
Инвестиционные позиции, акции и долговые инструменты, в отличие от деривативов и спекулятивной торговли, могут не быть игрой с нулевой суммой, потому что обе стороны сделки могут получить экономические выгоды, то есть это вложение в будущее и деление профита от бизнеса, то есть обе стороны могут быть в выигрыше.
Спекулянты и хеджеры не создают новой added value, которую можно было бы разделить, а инвестиции и займы создают.
Фактически сейчас происходит жертвоприношение огромных масштабов, и хотя с культурной и деонтологической точки зрения это катастрофа, но в итоге вся эта скорбь, боль, горе, отчаяние не напрасна, это будет на пользу в глобальном смысле для общепланетарного посткапитализма и может быть рассмотрено как инвестиция в будущее, в деконструкцию метанарративов, архетипов, агонизирующих пережитков и метастаз 20 века, тоталитарных обществ, культов зла, террористических держав, этатизма, интервенционизма и прочей архаичной нечисти, то есть это инвестиция в лучший мир.
И чем больше этой невыносимой боли и жестоких потерь - тем будет в итоге лучше, как ни парадоксально, а также с точки зрения универсальной космической справедливости и эволюции.
Внутри процесса распределения созданной added value тоже есть место для спекулятивных стратегий, к примеру, когда G-spread резко вырастает на плохих новостях, доходность к погашению корпоративных бондов резко вырастает за счет приличного дисконта, чего никак нельзя поймать в нормальных стабильных условиях.
Аналогично с нестабильностью денежно-кредитной политики, когда ЦБ резко меняет ставку, то тело облигации может падать и потом отрастать, обратно-противоположная зависимость от ставки ЦБ, старые выпуски могут становиться более привлекательными при снижении ставки (и наоборот) что создает пространство для разных маневров, продажа выросшего с перезаходом или покупка с расчетом на коррекцию.
Отсюда получается парадоксальный вывод, что некоторая часть общества, спекулянты и их соучастники прямо и системно-коллективно заинтересованы в контролируемых кризисах с V-образным отскоком, это и для фондового рынка и для долгового рынка.
В этом случае консервативные участники проигрывают, а более мобильные агрессивные участники выигрывают.
В период кризисов ломается индексное инвестирование, по очевидной причине, и ручное управление оверперформит умеренные фонды, фактически тоже перераспределение профитов, за счет минусования клиентов таких умеренных фондов.
Субверсивные инвестиции тоже могут быть отчасти рассмотрены как часть этого процесса.
Отдельного внимания заслуживают те участники которые вынуждены выходить из позиций по любой цене из-за грубых неэкономических факторов, их потери фактически это тоже профиты их контрагентов.
Забавно, что получается "чем хуже - тем лучше", за одной поправкой: чтобы вдруг не стало совсем-совсем плохо с полным обнулением.😁
Так что всё будет ужасненько хорошо.😎
Всё так, без жертв и профита не бывает, трейдинг это игра с нулевой суммой
(●'◡'●)
надо сделать сигнал "Форекс тлен" и не торговать на нём вообще, и каждый желающий, подписавшись на него всего за $30 в месяц, сможет сэкономить себе кучу своего же бабла, банально не слив его в эту прорву
готов поспорить это будет самый долгоживущий сигнал на этой (и не только) площадке