MT4 осталось жить недолго - страница 74
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
MetaDriver:
Поскольку в Экселе ты программировать не будешь
Ошибаешся. 80% рабочего времени я как раз програмирую и именно в Excele на VBA. Ты даже не представляеш себе насколько это удобно скрестить програминг с формулами листов да со сводными таблицами и базами данных. У меня даже есть брунетки, которые через Excel права доступа в домене нарезают ;)
А торговля... не поленись - попробуй SierraCharts да CQG как оно там через ёксель простенько делается
...полезно для душевного здоровья - смирение перед реальностью нарабатывает и благодарность за сделанную другими работу.
Золотые слова.
Я не пользуюсь МТ5, но по поводу единой позиции у меня такой вопрос. Допустим торгуем в МТ4 и по ходу движения цены открыли 10 ордеров с одинаковым лотом и на одинаковом расстоянии. Произошла коррекция на 50% и цена находится в середине между первым и последним ордером. Это значит, что выигрыш превратился в ноль. Но если мы успели выставить стопы ордеров в безубыток, то половина ордеров закроется в 0, а половина ордеров останется и мы все равно в плюсе. Чтобы этого эффекта добиться при единой позиции нам надо при откате поэтоапно частично закрывать позицию. Для этого надо, чтобы у позиции было несколько стоплоссов, но этого как я понял в МТ5 нет. Придется выставлять отложники и при срабатывании каждого из них платить дополнительный спред. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Платить дополнительный спред не придется.
Золотые слова.
Ошибаетесь. Платить дополнительный спред не придется.
это тоже неплохо сказано
Какая лесть?
Тут сплошным потоком идут такие оценки знатоков, что успевай только смиренно карму чистить и еще активнее работать.
Золотые слова.
Ренат, я ещё могу.
На вашем (МетаКвотовском) месте, я бы таки реализовал ОСО-ордера... И оставил бы на усмотрение брокера. Хочет - включает в свои сервисы, не хочет - не включает.
Даже если сделать только одну ОСО-пару (Stop+Limit)...
1. библиотека функций отображающая ордерную систему MT4 на ордерно-сделочно-позиционную MT5 появится в кодобазе на следующей же неделе.
2. ни одного аргумента даже в воображаемую пользу MT4 vs MT5 у местных жителей не останется.
И пущай брокер решает - давать ОСО .. не давать ОСО.. - ваше дело реализовать функционал (и тщательно предупредить брокера о последствиях), а о перегрузке серверов пусть беспокоятся брокеры.
Лично мне ОСО пока что без надобности, у меня нет стратегий где без них никак. Моя польза косвенная и она в другом - внедрение платформы ускорится. И в этом я как раз уверен.
А вот вам польза для бизнеса прямая. Неважно - считаете вы ОСО ордера бессмысленными или нет - на них высокий спрос. Глупо проходить мимо.
// Да и не смиренно вовсе. Вот берите с меня пример. Смотрю я на всякие Вилы Эндрюса и прочие Грабли Ганна, бывало, и думаю : "Вот ведь идотизмом люди маются..."
// А потом осознаю кротко: "А чего это я...? вдруг там, в этом идиотизме, что-то есть, даже если не понимаю я его никаким местом..."
Вот и вы можете предположить, что у людей есть основания... пусть даже глючные. Главное что они за них платить готовы. Реальные депозиты на спред изводить.
Ну так и пусть изводят. Главное чтоб претензий к платформе не было.. Никто ж насильно не заставит ОСО пользоваться.
Гиперответственность (в вашем случае - чрезмерная забота о лохерах) - это тоже гордыня. Подумайте над этим на досуге.
Вы пытаетесь (систематически!) предотвращать возможности для совершения людьми ошибок. А людям ошибки нужны. Для обучения. И нужен терминал где их можно совершать.
Что же касается спамирования серверов лишними заявками - это тоже НЕ ВАША проблема. Предупредите брокеров о возможных последствиях включения ОСО - и пусть у них голова болит.
Даже если сделать только одну ОСО-пару (Stop+Limit)...
Бесполезно. То нагромождение, которое уже наваяли, обратно к простому уже не вернешь (дело не только в локах). В разработку деньги убуханы. Так что судьба видать у 5-ки такая...
В чём ещё дело?
Никакими программными возможностями MT5 (которых действительно на прядок больше) никто насильственно пользоваться не заставляет.
Можно писать простецкие системы в MT4-стиле (с поправкой на синтаксис торговых операций и получения данных из индикаторов). Легко.
В чём ещё дело?