Статистика зависимостей в котировках (теория информации, корреляция и другие методы feature selection) - страница 58
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
тут на форуме пару лет назад было онлайн-шоу, чел с 1000 до 50 000 за месяц разогнал, и в отличии от Вашего случая, он даже пару раз ошибся
Где этот чел сейчас? Как себя чувствует?
Хе-хе... вопрос в обратку: почему можно верить АКФ на большом количестве баров?
И вообще - ты не понял. Мы ищем любые информационные зависимости - не только линейные, которые только и выявляет АКФ.
Удваивают. На каждые 1000 депозита - 1 лот. И рост будет экспонентой.
Но это торговля камикадзе. Не убедительно и похоже на дешевый трюк.
Вот скрин с устойчивой повторяемостью паттернов. Здесь же много умных, толковых программистов. Попробуйте формализовать. Думаю, у вас ничего не получится.
Задача следующая.
На основании первых двух движений импульс-коррекция Рассчитать вероятность формирования третьей части импульса.
Это и будет на один шаг. На скрине - длину пробега и время прихода в конечную точку оранжевых и зеленого импульса.
если честно, то слабак Ваш знакомый )))))
тут на форуме пару лет назад было онлайн-шоу, чел с 1000 до 50 000 за месяц разогнал, и в отличии от Вашего случая, он даже пару раз ошибся
Эх, ребята!
Мой первый советник на МКЛ 10.000 депозита разгонял до 6 миллионов на М1 за 10 дней! Выбросил, не знал какую ценность представляет он на форуме.
Вот беда, так беда.
Удваивают. На каждые 1000 депозита - 1 лот. И рост будет экспонентой.
Но это торговля камикадзе. Не убедительно и похоже на дешевый трюк.
Каждый из нас не был бы против повторения этого трюка.
А потом, разогнать депо с 50 баков пусть даже раз в год до 10000 не так уж и плохо. Затем разделить на200 и три остальных квартала слить по 50 - просто мечта. 10000\150==... бешеные проценты получаются.
Предлагаю прекратить меряться шириной галифе.
Что значит любые? Я ищу только те, которые можно съесть.
Опять не понял - или держишься за свои убеждения?
Здесь не выложен алгоритм, как это съесть. Но это не значит, что его нельзя придумать.
Вот скрин с устойчивой повторяемостью паттернов. Здесь же много умных, толковых программистов. Попробуйте формализовать. Думаю, у вас ничего не получится.
Задача следующая.
На основании первых двух движений импульс-коррекция Рассчитать вероятность формирования третьей части импульса.
Это и будет на один шаг. На скрине - длину пробега и время прихода в конечную точку оранжевых и зеленого импульса.
ну если много толковых не формализуют, значит это чуйка))
ну если много толковых не формализуют, значит это чуйка))
А в чем чуйка? В чем сомнение? В устойчивости паттерна. Так разложи сам на истории, все и увидишь. Нет тут никакой чуйки, правила просты до смешного.