Поиск закономерностей рынка - страница 139

 
JImpro:

Я уже писал в ветке о нерйосетках и довольно подробно. Торгуются паттерны. Принцип их поиска (для ФР) описан в известной ветке Neo на Пауке. Для FX, конечно немного по-другому делается.

Дополню еще, совсем кратко:

Абсолютно все в природе стремиться к равновесию (к своей нулевой точке) и рынок не исключение. Для движения нужна энергия, накопление потенциала. Рынок идет от точки до точки, заряжаясь (накапливая потенциал) и затем разряжаясь (локально) в ноль. После разрядки – все повторяется сначала и так до бесконечности, все рынки так устроены.

Есть сложности при практическом использовании. (Решаемые)

1.Рынок как биполярный конденсатор, может накапливать как положительную, так и отрицательную энергию. (Общепринятый у трейдеров термин – сантимент).

2. Заряд и разряд возникает на разных уровнях, размерностях (очень грубо – таймфреймах) и на каждой размерности своя нулевая точка. (локальная).

3. Рынок “живет” по своим часам, у него свое внутреннее время не совпадающее с астрономическим. И очень желательно уйти от таймфреймов.

Такие попытки известны, все эти равнотиковые бары, ренко, рэндж-бары, крестики-нолики, всевозможные профили – но это не совсем то, что нужно (ИМХО).

Спасибо за рзъяснения, со многими положениями согласен, в дополнении предлагаю рассмотреть, всеобщим усилием, следующие предположения:

1. Попробовать рассчитать энтопию системы _ известно, что в природе все системы сараются минимизировать энтропию за счет внутренней энергии, без вмешательств извне, пример - принятия нужной формы каплей воды или другой жидости. Возможно, рынки обладают подобными свойствами.

2. Нужно найти каую-то костанту, отвечающую за состяние рынка - убежден, такая констьанта может существовать, поскольку объем средств, в конечном итоге, ограничен.

3. Развить идею о "накоплении" и "разряжении" энергии рынка. Возможно, удастся выявить активную и реактивную составляющие этой энергии. Выяснить, по принципу конденсатора илии аккумулятора накапливается эта энергия.

4. Рассмотреть величину обратную времени процесса, определив ее как импеданс системы - сопротивление системы течению поцесса. Если время воспринимается с трудом то импеданс поможет осмыслить его.

5. Научится определять постоянное время процесса, как изображение времени в преобразованиях Лапласа или Карсона-Хэвисайда.

 
yosuf:

Спасибо за рзъяснения, со многими положениями согласен, в дополнении предлагаю рассмотреть, всеобщим усилием, следующие предположения:

1. Попробовать рассчитать энтопию системы _ известно, что в природе все системы сараются минимизировать энтропию за счет внутренней энергии, без вмешательств извне, пример - принятия нужной формы каплей воды или другой жидости. Возможно, рынки обладают подобными свойствами.

2. Нужно найти каую-то костанту, отвечающую за состяние рынка - убежден, такая констьанта может существовать, поскольку объем средств, в конечном итоге, ограничен.

3. Развить идею о "накоплении" и "разряжении" энергии рынка. Возможно, удастся выявить активную и реактивную составляющие этой энергии. Выяснить, по принципу конденсатора илии аккумулятора накапливается эта энергия.

4. Рассмотреть величину обратную времени процесса, определив ее как импеданс системы - сопротивление системы течению поцесса. Если время воспринимается с трудом то импеданс поможет осмыслить его.

5. Научится определять постоянное время процесса, как изображение времени в преобразованиях Лапласа или Карсона-Хэвисайда.

Уф!
 
yosuf:

Спасибо за рзъяснения, со многими положениями согласен, в дополнении предлагаю рассмотреть, всеобщим усилием, следующие предположения:

1. Попробовать рассчитать энтопию системы _ известно, что в природе все системы сараются минимизировать энтропию за счет внутренней энергии, без вмешательств извне, пример - принятия нужной формы каплей воды или другой жидости. Возможно, рынки обладают подобными свойствами.

2. Нужно найти каую-то костанту, отвечающую за состяние рынка - убежден, такая констьанта может существовать, поскольку объем средств, в конечном итоге, ограничен.

3. Развить идею о "накоплении" и "разряжении" энергии рынка. Возможно, удастся выявить активную и реактивную составляющие этой энергии. Выяснить, по принципу конденсатора илии аккумулятора накапливается эта энергия.

4. Рассмотреть величину обратную времени процесса, определив ее как импеданс системы - сопротивление системы течению поцесса. Если время воспринимается с трудом то импеданс поможет осмыслить его.

5. Научится определять постоянное время процесса, как изображение времени в преобразованиях Лапласа или Карсона-Хэвисайда.

1. Обладают.

2. Не знаю. Состояние рынка определяю графически.

3. Развил и применяю на практике. В направлении активная/реактивная - ничего не искал. Накапливает по принципу конденсатора, это уже выяснено. Разряжается в ноль, ничего не остается. После того как произошла разрядка, с деньгами дело решенное и нужно новое формирования, с нуля, что происходило до этого, уже не имеет никакого значения. Очень редко, но бывает, что рынок "сдувается" на ровном месте. Потенциал накопился, а разрядки не происходит. (Примерно в 8 случаях из 100, притом это соотношение почти не зависит от рынков/инструментов/таймфреймов.)

4. Мне со временем проще. Можете и так рассмотреть, конечно, у меня недостаточно знаний для этого.

5. У меня все намного проще, "по колхозному":) Я же не математик.

 
borilunad:
Уф!

:) Ну да, это не индикаторы тасовать. Никто и не обещал, что будет легко.

 
JImpro:

:) Ну да, это не индикаторы тасовать. Никто и не обещал, что будет легко.

Давно уже от индикаторов отказался! Все расчёты, определения делаю непосредственно от цены!
 
borilunad:
Давно уже от индикаторов отказался! Все расчёты, определения делаю непосредственно от цены!

В общем, то это правильно, наверное, в большинстве случаев цены достаточно. Но не все индикаторы одинаково бесполезны:) Все зависит от того, что ними измерять собрались.

Если нет понимания, что за процесс идет, то просто перебирают (тасуют) на авось, ищут сами не зная что. Вот, например полезный для понимания происходящих на рынке процессов индикатор от Privala, измеряющий энергию:https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page2#50518

(Но по некоторым причинам, недостаточный для построения МТС, еще к нему кое-что нужно.)

 
borilunad:
Давно уже от индикаторов отказался! Все расчёты, определения делаю непосредственно от цены!
Цена - также является своеобразным индикатором состояния рынка и поэтому ей присущи все особенности индикаторов: неопределенность, зависимость от рассматриваемой выборки, непредсказуемость и многое другое. Респект, если приручили этот индикатор.
 
JImpro:

В общем, то это правильно, наверное, в большинстве случаев цены достаточно. Но не все индикаторы одинаково бесполезны:) Все зависит от того, что ними измерять собрались.

Если нет понимания, что за процесс идет, то просто перебирают (тасуют) на авось, ищут сами не зная что. Вот, например полезный для понимания происходящих на рынке процессов индикатор от Privala, измеряющий энергию:https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page2#50518

(Но по некоторым причинам, недостаточный для построения МТС, еще к нему кое-что нужно.)

Спасибо! Для меня достаточно определить переход от флета к тренду и, соответственно, направление, что мне даёт сама цена. Раз в неделю проверяю в тестере для порядка, иногда корректирую параметры. Не без случайностей, конечно!
 
yosuf:
Цена - также является своеобразным индикатором состояния рынка и поэтому ей присущи все особенности индикаторов: неопределенность, зависимость от рассматриваемой выборки, непредсказуемость и многое другое. Респект, если приручили этот индикатор.
Я уже говорил, что цену принимаю как партнёра, а всё остальное как противников!
 
JImpro:

В общем, то это правильно, наверное, в большинстве случаев цены достаточно. Но не все индикаторы одинаково бесполезны:) Все зависит от того, что ними измерять собрались.

Если нет понимания, что за процесс идет, то просто перебирают (тасуют) на авось, ищут сами не зная что. Вот, например полезный для понимания происходящих на рынке процессов индикатор от Privala, измеряющий энергию:https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page2#50518

(Но по некоторым причинам, недостаточный для построения МТС, еще к нему кое-что нужно.)

Спасибо за ссылку, Привал предлагает, если я правильно понял, определять скорость или ускорение в качестве параметра, оценивающего энергию системы. Конечно, нужно однозначно брать ускорение, но как быть с "массой", без оценки которой нельзя вести речь об энергии? Если допустить существование массы, то нужно признать наличие инерции.
Причина обращения: