Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 154
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
alsu уже давал подсказки,когда выкладывал свою блок-схему (речь о рынке).
Очередную подсказку Алексей дал постом выше.
Да,задача нетривиальная и не каждому под силу(.
ЗЫ:Собственно,ты и сам знаешь без подсказок.
Наша задача посложнее, и не поддаётся таким правильным подсказкам.
Наверное, пора сформулировать саму задачу о рынке: какая наша цель, чего мы хотим, какими возможностями обладаем, как, чем и когда нужно действовать????.....???
Цель - деньги!
Чего хотим - больше денег!
Возможности - 100 баксов на центовом счете!
Как,чем и когда - терминалом, умом,с понедельника по пятницу!
Поехали!)
Поставим вопрос:
Можно ли по имеющимся выходным данным определить, каким был управляющий сигнал, приведший к этим фактическим данным?
Цель - деньги!
Чего хотим - больше денег!
Возможности - 100 баксов на центовом счете!
Как,чем и когда - терминалом, умом,с понедельника по пятницу!
Поехали!)
Интересующимся
Я давал не подсказки, а высказывал свои идеи. Они, конечно же, в процессе реализации претерпели некоторые изменения, часть из которых были вызваны в том числе критическими замечаниями здесь.
Кто-то делает работу "на виду", кто-то командный игрок. Я предпочитаю отрабатывать на 95% в одиночку. Если нужно послушать критику, пишу сюда или еще где-то. Короче, не надо воспринимать мои посты (те, которые по делу, а не флуд) ни как подсказки, ни как руководство к действию, ни даже как попытку отстаивать какое-то мнение.
Для начала, именно такая простая постановки задачи и годиться. Далее ее нужно шлифовать.
Работайте. Понимание придёт потом (с)
Задача восстановления входного сигнала возникает во многих областях науки и техники.
.
Интересующимся
Я давал не подсказки, а высказывал свои идеи. Они, конечно же, в процессе реализации претерпели некоторые изменения, часть из которых были вызваны в том числе критическими замечаниями здесь.
Кто-то делает работу "на виду", кто-то командный игрок. Я предпочитаю отрабатывать на 95% в одиночку. Если нужно послушать критику, пишу сюда или еще где-то. Короче, не надо воспринимать мои посты (те, которые по делу, а не флуд) ни как подсказки, ни как руководство к действию, ни даже как попытку отстаивать какое-то мнение.
Алексей,Ваши посты (по крайней мере для меня)всегда интересны и заслуживают внимания.
В слово "подсказки" я не вкладываю никакого двоякого смысла кроме одного - примеры критериев.
Извините,если что-то показалась неуместным или оскорбительным.
Ваши идеи очень полезны для участников хотя бы потому,что позволяют обратить внимание на некоторые принципиальные моменты,а что и как дальше делать - каждый сам решает.
Рано или поздно и эта ветка дойдет до того предела,когда дальнейшая детализация станет излишней по вполне понятным причинам.
Работайте. Понимание придёт потом (с)
И Даламбер был совершенно прав.
Задача восстановления входного сигнала возникает во многих областях науки и техники.
А почему нужно восстанавливать именно входной сигнал?
Если нам полностью известны параметры выходного сигнала, этого недостаточно, чтобы его прогнозировать?
Просто сделав прогноз выходного сигнала, на следующем шаге уже можно вычислить ошибку и сделать по ней коррекцию.
А входной сигнал вроде как и сверять не с чем, мы же его не видим.