Где грань между подгонкой и реальными закономерностями? - страница 41

 
lasso:

Как скажете.

Тогда ещё вопрос, теперь по оси ординат:

если _a->a_ это наблюдаемая пара событий, то мы можем говорить лишь о бинарных исходах {0;1}.

Каким образом у характеристики k образуется такое распределение?

"Садись, Вовочка. Два! Перечитай конспект, ты опять путаешь медвЕдов с верблюдАми." :)

 

Хорошо, учитель! :-)

Буду следовать строго конспекту:

======================

Событие _a.1 = быстрая fМА пересекла медленную tMA вниз

Событие _a.2 = разность значения котира и значения точки пересечения _a.1 > 40 пунктов

Событие _a.3 =Текущее время < 12:00

Комбинация (объединение) событий _a.1 и _a.2 и _a.3 есть явление _a закономерности A

--------->

Событие a_.1 = разность значения котира в момент события _a.1 и значения котира в момент события a_.1 > 50 пунктов (т.е. поза селл в профите)

Событие a_.2 =Текущее время = 21:00 (второй тип)

Комбинация (объединение) событий a_.1 и a_.2 есть явление a_ закономерности A

==========

Итак, 21.01.2011(dt0), мы наблюдали явление _a(dt0) и a_(dt0) и посчитали, что k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%

============

А 26.01.2011(dt1), мы наблюдали явление _a(dt1), НО в 21:00 цена не дошла до уровня события a_.1(dt1) каких-то 25 пунктов.

...............................................................

Утитель! Ну, как найти процентное выражение соответствия двух взаимосвязанных явлений 26.01.2011?

================

P/S/ Свой предположительный ответ отправил в личку sever30, для самопроверки... ))

 
lasso:

Хорошо, учитель! :-)

Буду следовать строго конспекту:

======================

Событие _a.1 = быстрая fМА пересекла медленную tMA вниз

Событие _a.2 = разность значения котира и значения точки пересечения _a.1 > 40 пунктов

Событие _a.3 =Текущее время < 12:00

Комбинация (объединение) событий _a.1 и _a.2 и _a.3 есть явление _a закономерности A

--------->

Событие a_.1 = разность значения котира в момент события _a.1 и значения котира в момент события a_.1 > 50 пунктов (т.е. поза селл в профите)

Событие a_.2 =Текущее время = 21:00 (второй тип)

Комбинация (объединение) событий a_.1 и a_.2 есть явление a_ закономерности A

==========

Итак, 21.01.2011(dt0), мы наблюдали явление _a(dt0) и a_(dt0) и посчитали, что k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%

============

А 26.01.2011(dt1), мы наблюдали явление _a(dt1), НО в 21:00 цена не дошла до уровня события a_.1(dt1) каких-то 25 пунктов.

...............................................................

Утитель! Ну, как найти процентное выражение соответствия двух взаимосвязанных явлений 26.01.2011?

================

P/S/ Свой предположительный ответ отправил в личку sever30, для самопроверки... ))


Зафлудили ветку вконец.
 
lasso:

P/S/ Свой предположительный ответ отправил в личку sever30, для самопроверки... ))


:)

север понятия не имеет о чем Вы тута:)

 
sever30:

:)

север понятия не имеет о чем Вы тута:)

А и не надо.

Просто пусть у Вас полежит.... Не удаляйте. )

 
paukas:
Зафлудили ветку вконец.

Это что?

Попытка вернуться в ветку? ;- )

Да, заходите... Мы всех принимаем.... ))

..........................................

"Заходи не бойся. Уходи не плач."

 
lasso:

Хорошо, учитель! :-)

Буду следовать строго конспекту:

======================

Событие _a.1 = быстрая fМА пересекла медленную tMA вниз

Событие _a.2 = разность значения котира и значения точки пересечения _a.1 > 40 пунктов

Событие _a.3 =Текущее время < 12:00

Комбинация (объединение) событий _a.1 и _a.2 и _a.3 есть явление _a закономерности A

--------->

Событие a_.1 = разность значения котира в момент события _a.1 и значения котира в момент события a_.1 > 50 пунктов (т.е. поза селл в профите)

Событие a_.2 =Текущее время = 21:00 (второй тип)

Комбинация (объединение) событий a_.1 и a_.2 есть явление a_ закономерности A

==========

Итак, 21.01.2011(dt0), мы наблюдали явление _a(dt0) и a_(dt0) и посчитали, что k(Q:A)=(_a(dt0)->a_(dt0))*100% = 100%

============

А 26.01.2011(dt1), мы наблюдали явление _a(dt1), НО в 21:00 цена не дошла до уровня события a_.1(dt1) каких-то 25 пунктов.

...............................................................

Утитель! Ну, как найти процентное выражение соответствия двух взаимосвязанных явлений 26.01.2011?

================

P/S/ Свой предположительный ответ отправил в личку sever30, для самопроверки... ))

Если можно оценить степень соответствия одного явления другому (зависит от того, какая совокупность событий в качестве явления выбрана в ТС), корреляцией например, то можно выразить эту степень соответствия в %-ом отношении (такой вариант я и представил). Если же нельзя (либо есть ответное явление, либо нет) - то остается только посчитать, сколько было соответствий на Sample.

Генеральный архитектор ТС - барин, как угодно, как удобно.

PS. И эта... какой я, нахфиг, учитель?

 
joo:

Если можно оценить степень соответствия одного явления другому (зависит от того, какая совокупность событий в качестве явления выбрана в ТС), корреляцией например, то можно выразить эту степень соответствия в %-ом отношении (такой вариант я и представил). Если же нельзя (либо есть ответное явление, либо нет) - то остается только посчитать, сколько было соответствий на Sample.

Понятно.

А в приведенном примере можно сказать, что 26.01.2011 k(Q:A)=50%??

И кто у нас будет Генеральный архитектор ТС?

 
lasso:

Понятно.

1) А в приведенном примере можно сказать, что 26.01.2011 k(Q:A)=50%??

2) И кто у нас будет Генеральный архитектор ТС?

1) Не знаю. Это уже из разряда практических реализаций. Проверять надо, будет работать - значит можно (с определениями, вроде как, по крайней мере, теперь порядок).

2) Вы. Архитектор только что построенной Вами ТС. :)

 
Что то не видать особо здесь завсегдатаев ветки Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей, может быть кто из них выскажется? Хочется узнать слабые стороны подхода деления всех ТС на два типа, хотя бы просто на уровне умозаключений.