А есть ли у Вас тактика разруливания лока? - страница 39
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Остается проблема кодирования универсального исполнительного блока, которому по барабану сколько и каких объемов поступают сигналы от аналитического блока (у меня пока не укладываются в голове 50 открытых (ладно Тимбо, не кипятись, проданых/купленных) позиций. Это как осознать безграничность вселенной, на данном этапе по крайней мере.
Никакой проблемы нет. Ты же уже открывал/закрывал согласно каким-то правилам/сигналам, вот и продолжаешь по ним работать. Пришёл сигнал купить - покупаешь, сигнал продать - продаешь. Не открыть - закрыть длинную - короткую. В твоём же примере:
Ты открыл короткую, т.к. был сигнал продать. Потом открыл длинную, т.к. был сигнал купить. Получился лок. А должно было получиться закрытие. Позднее, ты закрыл короткую, т.е. был сигнал купить, потом закрыл длинную, т.е. был сигнал продать. Так зачем себе голову морочить с локами, с дополнительной маржой, свопами, когда можно просто следовать твоим же сигналам по мере их поступления: продал-купил-купил-продал - это проще и дешевле.
Так ему для баланса ! и надо 300 пунктов прибыли
если я правильно, понял что хочет Алексей
про баланс и эквити он наверно знает уж не хуже нас
Да, все правильно. Баланс - ничто, эквити - все.
В принципе критерием эквивалентности разных систем на неттинге и ненеттинге должно быть именно равенство эквитей в любой момент времени. И ничего больше. Так?
Просто бес попутал - точнее, МТ4.
...........больше брать не буду, чтоб не порушить мозг окончательно........
:)
Спасибо.Буду посмотреть.
timbo:
Никакой проблемы нет. Ты же уже открывал/закрывал согласно каким-то правилам/сигналам, вот и продолжаешь по ним работать. Пришёл сигнал купить - покупаешь, сигнал продать - продаешь. Не открыть - закрыть длинную - короткую. В твоём же примере:
Ты открыл короткую, т.к. был сигнал продать. Потом открыл длинную, т.к. был сигнал купить. Получился лок. А должно было получиться закрытие. Позднее, ты закрыл короткую, т.е. был сигнал купить, потом закрыл длинную, т.е. был сигнал продать. Так зачем себе голову морочить с локами, с дополнительной маржой, свопами, когда можно просто следовать твоим же сигналам по мере их поступления: продал-купил-купил-продал - это проще и дешевле.
Да, проблемы нет. Непривычно просто.
Да, все правильно. Баланс - ничто, эквити - все.
В принципе критерием эквивалентности разных систем на неттинге и ненеттинге должно быть именно равенство эквитей в любой момент времени. И ничего больше. Так?
Просто бес попутал - точнее, МТ4.
Баланс растет быстрее убытка - растет эквити!!!
Я вот прикинул, что если ТС переделать под неттинг, то все будет намного круче.... Так, что разговор на эту тему для меня прошел не впустую... Всем спб...
Да, все правильно. Баланс - ничто, эквити - все.
В принципе критерием эквивалентности разных систем на неттинге и ненеттинге должно быть именно равенство эквитей в любой момент времени. И ничего больше. Так?
Просто бес попутал - точнее, МТ4.
Правильно ли я понял, что тебе потребовалось несколько лет, куча народу с каким-то нечеловеческим терпением чтобы тебе лично объяснить, чтобы ты наконец понял что такое лок ?
И после этого ты пишешь что тебя МТ4 попутал ?
Боюсь даже представить какой маразм у тебя в башке по поводу других вещей.
Фраза "Баланс - ничто, эквити - все" для многих стала аксиомой. Повторяя ее каждый раз, зомбируют себя и окружающих. Что явилось причиной для ее появления?
Есть системы, которые при тестировании дают рост кривой баланса, но при этом кривая эквити падает, или, кривая баланса падает, но кривая эквити растет. Есть другие системы, которые при тестировании показывают рост кривой баланса и рост кривой эквити.
Эквити состоит из 2-х составляющих: Баланс и Прибыль. Первая составляющая - Баланс - изменяется в зависимости от действий трейдера, т.е. она под нашим руководством.
Вторая составляющая - Прибыль - изменяется под действием рынка. Если влияние Баланса больше, чем влияние абсолютного значения Прибыли, то счетом руководит трейдер.
Вспомним формулу коэффициента Фактор Восстановления = (Текущий Баланс - Стартовый Баланс) / Максимальная Просадка
или по-другому
Фактор Восстановления = (Текущий Баланс - Стартовый Баланс) / Максимальная Абсолютная Прибыль
Если коэффициент больше 1, то счетом руководит трейдер... Если коэффициент меньше 1, то счетом управляет рынок и зависит от его изменений.
Другими словами, если кривая Фактора восстановления растет влияние Баланса больше, если падает, то меньше...
Надеюсь, что убедил в важности значения Баланса.
Фраза "Баланс - ничто, эквити - все" для многих стала аксиомой. Повторяя ее каждый раз, зомбируют себя и окружающих. Что явилось причиной для ее появления?
Есть системы, которые при тестировании дают рост кривой баланса, но при этом кривая эквити падает, или, кривая баланса падает, но кривая эквити растет. Есть другие системы, которые при тестировании показывают рост кривой баланса и рост кривой эквити.
Эквити состоит из 2-х составляющих: Баланс и Прибыль. Первая составляющая - Баланс - изменяется в зависимости от действий трейдера, т.е. она под нашим руководством.
Вторая составляющая - Прибыль - изменяется под действием рынка. Если влияние Баланса больше, чем влияние абсолютного значения Прибыли, то счетом руководит трейдер.
Вспомним формулу коэффициента Фактор Восстановления = (Текущий Баланс - Стартовый Баланс) / Максимальная Просадка
или по-другому
Фактор Восстановления = (Текущий Баланс - Стартовый Баланс) / Максимальная Абсолютная Прибыль
Если коэффициент больше 1, то счетом руководит трейдер... Если коэффициент меньше 1, то счетом управляет рынок и зависит от его изменений.
Другими словами, если кривая Фактора восстановления растет влияние Баланса больше, если падает, то меньше...
Надеюсь, что убедил в важности значения Баланса.
Надеюсь, что убедил в важности значения Баланса.
скорее насмешил
Не важно как это называется прибыль/убыток, главное чтобы было понятно о чем идет речь.... Я акцентировал внимание на максимальном абсолютном значении прибыли, т.е. прибыль может быть и больше 0 и меньше 0. Если прибыль больше 0, а баланс падает, то такая ТС зависит от изменений рынка, например, гэп и никакой СЛ не спасет от слива депозита.
Что касается Ниробы или пример. показанный Решетовым, то вы потрудитесь воспользоваться представленной формулой Фактора Восстановления и посмотрите, удовлетворяют ли они одному единственному условию: Фактор Восстановления больше 1. А потом высказывайте свой скепсис...
Не важно как это называется прибыль/убыток, главное чтобы было понятно о чем идет речь.... Я акцентировал внимание на максимальном абсолютном значении прибыли, т.е. прибыль может быть и больше 0 и меньше 0. Если прибыль больше 0, а баланс падает, то такая ТС зависит от изменений рынка, например, гэп и никакой СЛ не спасет от слива депозита.
Что касается Ниробы или пример. показанный Решетовым, то вы потрудитесь воспользоваться представленной формулой Фактора Восстановления и посмотрите, удовлетворяют ли они одному единственному условию: Фактор Восстановления больше 1. А потом высказывайте свой скепсис...