Ещё раз о локах. - страница 10

 
SProgrammer писал(а) >>

Какой пример - что опять голословно я тут уже с одим спроил на то что предскажу цену - и предсказал с точностью 20 пунктов на растоянии в несколько дней. Это от вас одна утопия исходит.

где можно почитать Ваш спор?
 
sever29 писал(а) >>
где можно почитать Ваш спор?


Господа да поиск рулит. :)) Тут на форме. :)
 
А почему Вы рассматриваете только симметричные локи. Ведь если подумать:
пусть есть две стратегии(sell и buy), первая работает с позицией в 1 лот, вторая в два лота.
Если брать такую неприятность как swap, то с локом платится ДЦ с 3 лотов, без них с одного лота.
Из минусов только то, что нельзя будет восстановить по открытым позициям состояние торгового автомата, но это же реализовать не сложно.
Что касается расчета размера лота, то тоже не сложно сделать без AccountBalance().
Так что, из плюсов уменьшение платы за перенос позиции, из минусов надо будет дорабатывать ТА в части технической обвязки.


P.S. Кстати вопрос МетаКвотовцам, а почему бы не сделать сохранение автомата в файл и загрузку из него (ну что-то навроде сохранения состояния виртуальной машины).
 
sever29 >>:
  где можно почитать Ваш спор?
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Спор
  SProgrammer никогда не спорит.
 
SProgrammer >>:

Главное в локах это точно психологический эфект - иллюзия, само обман.
Лучше просто как можно раньше понять что позицию надо закрывать. И чем раньше тем убытки меньше. А локи наоборот - ростят убытки ...:)

При раскрытие лока используется вполне конкретная закономерность рынка - после направленного движения (тренд) следует коррекция. Если коррекция больше или равна 50%, то мы получаем профит. Вероятность такого события больше 50%. Где вы видите психологический эффект?

 
kharko >>:

При раскрытие лока используется вполне конкретная закономерность рынка - после направленного движения (тренд) следует коррекция. Если коррекция больше или равна 50%, то мы получаем профит. Вероятность такого события больше 50%. Где вы видите психологический эффект?

Ну если Вы точно умеете рассчитывать дно(вершину) и цель коррекции, то зачем Вам лок?

 
vlexa >>:

Ну если Вы точно умеете рассчитывать дно(вершину) и цель коррекции, то зачем Вам лок?

Точность расчета экстремума не нужна. Я показал способ как найти его постепенным увеличением диапазона фиксации прибыльной позиции...

 
vlexa писал(а) >>
А почему Вы рассматриваете только симметричные локи. Ведь если подумать:
пусть есть две стратегии(sell и buy), первая работает с позицией в 1 лот, вторая в два лота.
Если брать такую неприятность как swap, то с локом платится ДЦ с 3 лотов, без них с одного лота.
Из минусов только то, что нельзя будет восстановить по открытым позициям состояние торгового автомата, но это же реализовать не сложно.
Что касается расчета размера лота, то тоже не сложно сделать без AccountBalance().
Так что, из плюсов уменьшение платы за перенос позиции, из минусов надо будет дорабатывать ТА в части технической обвязки.




:))) Да вот тут Вы правы - это навреное то не многое когда лок нужен. :)

 
kharko >>:

При раскрытие лока используется вполне конкретная закономерность рынка - после направленного движения (тренд) следует коррекция. Если коррекция больше или равна 50%, то мы получаем профит. Вероятность такого события больше 50%. Где вы видите психологический эффект?


  Есть фунд.анализ, есть тех.анализ, а у Вас по ходу - ЛОКанализ рынка рулит, как я погляжу. Да уж, локи - это локи - это сонное состояние сознания видно такое. Залокированное состояние сознания! :)))
 
avatara писал(а) >>




Ответ на картинку :))
Где описание алгоритма по пунктам?

Вы в серьез торгуете на M30 :))) а... нет это мини.
***

Так что ваше обычное не осознаваемое, восприятие истинности напоминает религиозую "веру", вы так же верите в локи ...
***

Много раз уже просил - :)) И прошу еще раз - по пунктам, с картинками ( в виде чертежей :)) ) нарисуйте как вы будите действовать когда открывать когда закрывать ...
Уверен на 200% что получу от аватары опять отмазку типа - тут не читать - а тут я рыбу заворачивал. Как всегда. :)
Причина обращения: