Сложно найти черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет

PapaYozh 2010.03.27 13:39 #51

gip >>:

С какой стати? А впрочем, вопрос отменяется. Видно что ты решительно никаких ошибок в своих примерах не видишь и вряд ли захочешь их признать :)

"Очень сложно найти чёрную кошку в чёрной комнате, особенно - если её там нет".

P.S. Я с Вами, вроде, не пил.

[Удален] 2010.03.27 13:42 #52

PapaYozh >>:

Я с Вами, вроде, не пил.

Ну да, переходим на личности :) А подумать, конечно, суббота.
Я что, возражаю что ли? Не думай :)

[Deleted] 2010.03.27 13:46 #53

Мне кажется, что само по себе "локиирование" в том же объёме не дает какого то приимущества вообще-то, но ведь обычно и локируют частным объемом ( частью ) начиная с малых объемов и доводя до полного перекрытия уже на уровне принудительного закрытия позиции, и таким образом достигают мнинимизации убытков, то есть выполняя тактику пережидания.

M1 Возможность перекрытия противоположных ордеров Не Грааль, просто обычненький

khorosh 2010.03.27 14:29 #54

PapaYozh писал(а) >>

такой алгоритм есть!

боле того - он реализован разработчиками MQL4 ввиде функции OrderCloseBy().

Поскольку вы, наверно, хорошо разбираетесь в этой функции, у меня есть вопрос. Функция, как я понимаю, применяется только к двум ордерам. Как её правильно применить в случае, если ордеров в локе 5 ?

михаил потапыч 2010.03.27 14:48 #55

khorosh >>:

Поскольку вы, наверно, хорошо разбираетесь в этой функции, у меня есть вопрос. Функция, как я понимаю, применяется только к двум ордерам. Как её правильно применить в случае, если ордеров в локе 5 ?

по очереди

PapaYozh 2010.03.27 15:02 #56

Mischek >>:

по очереди

опередил :)

михаил потапыч 2010.03.27 15:06 #57

PapaYozh >>:

опередил :)

всё тока начинается
ответ задающему был известен
теперь просто удобнее рассусоливать пользу лока при быстром движении цены и медленном исполнении по очереди

khorosh 2010.03.27 15:08 #58

Mischek писал(а) >>

по очереди

А в терминале тоже также по очереди это выполняется, когда мы в окне закрытия ордеров используем "закрыть перекрытые"? Как то уж очень быстро это производится, ощущение, что закрытие производится одной командой. В эксперте такой скорости не достичь.

Чем отличаются разные варианты Не получается удалить старые Как определить что ДЦ

PapaYozh 2010.03.27 15:17 #59

khorosh >>:

А в терминале тоже также по очереди это выполняется, когда мы в окне закрытия ордеров используем "закрыть перекрытые"? Как то уж очень быстро это производится, ощущение, что закрытие производится одной командой. В эксперте такой скорости не достичь.

А куда торопиться? Пока не подошел момент начисления свопов, увеличение времени закрытия не влияет на результат.

khorosh 2010.03.27 15:19 #60

PapaYozh писал(а) >>

А куда торопиться? Пока не подошел момент начисления свопов, увеличение времени закрытия не влияет на результат.

Вы правы. Хотя было бы лучше, если бы в этой функции была возможность перечислить тикеты всех перекрытых ордеров.

Ещё раз о локах. - страница 6