Вероятность, как ее превратить в закономерность ...? - страница 20

 
Neveteran >>:

Четыре варианта развития сценария взятых за основу логики:

условие прежнее 10 пар зашли в одном направлении ...

1) (+ 7) / (- 3) = (+) ...... - результат цикл завершен
2) (- 3) / (+ 7) = (-) составная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
3) (- 7) / (+ 3) = (-) нормальная комбинация возникающая в периоде (разговор про составные числа) к остальным вариантам с устойчивым % закономерностью .... - действие второй цикл.
4) (-5 ) / (+ 5) = (+/- 0) .... - результат цикл завершен.

Вопрос, какова природа распределения частоты появления 4х результатов в периоде относительно друг друга?

Ответ: СТРЕМЛЕНИЕ К ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ

Что является критерием окончания цикла? для первого цикла: время или результат? Для последующих циклов......

 
Neveteran писал(а) >>


Четыре варианта развития сценария взятых за основу логики, - 10 пар это пример!


я понимаю что по количеству, их может быть сколь угодно, по отчету я увидел первый цикл, но внем не все пары открыты в одном направлении или это не важно? есть критерии для открытия позиций для первого цикла?
 
timbo >>:

Если реально есть что сказать, то открой новую ветку и скажи.
Народ тут стебается над этим недоразумением только до тех пор, пока нечем больше себя занять. Предложи конструктивную идею, и люди к тебе потянутся. А этот сам собой засохнет.


Согласен с предложением.

Предлагаю в этой ветке определится с таким направлением сотрудничества...

Высказываются (предлагаются) модели поведения в рынке, ТС по сути. Неважно на чем они будут построенны, на волнах или машках, нейросети то же не проблема. Выбираем из предложенных вариантов самую интересную ( на Ваш взгляд ). Единственное пожелание, системы с статичными настройками, которые способны поглащать все типы движений на рынке (я называю их фантомами) к отбору недопускаются.

Дальше, я рассмотрю периодичность возникновения самого напряженного момента в данной логической модели, и при помощи своего подхода сведу его в 0 или выведу в + на втором цикле своей логики, все в открытую.

В дополнение у меня есть уже подобное предложение, я приглашу сюда этого человека.

Если это интересно, делайте предложения.  

 
kharko >>:

Что является критерием окончания цикла? для первого цикла: время или результат? Для последующих циклов......


Для первого цикла, - достижение приемлемого (заданного) отклонения (расчитанное относительно дэпо) например +500 или -500. Время, за которое это отклонение будет достигнуто является основным критерием для расчета второго цикла (если он необходим) 

 

Вывод уровень знаний автора по теории веротности меньше или равен нулю. Ну то есть у человка нет даже среднено образования, видимо ему самое то учить других. :)

Хинт - для автора - вам тут ловить нечего, никакими даже своим заклинаними "...взятыми за основу логики" :)) вы тут ничего не добьетесь. И еще подскажу вам на ход ноги - такими разводками надо было заниматься прирерно лет пять назад, теперь все уровень доверия к инету стал адекватным ... Займитесь чем-то другим, вы теряете время. :) Окуда стулько идиотов которые считают что они уменне и хитрее всех. Да хрен там, вам. :)) Это ошибка.

НЛП - https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//

Вам место в метро и поездах, а не на форексе - цыгане вам в впример. :))

 
Neveteran >>:


Дальше, я рассмотрю периодичность возникновения самого напряженного момента в данной логической модели, и при помощи своего подхода сведу его в 0 или выведу в + на втором цикле своей логики, все в открытую.


Если это интересно, делайте предложения.  



мне лично интересно только почитать про волшебную вторую часть "марлезонского балета"...
 
dentraf >>:


я понимаю что по количеству, их может быть сколь угодно, по отчету я увидел первый цикл, но внем не все пары открыты в одном направлении или это не важно? есть критерии для открытия позиций для первого цикла?


Никаких критериев. Первый цикл необходим, только для того, что бы иметь отправную точку отсчета, для последующих действий.
Техника превращения вероятности (чистом виде) в условную.
 
 Условная вероятность — вероятность одного события при условии, что другое событие уже произошло.

 
SProgrammer >>:

Вывод уровень знаний автора по теории веротности меньше или равен нулю. Ну то есть у человка нет даже среднено образования, видимо ему самое то учить других. :)

Хинт - для автора - вам тут ловить нечего, никакими даже своим заклинаними "...взятыми за основу логики" :)) вы тут ничего не добьетесь. И еще подскажу вам на ход ноги - такими разводками надо было заниматься прирерно лет пять назад, теперь все уровень доверия к инету стал адекватным ... Займитесь чем-то другим, вы теряете время. :) Окуда стулько идиотов которые считают что они уменне и хитрее всех. Да хрен там, вам. :)) Это ошибка.

НЛП - https://www.mql5.com/go?link=http://www.koob.ru/NLP/
https://www.mql5.com/go?link=http://nlp-system.com//

Вам место в метро и поездах, а не на форексе - цыгане вам в впример. :))

Значит, про милиционера, я попал в точку. :)

 
Neveteran писал(а) >>


Для первого цикла, - достижение приемлемого (заданного) отклонения (расчитанное относительно дэпо) например +500 или -500. Время, за которое это отклонение будет достигнуто является основным критерием для расчета второго цикла (если он необходим)


В первом цикле валютная пара может открываться несколько раз? или....
 
Neveteran писал(а) >>

Значит, про милиционера, я попал в точку. :)


Ты попал это точно.... и наверное даже в точку... :)
Причина обращения: