[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 552
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Правильно -- за счет, но не самой силой. И не только за счет нее. Можно за счет противодействия опоры.
А полезной как ни крути будет сила тяжести, ибо все остальные -- просто реакция.
Ну дык о противодействии опоры Вам и говорят уже два дня! А противодействовать она может при отсутствии трения только вертикально: у Вас две степени свободы,- либо упасть строго на задницу, либо подпрыгнуть строго вверх. Все! Для любого другого маневра необходимо трение.
Ну дык о противодействии опоры Вам и говорят уже два дня! А противодействовать она может при отсутствии трения только вертикально: у Вас две степени саободы,- либо упасть строго на задницу, либо подпрыгнуть строго вверх. Все! Для любого другого маневра необходимо трение.
Мой центр тяжести расположен в области паха (гусары, молчать!), примерно в метре от земли. В зависимости от крутизны склона, шагаю, либо падаю на руки. В последнем случае начинает работать правило трех точек опоры, но суть механизма шагового передвижения не меняется - я все время шагаю, падая вперед.
Ну дык о противодействии опоры Вам и говорят уже два дня!
Правильно -- за счет, но не самой силой. И не только за счет нее. Можно за счет противодействия опоры.
А полезной как ни крути будет сила тяжести, ибо все остальные -- просто реакция.
Ну, дык Вам второй день о противодействии опоры и говорят! Только ведь при отсутствии трения это противодействие позволяет лишь упасть строго на задницу, либо подпрыгнуть строго вверх. Чтобы шагнуть в любую сторону потребуется трение, ну или кто подпорку вертикальную ставить всякий раз будет - тогда вместо трения сила упругости сгодится:)
Связь падала,- извините за дубль.
Да ))) сила трения двигает человека. И центробежной силы нету. И земля на трех китах. Удачи.
И Вам здоровья.
Я не говорил ни разу (перечитайте ветку) что сила тяжести не участвует в ходьбе. Но она нам м е ш а е т. Представьте, что сила тяжести уменьшилась вдвое - если бы она была полезной составляющей при ходьбе, то по-вашему получается, что в такой ситуации ходить стало бы тяжелее.
Это уже о теории эволюции. "Всякий прогресс в органическом развитии - одновременно и регресс, ибо закрепляя одну линию развития, он отвергает альтернативы" Ф.Энгельс, за точность цитаты не поручусь:)
Кстати - не так все однозначно. А если ускорение силы тяжести уменьшится в 1000 раз - нам это поможет передвигаться?
Это уже о теории эволюции. "Всякий прогресс в органическом развитии - одновременно и регресс, ибо закрепляя одну линию развития, он отвергает альтернативы" Ф.Энгельс, за точность цитаты не поручусь:)
Кстати - не так все однозначно. А если ускорение силы тяжести уменьшится в 1000 раз - нам это поможет передвигаться?
Не однозначно. Максимально возможная сила трения (она пропорциональна весу) уменьшится также в 1000 раз. И если результата недостаточно, чтобы оттолкнуться, то мы будем просто проскальзывать. В противном случае, т.е. если мы все еще можем ходить в принципе - да, передвигаться будет легче.
Спасибо за роскошь общения:)