[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 545

Новый комментарий
 
Чувствую мы становимся свидетелями появления нового Шелдона Купера )))
 
Mathemat:
Да знаю уже, читал. Но это еще не подтверждено.

Это уже было подтверждено дважды. Т.е. эксперимент ставился дважды и оба раза были получены результаты повествующие о том, что скорость света не является предельной.

И причины, почему результаты опытов пока еще официально не оглашаются и им присвоен ярлык "невероятные" тоже озвучены:

"Итоги эксперимента противоречат теории относительности Альберта Эйнштейна, согласно которой, скорость света во Вселенной предельна и превзойти ее невозможно. На этой идее основана вся современная физика.

Именно поэтому сами исследователи пока не спешат заявлять об итогах эксперимента как о новом научном открытии. Руководство швейцарской лаборатории находится в некотором замешательстве и называет полученные результаты “невероятными”.".

Не принято в современной "науке" опровергать даже самые бредовые теории, если авторы этих самых теорий являются лауреатами премии имени изобретателя динамита и име(ли)ют гражданство США.

 

Кстати, преодоление скорости света может иметь непосредственное отношение к трейдингу.

Когда-то интересовался машиной времени, все доводы противников возможности создания оной оперались на невозможность преодоления скорости света и теорию относительности. Получается, что возможно подобных препятствий на пути построения машины времени нет.

Машина времени подглядывающая котировки на пару минут вперед - лучший индикатор технического анализа)

 
Reshetov: Это уже было подтверждено дважды.

Наверно, лихорадочно пытаются что-то придумать, чтобы объяснить и вписать в современную научную картину. Да к тому же есть и другие гипотезы, откуда такие результаты. Но они опираются на ОТО. Ссылку сразу не найду.

Сама величина превышения скорости света (то ли десятки, то ли сотни метров/сек) вполне может вписаться в некий неучтенный эффект ОТО.

С другой стороны, вспомнили прошлое, когда была мощная вспышка то ли сверхновой, то ли магнетара. Тогда якобы вначале пришли гамма-лучи, а через несколько часов - свет.

 
Mathemat:
Наверно, лихорадочно пытаются что-то придумать, чтобы объяснить и вписать в современную научную картину.

Можно конечно же что-то выдумать для "доказательства" своего мнения.

Но я делал проще. Брал мысленные эксперименты Эйнштейна с синхронно идущими часами на концах подвижной и неподвижной инерциальных систем в которых свет движется всегда в одну сторону. И дополнительно ставил на пути фотонов на выходе зеркало, чтобы они отражались и возвращались обратно навстречу источнику света, мимо тех же самых инерциальных систем. После чего замерял время и расстояние в каждой инерциальной системе и для фотонов из источника света и для фотонов отраженных от зеркала и движущихся обратно к источнику света. И все, звиздец СТО. Как ни пытался, а подогнать встречный поток фотонов таким образом, чтобы скорость света стала предельной для всех инерциальных систем в эксперименте, уже никак не получалось. Тоже самое и с экспериментами для лоренцева сокращения длины стержней. Если фотон движется в одну сторону, то стержень сокращается, а если фотон движется навстречу первому фотону мимо стержня - стержень удлиняется.

Кста, для данной ветки решение такой задачки, т.е. подогнать СТО, не для одного фотона в одну сторону, а для двух встречных фотонов, перемещающихся относительно инерциальных систем с синхронными часами, размещенными на концах этих самых систем, ИМХО - вполне конкретная задача. Может быть кому-то ее удастся решить? Не исключено, что я чего-то не допетрил?

 
Mathemat:
Да знаю уже, читал. Но это еще не подтверждено.

Не всю ветку прочитал. Но мне известна скорость которая превышает скорость света Нам это на лекциях говорили и доказывали, это фазовая скорость.

 
Reshetov:

...

Кста, для данной ветки решение такой задачки, т.е. подогнать СТО, не для одного фотона в одну сторону, а для двух встречных фотонов, перемещающихся относительно инерциальных систем с синхронными часами, размещенными на концах этих самых систем, ИМХО - вполне конкретная задача. Может быть кому-то ее удастся решить? Не исключено, что я чего-то не допетрил?


может вот это поможет http://samlib.ru/z/zhmudx_w_a/skorost.shtml
 
Mathemat:

Да, недавно тоже выкладывал аналогичное решение для задачи vladds.

Кстати, для целочисленных степеней (даже при double основании степени) функцию MathPow() быстрее вычислить напрямую. Ну это если степень небольшая. Но проще все-таки просто просуммировать геометрическую прогрессию, тогда и вызовов MathPow() будет меньше.


Получилось в пять раз быстрее.

int start(){

   int n=12; // максимальная степень
   double A=125879;
   double x;
   int k;

   Alert("Начало: A="+DoubleToStr(A,8));
   
      if(Function(n,A,x,k)){
         Alert("x="+DoubleToStr(x,8)+". Проверка: A="+DoubleToStr(Formula(x,n),8)+". Итераций: "+k);
      }
      else{
         Alert("Переполнение");
      }
  
   return(0);
   
}


bool Function(int n,double A,double & x,int & k){
   double inf=MathPow(10,309);
   x=0;       
   double Step=10; // Начальный шаг, стоит поэкспериментировать со значением
   k=0;
      while(true){
         k++;
         double val=Formula(x,n);
            if(val>A || val==inf){
               x-=Step;
               Step/=2;
                  if(Step<0.000000000000001){ // 0.000000000000001 - определяет точность, увеличивать можно (снижать точность), уменьшать некуда
                     if(val==inf){
                        return(false);
                     }
                     else{
                        return(true);
                     }
                  }
            }
         x+=Step;               
      }  
}

double Formula(double x,int n){
   // x^0+x^1+x^2+x^3+.........x^n=A
   double sum=1+x;
   double xp=x;
      for(int i=2;i<=n;i++){
         xp*=x;
         sum+=xp;
      }
   return(sum);
}
 
Trolls:

может вот это поможет http://samlib.ru/z/zhmudx_w_a/skorost.shtml
У меня не открывает ссылку.
 
Trolls: Не всю ветку прочитал. Но мне известна скорость которая превышает скорость света Нам это на лекциях говорили и доказывали, это фазовая скорость.

В СТО на каждую хитрую ж... находят свой болт. Типа того, что толку от этого никакого, т.к. тут не передается информация. Но как-то это все натянуто.

1...538539540541542543544545546547548549550551552...628
Новый комментарий
Причина обращения: