Ошибки, баги, вопросы - страница 3628

[Botan626]

Alain Verleyen #:
Работает только в индикаторах.

В экспертах тоже.

[Kira27]

Andrei Iakovlev #:

В экспертах тоже.

При тестировании с визуализацией?

[Nikolai Semko]

Andrei Iakovlev #:

В экспертах тоже.

В индикаторах МТ5 в режиме тестирования с визуализацией можно поймать события  мышки только при нажатой кнопки мышки, но нельзя поймать просто движение мышки.

В советниках МТ5, к сожалению, вообще нельзя ничего поймать. 

[Artyom Trishkin]

Nikolai Semko #:
В индикаторах МТ5 в режиме тестирования с визуализацией можно поймать события  мышки только при нажатой кнопки мышки, но нельзя поймать просто движение мышки.

В советниках МТ5, к сожалению, вообще нельзя ничего поймать. 

Клик по объекту же можно. Если это кнопка) 

[Kira27]

Artyom Trishkin #:
Клик по объекту же можно. Если это кнопка) 

Так можно.  Придётся так и делать.   В мт4 вообще можно при тестировании с визуализацией есть панелька с инструментами ТА.  Т их можно рисовать.   А в более новой 5 нет такого функционала.

[Nikolai Semko]

Artyom Trishkin #:
Клик по объекту же можно. Если это кнопка) 

хм. Действительно  OBJ_BUTTON работает. Не знал. Спасибо Артем.

[Оссильяновец]

Иван #:

Уважаемые специалисты, вопрос о структурах. В конструкторе структуры (находящейся в функции OnTick()) для вспомогательных целей я объявляю некоторые статические переменные, значения которых не должны сбрасываться от вызова к вызову, то есть от тика к тику. Тем не менее, это происходит, т.к. я что-то не учитываю (ранее особо не имел дела со структурами). Как решить эту проблему? И вообще - в конструкторах структур допустимы статические переменные?

Ну что, никто не знает? Или, может, я не в ту ветку обратился? Тогда прошу перенести куда следует.

[Vladislav Boyko]

Иван #:
Ну что, никто не знает?

Наверное мало кто знает, для чего описывать структуру внутри функции. Я, к примеру, ума не приложу, чем может быть обосновано подобное извращение.

Тем не менее, описанная вами ситуация не воспроизводится:

void OnStart()
  {
   Print("#1:");
   test();
   Print("#2:");
   test();
   Print("#3:");
   test();
   Print("end");
  }

void test()
  {
   const struct Indies
    {
       double a1,a2;
       bool v1,v2;
       Indies(int PT)
       {
           static int SAR_Old = -1,SAR_M1_Old = -1;
           Print("before: ", SAR_Old," ",SAR_M1_Old);
           SAR_Old = PT; SAR_M1_Old = PT * 2;
           Print("after: ", SAR_Old," ",SAR_M1_Old);
       }
     } Indie(MathRand() % 100);
  }

---

[edit]

Vladislav Boyko

описывать структуру внутри функции

Наверное более правильно было бы сказать "определять структуру внутри функции". Я немного путаюсь в этих терминах.

[Botan626]

баг, который работает

#define del(x)  /*x*/

[Maxim Kuznetsov]

про поломанные скользящие средние

есть подозрение, близкое уже к убеждению что с какого-то билда поломали встроенные расчеты оконных функций и они теперь воспринимают EMPTY_VALUE как обычное число. Всегда

Звоночки, раз : https://www.mql5.com/ru/forum/160683/page2579#comment_56302328

Два : https://www.mql5.com/ru/forum/483868#comment_56321597 (у ТС очевидно где-то в данных есть EMPTY_VALUE и две AMA не сходятся друг с другом)

"Встроенные" индикаторы с большой долей вероятности будут показывать фигню