Ошибки, баги, вопросы - страница 2819
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Привет!!! Что не так с этим примером скрипта ?
выдаёт --- D'1970.01.01 00:00:00'
Привет!!! Что не так с этим примером скрипта ?
выдаёт --- D'1970.01.01 00:00:00'
Это означает, что символа с именем
"NULL"не существует.
Бывает
"EURUSD"бывает
"USDJPY", но такого символа:
"NULL"не бывает.
Добавлено: правильно так:
Это означает, что символа с именем
не существует.
Бывает
бывает
, но такого символа:
не бывает.
Добавлено: правильно так:
Спасибо!!!
Это означает, что символа с именем
не существует.
Бывает
бывает
, но такого символа:
не бывает.
Добавлено: правильно так:
Справка ввела меня в ступор)))
Справка ввела меня в ступор)))
В справке написано без кавычек. Так-что вы сами ввели себя туда.
Бородатый вопрос. Но не понимаю такого результата.
100 раз было сказано: "не используйте точное сравнение даблов, а используйте эпсилон". В том числе в нашей документации.
Даже 0.3 или 0.7 не сравнятся со своими представлениями. Примите и смиритесь. Или идите и учитесь (в MTI, например)
100 раз было сказано: "не используйте точное сравнение даблов, а используйте эпсилон". В том числе в нашей документации.
Сравнение даблов делать умею, конечно.
Даже 0.3 или 0.7 не сравнятся со своими представлениями. Примите и смиритесь. Или идите и учитесь (в MTI, например)
Вы не поняли вопроса.
Сравнение даблов делать умею, конечно.
Вы не поняли вопроса.
Тут есть ещё нюансы.
Вещественное число, умноженное на 0.5 может не сравниться с тем же числом, разделённым на 2.0